Установление и изучение личности потерпевшего на стадии предварительного расследования

Личность – это индивидуальный человек как субъект общественной жизни, общения и деятельности, а также своих собственных сил, способностей, потребностей, интересов, устремлений и т.д.[194]

Под установлением личности потерпевшего в настоящем параграфе мы будем понимать процесс идентификации конкретного человека по совокупности общих и частных признаков[195].

Под криминалистическим изучением личности понимается установление криминалистически значимой информации о преступнике, жертве преступления, а также обвиняемом, потерпевшем и других участниках процесса расследования, включающей в себя сведения о присущих им анатомических, биологических, психологических и социальных свойствах, которые необходимы для идентификации личности, решения тактических задач и установления фактической картины события преступления в процессе его раскрытия и расследования, а также использования в целях осуществления криминалистической профилактики[196].

Изучение личности проходящих по делу лиц – это комплекс мероприятий и действий следователя по изучению данных, характеризующих личность подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, - демографических, социально значимых, психологических и др. Цель получения таких данных – формирование у следователя (оперативного работника) представлений об этих лицах, их ценностной ориентации, нравственном облике, отношений к закону, поведении в коллективе, в семье, их интересах, психологических особенностях и т.п., что служит необходимой предпосылкой для определения тактики ряда следственных действий, позволяет прогнозировать поведение этих лиц на следствии[197].

В.В. Вандышев определяет изучение личности потерпевшего как целенаправленный и планомерный процесс собирания и исследования следователем социальных и естественно-биологических сведений о ней в порядке и формах, установленных законом, в целях решения задач судопроизводства[198]. Изучение личности потерпевшего, наличие виктимных сторон в его характере и поведении позволяют правильно оценить его роль в событии, установить подлинный характер и размеры причиненного ему преступлением ущерба и т.п.[199] При этом следует учесть, что «изучать» в одном из значений этого слова означает «внимательно наблюдать за каким-либо объектом, явлением с целью понять что-либо»[200].

Анализ приведенных определений позволяет сделать вывод о том, что понятия «изучение личности потерпевшего» и «виктимологический анализ» в рамках нашего исследования могут употребляться как синонимичные. При расследовании большинства уголовных дел необходимо выяснить:

1) основные данные, характеризующие потерпевшего как личность; 2) сведения о его образе жизни, связях и отношениях с окружающими; 3) взаимоотношения потерпевшего с обвиняемым; 4) особенности поведения потерпевшего до и во время совершения преступления; 5) характер причиненного потерпевшему материального, физического и морального вреда, последствия содеянного; 6) позицию потерпевшего в уголовном процессе (следователя, безусловно, интересует стадия предварительного расследования)[201].

Объем и глубина изучения личности потерпевшего определяются видом расследуемого преступления и сложившейся следственной ситуацией.

Следует отметить, что процессуальные источники данных о личности потерпевшего можно делить на три группы:

а) показания свидетелей, обвиняемого, подозреваемого, протоколы следственных действий;

б) иные документы (например, официальные документы государственных органов, различные справки, письма личного характера);

в) различные материальные объекты-носители информации о потерпевшем (личные вещи и пр.).

Интересно, что такая классификация предложена применительно к источникам информации о личности обвиняемого в работе Г.К. Курашвили,[202] но мы допускаем возможность использования ее также в отношении виктимологического анализа. В этом плане мы согласны с мнением С.Н. Весниной, что для изучения личности потерпевшего на предварительном следствии могут применяться способы, разработанные криминалистами для изучения личности обвиняемого, а также диалектические методы, используемые для познания объективной реальности[203].

Во-первых, для получения сведений о личности потерпевшего используется допрос свидетелей. Перед проведением данного следственного действия необходимо выяснить особенности взаимоотношений потерпевшего и свидетелей и учесть полученные сведения в тактике допроса и при оценке показаний. Ведь свидетели, лично знающие потерпевшего, могут относиться к нему предвзято, необъективно, делая акцент только на положительные (или только на отрицательные) черты своего знакомого или друга.

Во-вторых, для изучения личности потерпевшего важен осмотр места происшествия, ведь своими действиями он привносит изменения в окружающую обстановку. Здесь можно обнаружить следы, отображающие физические данные потерпевшего (следы пальцев рук, ног, зубов, ногтей и т.д.); физиологические следы (выделения) человеческого тела; узнать некоторые психологические особенности (привычки, темперамент); получить информацию о его одежде (а это позволяет следователю в ряде случаев выдвинуть предположение о профессии, возрасте); о характере действий потерпевшего на месте происшествия. Такие сведения особенно ценны для установления личности потерпевших, определения механизма совершения преступления.

По некоторым категориям дел для изучения личности потерпевшего большое значение имеют его освидетельствование и проводимая после этого судебно-медицинская экспертиза. А если возникают сомнения в психической полноценности потерпевшего и надо установить, сознавал ли он в ситуации преступления значение совершаемых им действий, не страдает ли каким-нибудь психическим заболеванием, может быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза. Ст. 196 УПК РФ требует обязательного назначения судебной экспертизы, если необходимо установить психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В случаях, установленных названной статьей УПК РФ, также должно быть проведено экспертное исследование на предмет установления возраста потерпевшего.

Далее, определенную роль в изучении личности потерпевшего может сыграть допрос обвиняемого. Но не следует думать, что обвиняемый склонен преувеличивать негативные качества, искажая действительность, что на его показаниях сказывается личная заинтересованность. Так, если преступление было совершено в результате длительных конфликтных отношений между потерпевшим и обвиняемым, последний может сообщить правдивую ценную информацию об особенностях личности потерпевшего. Разумеется, что все сообщаемые обвиняемым сведения следует тщательно проверять путем сбора дополнительных доказательств.

Допрос потерпевшего занимает центральное место в изучении его личности. Ведь есть группа сведений, которые известны только потерпевшему (например, касающиеся интимной сферы). Поэтому следователь должен провести соответствующую подготовку к допросу, выяснить позицию, занимаемую потерпевшим по делу (определить его криминалистический тип), чтобы установить психологический контакт с допрашиваемым.

Тщательному анализу должны подвергаться документы, характеризующие потерпевшего. Чаще всего это его личные документы: паспорт, военный билет, диплом Вуза, аттестат, различные удостоверения, характеристики с места работы, учебы, воинской службы, трудовая книжка, переписка потерпевшего, фотографии, медицинская документация (история болезни, справки). Информация, содержащаяся в документах потерпевшего, может оказаться весьма полезной для следствия, например, указывать на факт нахождения его в определенном месте, характеризовать его как личность. Данные медицинских документов помогают установить личность погибшего (когда иные способы исчерпаны), поскольку содержат сведения о проведенных операциях, о перенесенных заболеваниях, что оставляет свои следы на теле и внутри организма человека. Ю. Торвальд приводит пример расследования убийства женщины, совершенного ее собственным мужем. Убийца был хорошо знаком с анатомией, он не только отделил голову от туловища, но также извлек из своей жертвы все кости и уничтожил или спрятал в другом месте, чтобы сделать невозможной идентификацию тела по скелету. Все части тела, по которым можно было определить пол жертвы, были удалены, исчезли все мускульные части и кожный покров. Однако идентификацию все же удалось провести по шраму на лоскуте кожи с нижней части живота. Было точно установлено, что потерпевшая подвергалась серьезнейшей гинекологической операции, и операционный шрам помог выяснить, кто был убит[204]. Скорейшей идентификации личности жертвы может способствовать изучение зубного аппарата, т.к. его строение обладает высокой степенью индивидуальности, это же относится к следам лечения, протезирования. Сопоставив стоматологическую карту больного с найденными останками можно сделать вывод о тождестве. Таким образом, в необходимых случаях следует уделять должное внимание анализу медицинской документации.

Определенные особенности имеются в изучении личности потерпевшего, погибшего в результате совершения преступления. Здесь сначала осуществляются действия, направленные на установление его личности. К ним относятся: 1) осмотр места происшествия и трупа потерпевшего; 2) предъявление для опознания; 3) дактилоскопирование трупа и проверка по учетам; 4) предъявление погибшего для опознания по фотографиям; 5) назначение различных судебных экспертиз. Затем путем допроса лиц, знавших потерпевшего при жизни, анализа служебных и личных документов выявляются особенности его характера, привычки, род занятий и пр.

Некоторые авторы придерживаются позиции, что информация о личности потерпевшего должна быть получена только процессуальным путем. Так, В.В. Вандышев полагает, что деятельность следователя по изучению личности потерпевшего должна осуществляться только в уголовно-процессуальных формах, что является одной из гарантий обеспечения достоверности сведений о потерпевшем, используемых следователем в процессе расследования уголовного дела[205]. Но мы согласны с мнением С.Н. Весниной по этому вопросу: данные о личности потерпевшего, отраженные в процессуальных документах, должны быть собраны в соответствии с требованиями УПК, но деятельность следователя по изучению личности потерпевшего при подготовке к следственным действиям, а также при определении хода расследования может проводиться и в непроцессуальных формах[206]. Данные о личности потерпевшего могут быть получены и другими способами, например, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, перечень которых дается в законе «Об оперативно-розыскной деятельности» (наведение справок, наблюдение, опрос граждан и пр.)[207]. Очень часто полезные для следствия сведения можно получить, обратившись к населению через средства массовой информации. Рассмотрим пример. Однажды летом в одном из районов Москвы объявился маньяк, насиловавший и убивавший молодых женщин. Вскоре в отделение милиции обратилась Г., 28 лет, рассказывая, что на нее у входа в подъезд напал мужчина с ножом. С огромным трудом она вырвалась и убежала. Потерпевшей предложили участвовать в оперативном мероприятии – отождествлении личности, поехав вместе с оперативной группой в машине в поисках преступника. Два дня спустя неподалеку от дискотеки Г. опознала нападавшего. Тот все категорически отрицал. Фотография подозреваемого была опубликована в ряде городских газет с призывом к населению: «Если кто-то располагает информацией об этом человеке, просим сообщить». Отозвались три женщины (изнасилованные, но по счастливой случайности оставшиеся в живых). Все они опознали в задержанном нападавшего[208]. В данном случае оперативным путем не только были получены данные о ранее не выявленных жертвах преступления, но и быстро найден виновный.

Конкретные рекомендации по изучению личности потерпевшего при расследовании убийств дает Густов Г.А. Автор не только приводит перечень обстоятельств, которые должны быть установлены при расследовании убийств, но и определяет алгоритм действий следователя в зависимости от имеющейся исходной информации[209]. Несомненно, аналогичные рекомендации относительно иных категорий преступлений должны быть в распоряжении сотрудников правоохранительных органов. Это может стать еще одним прикладным направлением криминалистической виктимологии.

В работах ученых-криминалистов, посвященных расследованию убийств, выделяется проблема установления личности потерпевшего, особенно это относится к убийствам, совершенным в условиях неочевидности[210]. Установление личности погибшего является начальным и обязательным этапом расследования, поскольку без него невозможно строить версии о мотивах содеянного, о предполагаемом виновном лице, об иных обстоятельствах происшедшего.

Развитие науки привело к появлению новых методов, используемых для идентификации личности, в том числе и потерпевшего. Так, обнаружению, фиксации и собиранию соматической (телесной) информации при установлении личности потерпевшего служат методы криминалистической антропологии. Особую актуальность такие исследования приобретают при совершении убийств, когда определить личность погибшего трудно либо почти невозможно. Для установления личности потерпевшего используются не методологические положения конкретного учения, а межотраслевые знания из антропологии, криминалистики, уголовного процесса, судебной медицины и других наук. На стыке этих наук и возникла криминалистическая антропология как учение комплексного характера. Она обеспечивает системный ситуационный подход к розыску и установлению искомой личности, а также определению признаков криминала в условиях неочевидности.

Многие годы исследованием проблем этого научного направления и внедрением в практику разных форм антрополого-криминалистического обеспечения расследования преступлений занимался Ю.П. Дубягин. В названной области им было издано много научных трудов[211].

Последовательно отстаивая важность самостоятельного научного направления – криминалистической антропологии, – Ю.П. Дубягин стремился к ее практической реализации путем введения новых специалистов - медиков-криминалистов и художников-криминалистов, а по сути - криминалистов-антропологов (это было методически заложено в инструкциях и затем нормативно закреплено Приказом МВД РФ № 213 от 05.05.1993.). Как показывает практика, применение антропологических знаний позволяет успешно решать одну из самых важных и сложных задач расследования – идентифицировать личность[212].

Приведем пример, иллюстрирующий, как применение знаний по криминалистической антропологии помогло установить личность потерпевшего, а в дальнейшем и раскрыть преступление.

В Астраханской области был найден обнаженный труп молодой женщины. Смерть была насильственной: убитую женщину уже мертвой с привязанным к рукам грузом сбросили в воду. Документов, удостоверяющих личность, не нашли. Была середина лета, и без того сильно разложившийся труп на раскаленном воздухе буквально распадался на глазах. После того как тело увезли в морг, начальник уголовного розыска Нариманского РОВД Г. Иванов обратил внимание на вдавленный в песок отпечаток мертвого тела. След стал подсыхать, и Иванов следил за эти процессом. И вдруг за считанные секунды темная земля со следами рук стала светлеть. Дело в том, что с пальцев убитой отошел тонкий слой невидимой глазу поверхности кожи, который побелел, высыхая. Ни раньше, ни чуть позже этот след обнаружить не удалось бы, т.к. солнце уничтожило бы «перчатки». Осторожно сняв слой почвы с «перчатками», Иванов отвез фрагменты в областную криминалистическую лабораторию, но там отпечатки пальцев получить не удалось. Тогда фрагменты кожи передали во Всесоюзный криминалистический центр (ВКЦ) МВД. В ВКЦ после кропотливой работы сумели получить пригодные для идентификации следы пальцев погибшей. Убитая значилась в картотеке ГИЦа. Установив ее личность, восстановили и образ жизни: женщина имела судимость, заводила сомнительные знакомства, и последняя компания молодых людей, пригласившая ее выпить, оказалась роковой[213].

Итак, в рамках виктимологических исследований приемы и методы криминалистической антропологии представляют интерес в плане дополнительных возможностей установления личности потерпевшего.

Основной формой оперативного опознания убитых является их проверка по учетам ИЦ УВД, ГИЦ МВД. Установление личности базируется на совпадении сопоставляемых данных о внешности без вести пропавших, а также с данными на ранее судимых. Эффективность этого метода зависит от объективных сведений, представленных в аналитических картах на неопознанный труп, без вести пропавших, на осужденных. С 1 января 1999 года вступил в силу ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» от 25.07.1998. № 128-ФЗ[214]. Этот закон вводит понятие добровольной дактилоскопической регистрации, которая позволит идентифицировать не только личность тех, кто ранее был судим, но и других граждан, пожелавших внести свои данные в единую базу. К сожалению, на сегодняшний день не многие осознали важность такой регистрации, и не везде названный закон реально применяется. Так, по состоянию на 1 марта 2002 года только 6374 москвича пожелали добровольно сдать отпечатки своих пальцев в базу данных ГУВД[215]. К сожалению, пока не преодолен психологический барьер негативного отношения к самой процедуре дактилоскопирования.

Итак, опознание произвести несложно, если труп не претерпел гнилостных изменений, не был обезображен, расчленен, сожжен и пр. Если же указанные обстоятельства имели место, то опознанию должна предшествовать серьезная работа, в которой могут быть использованы такие сложные методы как пластическая и графическая реконструкция лица по черепу.

Дляфиксации внешности человека применяется также метод изготовления посмертных масок и слепков. Этот метод, конечно, не может использоваться самостоятельно, его следует применять в совокупности с данными, полученными из других источников. Маски и слепки существенно расширяют идентификационную информацию о неизвестном, фиксируемую в описаниях и на фотоснимках. Так, маски передают натуральную величину, объем, микрорельеф лица. Допустимость применения масок и слепков вытекает из содержания статей 81, 166 и др. УПК РФ, они имеют статус производных вещественных доказательств. Необходимость изготовления посмертных масок и слепков закреплена в Инструктивно-методических указаниях об организации нештатных криминалистических подразделений, работе по делам о нераскрытых преступлениях в органах военной прокуратуры № СУ-426 (Приложение к приказу Главного военного прокурора от 14.10.1997. № 175). Так, в п. 2.4. названных указаний отмечено следующее: «В случаях сохранения мягких тканей делать гипсовые слепки лица трупа и кистей рук (изготавливать посмертные маски), которые хранить вплоть до достоверного опознания».

При установлении личности потерпевшего могут использоваться и методы дактилоскопирования в затрудненных условиях (к таким условиям можно отнести наличие поздних гнилостных явлений, высыхания, мацерации и т.д.)[216].

В ряде случаев бывает необходимо длительно сохранять найденный труп, если предъявление для опознания невозможно провести сразу по различным причинам (например, сильные повреждения, отсутствие круга лиц, которые могут опознать погибшего). В таких ситуациях используются методики бальзамирования и реставрации трупов, также основанные на знании антропологии, анатомии. Исследования показали, что бальзамированные трупы не подвергаются образованию гнилостных явлений в течение месяца даже при комнатной температуре. Вместе с тем, временное или даже постоянное нахождение трупов в холодильной камере при температуре 0 +5 градусов не дает гарантии их сохранности, т.к. гнилостные изменения проявляются уже после 4-5 дней пребывания тела умершего в холодильной камере[217]. На сегодняшний день разработаны методики бальзамирования трупов при различных видах насильственной смерти (от действия высоких температур, от асфиксии, от переохлаждения, от телесных повреждений, от отравления и др.). Данные методики могут успешно применяться для нужд расследования, в частности для обеспечения возможности идентификации личности погибших.

Мы привели лишь некоторые методы, применяемые при установлении личности потерпевшего. Но уже этих примеров достаточно, чтобы показать, насколько эффективным средством в решении задач расследования является криминалистическая антропология. При помощи методов этого научно-практического направления могут исследоваться самые различные части трупов неизвестных граждан: голова, кисти рук, ступни ног, кожные лоскуты (для выявления и изучения татуировок), скелет, зубной аппарат и др. Это поможет обеспечить следственную и экспертную идентификацию.

Конечно, методы криминалистической антропологии направлены не только на установление личности потерпевшего, но и на идентификацию людей, умерших естественной смертью, погибших в авариях, в результате стихийных бедствий и пр. В рассмотренном параграфе мы проанализировали положения, обычно изучаемые в рамках габитологии, включая сложные методы идентификации личности. Однако мы считаем, что в рамках криминалистической виктимологии эти методы тоже следует рассматривать (хотя бы обзорно), чтобы складывалась общая картина возможностей изучения потерпевшего с позиций самых разных учений, и не только как личности, но и как биологического материала (как это ни печально). Это еще раз подтверждает, что виктимология аккумулирует знания из различных научных направлений применительно к изучению ее предмета.

К нетрадиционным, вспомогательным направлениям установления и изучения личности потерпевшего можно отнести исследование символики татуировок[218]. Татуировка представляет интерес для криминалистов прежде всего как идентифицирующий признак, относящийся к разряду особых примет. Но этим не ограничивается ее криминалистической значение, ведь иногда татуировка позволяет сделать выводы о социальном окружении ее обладателя, о его прошлом, о пристрастиях, профессии и др. А установление этих данных составляет содержание виктимологического анализа. Ю.А. Алферов приводит данные, относящиеся к середине 90-х годов, свидетельствующие о широкой распространенности татуировок «в народе»: на верхней части тела татуировки имелись у каждого третьего мужчины в Вологодской области, у каждого пятнадцатого – в Псковской и у каждого двенадцатого – в Новгородской. Точное число татуированных людей неизвестно, но, вероятно, счет идет уже на миллионы. При этом выборочные исследования показывают, что около 70% из них «украсили» свое тело татуировками в местах лишения свободы[219]. Я.В. Комисарова и В.В. Семенов справедливо отмечают, что татуировка выступает своеобразной визитной карточкой человека, отражая его жизненные ориентиры и обеспечивая самоидентификацию личности в определенной социально-профессиональной среде[220]. В связи с этим татуировки рассматриваются в качестве эффективного способа диагностики личности, позволяющего, среди прочего, получить «… ориентирующую информацию о криминальном прошлом человека, видах совершенных преступлений, их числе и времени совершения, кличке, связях, положении, занимаемом в криминальной среде и др.»[221].

Рассмотрим значение татуировок для виктимологических исследований[222]. Для более планомерного анализа разделим все имеющиеся татуировки на следующие виды:

1. передающие ценностные, сексуальные ориентации личности; татуировки, выполненные для самоутверждения в подростковом возрасте; религиозные татуировки;

2. связанные с определенным занятием или событием, индивидуально-значимым для субъекта (служба в армии, на флоте, место рождения, любовь и пр.);

3. связанные с уголовным прошлым или с желанием подражать людям из преступной среды[223].

Данные виды могут переплетаться между собой и в некоторой степени характеризовать этапы развития личности. Значение нательной живописи для криминалистической виктимологии в следующем.

Во-первых, татуировки являются идентифицирующим признаком и могут помочь следствию при установлении личности убитого, например, если иных сведений о нем нет, а труп обезображен или поврежден до неузнаваемости. Приведем пример. 12 августа 1973 года в городе Архангельске, в одном из подвалов строящегося железнодорожного вокзала, был обнаружен изуродованный труп неизвестного мужчины в трусах. Судебно-медицинские эксперты, несмотря на все старания при проведении «туалета» трупа, не смогли устранить следы жестокого убийства на лице жертвы. В связи с этим с помощью художника-криминалиста в розыскную ориентировку были помещены изображения двух татуировок, обнаруженных на теле, (головы женщины и черта, раздевающего женщину) и рисунок внешнего облика лица и головы потерпевшего. Использование такой комбинированной информации по различным каналам расследования позволило установить личность убитого – им оказался некий гражданин Саликов[224].

Если же татуировки на теле убитого свидетельствуют о его криминальном прошлом, то труп следует дактилоскопировать (хотя это должно производиться в соответствии со ст. 178 УПК РФ во всех случаях обнаружения неопознанных трупов) и проверить по криминалистическим учетам. Следует также помнить, что даже на загнивших, почерневших трупах татуировка легко просматривается как визуально, так и в невидимых лучах (преимущественно в инфракрасных). Определив на глаз границы изображения татуировки, следователь (дознаватель) обеспечивает либо ее фотосъемку, либо изъятие кожного лоскута, который подвергается консервации с помощью просаливания и хранения в холодильнике.

Во-вторых, определенные татуировки могут значительно увеличивать виктимность их носителей, т.е. способствовать совершению в отношении них преступлений. К таким татуировкам можно отнести изображения, говорящие о половой распущенности, о принадлежности к сексуальным меньшинствам, о легкомыслии. Женщины с такими татуировками могут быстрее других спровоцировать изнасилование. Татуировки, наносимые насильно презираемым заключенным, могут служить поводом к избиениям, истязаниям при повторном осуждении их носителя, а также при контактах с преступной средой на свободе. Ведь не следует забывать, что татуировки очень трудно удалить, эта процедура оставляет неизгладимые следы.

Приведем пример, когда незнание символики татуировок привело к совершению тяжкого преступления в отношении человека, нанесшего себе изображение вполне конкретного значения.

Бывший морской офицер из Хабаровска во время службы выколол себе на бедре черта, раздевающего девушку. Такой сюжет предложил ему товарищ. Спустя несколько лет татуировку случайно увидели на пляже «дятлы» (активные гомосексуалисты) и предложили ее владельцу совершить с ними половой акт. Когда офицер отказался, его убили[225].

В-третьих, обнаружение специфических татуировок на теле человека при знакомстве с ним может служить своего рода сигналом о том, что от него следует держаться подальше или надо быть предельно внимательным и осторожным при общении с ним. Здесь имеются в виду в основном татуировки, говорящие о принадлежности к криминальной среде.

В-четвертых, знание символики татуировок может помочь следователю при установлении психологического контакта с потерпевшим, у которого они имеются. Это даст возможность лучше узнать особенности личности такого потерпевшего, найти к нему подход и как следствие этого – получить правдивую информацию на допросе. Так, если у допрашиваемого обнаружена татуировка тюремного авторитета, то можно судить о дальнейшем поведении этого человека на предварительном следствии, то есть определить криминалистический тип потерпевшего, а также построить версию о мотивах совершенного в отношении него преступления.

В-пятых, татуировки могут указывать и на близкие отношения с кем-либо, и по ним можно установить связи потерпевшего с определенными людьми (выполняются надписи – имена, а также портреты родных и близких).

Таким образом, исследование татуировок может являться одной из составных частей виктимологического анализа. Конечно, преувеличивать значение этого направления не следует, но обратить на него внимание при решении практических задач все-таки стоит.

Итак, мы рассмотрели основные способы изучения личности потерпевшего на стадии предварительного расследования, многие из которых, впрочем, применимы в отношении других участников процесса. Перечень способов изучения личности не является закрытым. С развитием прогресса он будет дополняться. Так, сегодня некоторые ученые рекомендуют более широко использовать возможности психологии при изучении особенностей потерпевших. Судебно-психологическая экспертиза в отношении потерпевших может назначаться для выявления способностей лица правильно воспринимать существенные для дела обстоятельства, давать о них показания; для установления беспомощного состояния потерпевшей при изнасилованиях, а также для установления степени психического развития несовершеннолетнего. В ходе судебно-психологической экспертизы широко используются методы научного наблюдения, метод беседы, биографический метод, различные тесты. В последнее время разработано много новых рекомендаций по проведению судебно-психологической экспертизы[226]. Есть предложения использовать для установления психических особенностей потерпевших программы компьютерной экспресс-диагностики, а также тест руки (Hand Test) – методику, разработанную Б. Брикленом, З. Пиотровски и Э. Вагнером в 1962 году и предназначенную для предсказания открытого агрессивного поведения[227].

Однако не следует забывать, что время изучения личности потерпевшего ограничено сроками дознания и предварительного следствия, а средства получения необходимой информации должны быть допустимыми в нравственном плане. Если это будет учтено, то глубокое изучение личности потерпевшего в значительной мере обеспечит успех расследования.

Таким образом, изучение личности потерпевшего позволяет следователю получить информацию, используемую для оперативного расследования преступления, анализ же психологической структуры личности помогает в установлении делового контакта с потерпевшим и выборе эффективных тактических приемов при проведении следственных действий.

§ 4. Участие потерпевшего в следственных действиях

Наряду с иными субъектами уголовно-процессуальных отношений, потерпевший является участником процесса доказывания, задачам которого подчинено все предварительное следствие. Основными формами участия потерпевшего в доказывании являются: а) представление доказательств; б) заявление ходатайств; в) участие в следственных действиях. Потерпевший может участвовать в следственных действиях как источник информации, как носитель физиологических свойств, а также как лицо, оказывающее определенную помощь следователю в поиске доказательств[228].

Когда решение об участии потерпевшего в следственном действии принято, следователь должен провести соответствующую подготовку. Прежде всего, необходимо установить психологический контакт с потерпевшим, ибо в этом заключается одно из условий результативности следственного действия. Объективной основой для психологического контакта между следователем и потерпевшим служит то, что названные участники уголовного процесса выполняют функцию обвинения. Трудности в установлении психологического контакта возникают, если потерпевший относится к категории недобросовестных.

Эффективность следственного действия, осуществляемого с привлечением потерпевшего, в определенной степени зависит от правильного подбора понятых. С точки зрения интересов потерпевшего есть три ситуации, определяющие выбор понятых. Первая из них – когда потерпевшему безразлично, кто выполняет эти функции. Она характерна для большинства дел, особенно если потерпевший добросовестный активный. Вторая ситуация возникает в тех случаях, когда потерпевший сильно волнуется в связи с участием в следственном действии (чаще это относится к несовершеннолетним или очень стеснительным людям). Поэтому в качестве понятых целесообразно приглашать лиц, которых потерпевший хорошо знает и с кем у него сложились добрые отношения. Третья ситуация наблюдается, когда потерпевшие боятся огласки случившегося. Для них более приемлемо, если понятыми являются незнакомые лица, старшие их по возрасту. Необходимость в таком подборе понятых обычно возникает при расследовании половых преступлений, а также иных дел, где затрагиваются подробности интимной жизни.

Подготовка к следственному действию включает также определение времени и места его проведения, приглашение необходимых специалистов и других участников, проверку готовности к работе технико-криминалистических средств, транспорта, средств связи, психологическую подготовку к следственному действию самого следователя.

Мы не ставим своей задачей полностью раскрыть тактику производства того или иного следственного действия, а остановимся лишь на особенностях, связанных с привлечением потерпевшего.

Начнем с допроса потерпевшего, который является наиболее распространенным следственным действием. С организационно-технологической точки зрения допрос потерпевшего (как, впрочем, и любой другой допрос) складывается из четырех этапов:[229]

1) предварительной (доконтактной) подготовки к допросу (сюда можно включить определение способа вызова на допрос, изучение личности допрашиваемого, материалов дела, определение предмета допроса, подготовка к работе технических средств, надлежащая организация рабочего места и пр.);

2) подготовки к допросу на месте его производства сразу после вступления следователя в контактное информационное взаимодействие (установление личности явившегося лица, знакомство, налаживание делового контакта, определение функций иных лиц, которые будут присутствовать при допросе – представителя, переводчика, разъяснение процессуальных прав и пр.);

3) предметной части допроса как процесса получения показаний по существу дела (здесь применяются различные тактические приемы и комбинации в зависимости от криминалистического типа потерпевшего);

4) постпредметного информационного взаимодействия следователя с допрашиваемым (оформление протокола, определение последующего плана работы с потерпевшим и др.).

Продолжительность подготовительного этапа допроса потерпевшего зависит от того, проводится ли он впервые или повторно. Если следователь раньше не встречался с допрашиваемым, то необходимым этапом будет знакомство, выяснение его личностных особенностей, позиции по делу. Более скоротечным является этот этап в случае повторного или дополнительного допроса: объясняется причина вызова на очередной допрос, выясняется, не произошли ли какие-либо значимые для следствия события с момента последней встречи. Но в любом случае следователь должен принимать все возможные меры к налаживанию и поддержанию психологического контакта с допрашиваемым, демонстрировать заинтересованность в сотрудничестве с ним. Нужно помнить, что допрос является с процессуальной точки зрения следственным действием, но с позиции психологии – общением двух людей, беседой. Поэтому здесь применимы также психологические приемы налаживания взаимодействия: активное слушание, проявление эмпатии (сочувствия, сопереживания), интереса к собеседнику как к личности. Одним из условий успешного допроса является персонализация его участников: следователь должен видеть в потерпевшем не просто процессуальную фигуру, а живого человека с его заботами и волнениями. В свою очередь, потерпевший не должен воспринимать следователя как чинов