Интернет-ресурсы. 76. Голубицкий Б.Г. Проблема полиграфа в уголовном процессе

 

76. Голубицкий Б.Г. Проблема полиграфа в уголовном процессе. Краснодар, 2006. Режим доступа: URL: http.://www.justicemaker.ru.

77. Загидуллин В.Р. Правомерные приемы психологического воздействия при допросе обвиняемого и подозреваемого // По материалам Международной студенческой научной конференции «Глобализация и право: Общепризнанные принципы и нормы национального законодательства. Уфа, 2006. С. 1. Режим доступа: URL: http://www.law.edu.ru.

78. Выступление В. Путина на Мюнхенской конференции (2007 г.): [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http.://www// youtube.com.

79. «Путин поручил прокуратуре надзирать за Следственным комитетом»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http.://www// NEWS.ru.com.

[1]«Путин поручил прокуратуре надзирать за Следственным комитетом»: URL: http.://www// NEWS.ru.com // (дата обращения: 25 февраля 2014 г.).

[2]«Путин поручил прокуратуре надзирать за Следственным комитетом»: URL: http.://www// NEWS.ru.com // (дата обращения: 25 февраля 2014 г.)

[3]Выступление В. Путина на Мюнхенской конференции (2007 г.): URL: http.://www// youtube.com (дата обращении: 15.01.2015)

[4]Там же.

[5]Шейфер С. А. Российский следователь - исследователь или преследователь? // Российская юстиция. 2010. № 11. С. 35.

[6]Пиюк А. В. Правовое положение следователя в современном уголовном процессе России // Российская юстиция. 2011. № 3. С. 37.

[7]Зажицкий В. И. О процессуальном положении следователя // Государство и право. 2011. № 6. С. 45.

[8] Рябинина Т. К. Следственный комитет или судебный следователь? // Уголовное судопроизводство. 2011. № 1. С. 17.

[9]Бабич А.В. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя как основа его статуса в уголовном судопроизводстве: автореф. дис…канд. юрид. наук. Саратов, 2012. С. 12.

[10] См.: Дармаева В.Д. Уголовно – процессуальный статус следователя: автореф…дис. канд. юрид. наук, Москва, 2003. С. 14.

[11]См.: Рябинина Т. К. Указ. соч. С. 17.

[12] Чупаков Ю. В. Процессуальный статус следователя в уголовном процессе // Молодой ученый. 2014. №17. С. 412.

[13]Вартанов А. Р. Проблемы процессуальной самостоятельности следователя по УПК РФ: автореф. дисс… канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. С. 20.

[14]Безлепкин Б. Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. М., 2011. С. 153

[15]См.: ТелегисоваС.С. Процессуальный статус следователя как субъекта уголовно – процессуальных отношений // Вестник Оренбургского государственного университета. № 3 (139), март, 2012. С. 20.

[16]ТелегисоваС.С. Указ. соч. С. 20.

[17]Мельников В. Ю. Следователь и дознаватель в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2012. № 8. С. 14.

[18]Божьев В.П. О властных субъектах уголовного процесса в досудебном производстве // Российский следователь. 2009. № 15. С. 29.

[19] Божьев В.П. Указ. соч. С. 29.

[20] Божьев В.П. Указ. соч. С. 41.

[21] Дармаева В.Д. О процессуальной самостоятельности следователя // Следователь: Федеральное издание. М., 2002. № 10. С.43.

[22]Быков В. М. Процессуальные функции следователя в уголовном процессе России // Право и политика. 2012. № 6. С. 1079.

[23] Вартанов А. Р. Проблемы процессуальной самостоятельности следователя по УПК РФ РФ: автореф. дисс… канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. С. 20.

[24]Ванин Д.В. Функциональное назначение деятельности следователя и его полномочия в состязательном уголовном процессе: автореф. дис…канд. юрид. наук. Саратов. 2003.С. 15.

[25]Дутов Н.Ю. Процессуальные функции следователя в состязательном уголовном процессе и особенности их реализации: автореф. дис…к.ю.н. Воронеж, 2012. С. 10.

[26] Там же.

[27] Телегисова С.С. Указ. соч. С. 23.

[28] Шимановский В.В. К вопросу о процессуальной функции следователя в советском уголовном процессе // Правоведение. 2005. № 2. С. 174.

[29] Якуб М.Л. О понятии процессуальной функции в советском уголовном судопроизводстве // Правоведение. 2003. № 5. С. 83.

[30] Мариупольский Л.А., Гольст Г.Р. К вопросу о процессуальных функциях следователя // Сов. государство и право. 2003. № 6. С. 116.

[31] Ларин А.М. Процессуальные гарантии и функция уголовного преследования. // Сов. государство и право. 2005. № 7. С. 95.

[32] Ларин А.М. Расследование уголовного дела: процессуальные функции. М., 2006. С. 12.

[33] Нажимов В.П. Об уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. 2003. № 5. С. 75.

[34] См.: Громов Н. А., Лисовенко В.В., Затона Р.Е. Следователь в уголовном процессе // Следователь. № 4. 2008. С. 15.

[35]Шимановский В.В. Указ. соч. С. 180.

[36] Хорьков С.Н. Процессуальная самостоятельность следователя: автореф. дис…канд. юрид. наук. М., 2006. С. 3.

[37] Там же.

[38]Вартанов А.Р. Указ. соч. С. 45.

[39]Там же.

[40]Вартанов А.Р. Указ. соч. С. 34.

[41]Лашко H.H., Максимов O.A. Судебный контроль при досудебном производстве как способ защиты прав граждан // Защита прав граждан в уголовном праве и процессе. Саратов, 2002. С. 44.

[42]Волков Д.А. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. № 32. Том 11. 2007. С. 7.

[43] Бабич А.В. О понятии процессуальной самостоятельности следователя в российском уголовном процессе // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов, 2010. № 1 (71). С. 178.

[44]Волков Д.А.Указ. соч. С. 12.

[45]Бабич А.В. Указ. соч. С. 20.

[46]Бабич А.В. Указ. соч. С. 20.

[47] Хорьяков С.Н. Указ. соч. С. 3.

[48]Быховский И. Е., Лузгин И. М. Реконструкция как самостоятельное следственное действие // Правоведение. 1971. № 3. С. 132 – 135.

[49]Быховский И. Е., Лузгин И. М.Указ. соч. С. 132 – 135.

[50]Быков В. М., Жмурова Е. С. Следственные действия по Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Правоведение. 2003. № 2 (247). С. 125.

[51]Кудрявцев В. Н., Трусов А. И. Политическая юстиция в России. СПб., 2000. С. 236.

[52]Хорьяков С.Н. Указ. соч. С. 10.

[53]Голубев Н. П. Организационно-правовые аспекты следственной деятельности: дисс…канд. юрид. наук. СПб., 2005. С. 86.

[54]Головко Л.В. Новый УПК РФ Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. 2002. № 5. С. 22.

[55] Бабич А.В.Процессуальная самостоятельность следователя в условиях реализации судебного контроля на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Право и его реализация в XXI веке: материалы международной научно-практической конференции. Саратов, 2012. С. 53.

[56]Влезько Д.А. Проблемы организационных функций начальника следственного отделения (отдела) в расследовании: автореф. дис…канд. юрид. наук, Краснодар, 2002. С. 20.

[57]Багмет А.М. Место и роль принципа процессуальной самостоятельности следователя в уголовном процессе // Российская юстиция. 2014. № 5. С. 21.

[58]Багмет А.М. Указ. соч. С. 22.

[59]Багмет А.М. Указ. соч. С. 22-23.

[60]Там же.

[61]Мухиддинов А. А. Уголовно-процессуальная самостоятельность следователя в свете требований нового УПК РФ Республики Таджикистан // Российский следователь. 2012. № 4. С. 41-44.

[62] Магомедов А.Ш. Проблемы понимания процессуальной самостоятельности следователя. Тамбов, 2013. № 6 (32). Часть 2. С. 15.

[63]Фоменко И.В. Решения и действия следователя на завершающем этапе расследования: дис… канд. юрид. наук. Ставрополь, 2008. С. 49.

[64]Наметкин Д. В. Процессуальная самостоятельность органов и лиц, ведущих предварительное расследование: автореф. дисс…канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2007. С. 16.

[65]Григорьев В. Н., Победкин А. В., Калинин В. Н. Процессуальная регламентация предварительного расследованияв результате реформы 2007 г. // Государство и право. 2008. № 6. С. 50.

[66]Фоменко И.В. Указ. соч. С. 160.

[67]Давлетов А. А. Состязательность в современном уголовном процессе России // Бизнес, Менеджмент и Право. 2012. № 2(26). С. 65.

[68]Лукичев Н. А. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве: дисс.… канд. юрид. наук. Саратов, 2003. С. 80.

[69]Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве: учеб. пособие / Т. Т. Алиев, Н. А. Громов и др. М., 2003. С. 21.

[70]Лукашевич В. 3., Чичканов А. Б. Принцип состязательности и равноправия сторон в новом УПК РФ // Правоведение. 2002. № 5. С. 66.

[71]Деришев Ю. В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России. Омск, 2004. С. 360.

[72]Голубицкий Б.Г. Проблема полиграфа в уголовном процессе. Краснодар, 2006. URL: http.://www.justicemaker.ru (дата обращения: 20.02.2015).

[73]Голубицкий Б.Г. Проблема полиграфа в уголовном процессе. Краснодар, 2006. URL: http.://www.justicemaker.ru (дата обращения: 20.02.2015).

[74] Семенцов В.А. Новое следственное действие - проверка показаний на полиграфе // Рос. юрид. журн. 2010. № 5. С. 6.

[75]Семенцов В.А. Проверка показаний на полиграфе // Актуальные проблемы специальных психофизиологических исследований и перспективы их использования в борьбе с преступностью и подборе кадров: Сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф. Краснодар, 2009. С. 115.

[76]Холодный Ю.И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений. М., 2000. С. 80.

[77]Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Том. 1. М., 1968. С. 149.

[78]Божьев В. П. Состязательность на предварительном следствии // Законность. 2004. № 1. С. 5.

[79]Давлетов А. А. Указ. соч. С. 32.

[80]Рахмон Э. Послание Президента РТ Парламенту страны от 25 апреля 2010 г. Народная газета. Душанбе, 2010. № 17. С. 3

[81]Рахмон Э. Послание Президента РТ Парламенту страны от 25 апреля 2010 г. Народная газета. Душанбе, 2010. № 17. С. 3.

[82] Там же.

[83]Давлетов А. А. Указ. соч. С. 32.

[84]Ванин Д.В. Указ. соч. С. 20.

[85]Там же.

[86]Ванин Д.В.Указ. соч. С. 21.