Практическое занятие № 15

Возмездное оказание услуг

ПЛАН

1. Понятие и сфера применения договора возмездного оказания услуг. Его место в системе гражданско-правовых договоров.

2. Стороны договора возмездного оказания услуг.

3. Содержание договора возмездного оказания услуг.

4. Ответственность сторон по договору возмездного оказания услуг.

Задание 1. В письменном виде перечислите признаки договора возмездного оказания услуг, позволяющие отграничить его от других гражданско-правовых договоров, и дайте им характеристику.

Задание 2. Составьте таблицу «Правовое регулирование возмездного оказание услуг» выделив в ней отдельные разновидности данного вида гражданско-правовых договоров.

Задание 3. Решите задачу. Фролова 16 апреля 2006 г. обратилась в частную клинику профессора Тихомирова с острой зубной болью. Она попросила пригласить доктора Тихомирова, после чего ее проводили в комнату для обследования. Фроловой была оказана помощь и боль вскоре утихла. Пациентке предписали явиться повторно через 2 дня и не есть ничего в течении 3-х часов. Когда 19 апреля 2006 г. Фролова вновь пришла в клинику ее осматривал другой доктор, который установил омертвление десны в области больного зуба, в результате чего ей было удалено 6 зубов и часть десны. Фролова обратилась с иском в суд. В судебном заседании было установлено, что первичный прием проводил дежурный врач, а не профессор Тихомиров. Тихомиров же проводил вторичный прием и осуществил необходимую операцию. В карточке больного Фроловой было предписано явиться на повторный прием 19 апреля 2007 г.

Сформулируйте и обоснуйте исковые требования и возражения на них сторон.

Задание 4. Решите задачу. Петрова заключила договор с турфирмой на организацию туристической семейной (вместе с мужем) зарубежной поездки и оплатила стоимость по договору в полном объеме. В число услуг входило оформление Петровой и ее супругу загранпаспорта, причем поскольку супругу Петровой ранее загранпаспорт не выдавался, ему необходимо оказание содействия в его получении, в то время у самой Петровой паспорт был, но требовалась его перерегистрация.

В аэропорту Петрова получила от работников турфирмы паспорта, но не смогла пройти паспортный контроль в связи с нарушениями в оформлении паспорта. Супруг благополучно прошел паспортный контроль. Таким образом совместная поездка не состоялась.

После возвращения супруга Петрова обратилась к турфирме с претензией и в качестве возмещения морального ущерба потребовала отправить ее вместе с супругом на несколько дней в поездку в ту же страну за счет турфирмы. Турфирма претензию не удовлетворила, и Петрова предъявила иск о расторжении договора на оказание туристических услуг, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства и возмещении причиненного морального вреда.

Подлежит ли иск удовлетворению? Обоснуйте ответ.

Задание 5. Решите задачу. Муниципальное унитарное предприятие «Система комму­нального обслуживания» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Хладторг» о взыскании задолженности по договору, пени и убытков. В судебном заседании было установлено, что между сторонами был заключен договор на техническое обслуживание торговых павильонов, принадлежащих ответчику. В соответствии с указанным договором МУП «Система коммунального обслуживания» (исполнитель) приняло на себя обязанности осуществлять уборку павильонов и прилегающей территории, вывоз мусора, мелкий технический ремонт помещений, электрического и сантехнического оборудования, периодическую (раз в сезон) подкраску помещений и т. п.

Заказчик (ЗАО «Хладторг») не оплатил оказанные ему за истек­шие три месяца услуги, несмотря на своевременно выставленные сче­та. В подтверждение факта оказания услуг истец представил свой до­говор с ООО «Волна», сотрудники которого осуществляли фактичес­кое обслуживание павильонов ЗАО, что подтверждалось также представленными в судебное заседание документами (актами выпол­ненных работ между МУП «Система коммунального обслуживания» и 000 «Волна», нарядами, путевками и проч.). Подлежит ли иск удовлетворению? Обоснуйте ответ

Задание 6. Решите задачу. ООО «Аудиторская фирма «Эверест» обратилось в арбит­ражный суд с иском к ОАО «Российско-белорусский обороностроительный комплекс» о взыскании 469 822 рублей 50 копеек, составля­ющих: 230 000 рублей — задолженность по оплате услуг, оказанных по договору № ХЗ-001, 164 450 рублей - пени за просрочку оплаты, 41 112 рублей 50 копеек - процентов за пользование чужими денеж­ными средствами, 34 260 рублей убытков.

Как было установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по проведению аудиторской проверки финансовой документации по капитальному ремонту объекта «917-Л». Общая сто­имость работ и услуг по договору составляла 460 000 рублей (п. 2.14). В соответствии с п. 2.15 договора ответчиком перечислен истцу аванс в размере 230 000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что выполнил предусмотренные договором обязательства. Однако, несмотря на переда­чу отчета заказчику более двух месяцев назад, последний оплату ока­занных услуг не производит. Вместо оплаты ОАО «Российско-белорус­ский обороностроительный комплекс» заявило об отказе от договора, что истец счел неправомерным, поскольку договор с его стороны был полностью исполнен. Требование о взыскании убытков истец основы­вал на договоре об оказании юридических услуг, заключенном с ЗАО «Юридическая фирма «Лабеань», согласно которому последняя ока­зывала ему правовую помощь в разрешении возникшего с ответчиком спора.

Суд первой инстанции, разрешая спор, установил, что а) у истца отсутствует лицензия на осу­ществление аудиторской деятельности; б) фактически работы исполнителем выполнены, что подтверждает которому принятие отчета ауди­торской фирмы; в) работы истцом произведены не в полном объеме по причи­не отсутствия у работников аудиторской фирмы допуска к работе с секретными документами; г) в материалах дела отсутствовали доказательства, свидетельствующие о размере понесен­ных истцом расходов при исполнении договора № ХЗ-001.

Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте ответ.