Студопедия — О необходимости применения психотерапии интернистами
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

О необходимости применения психотерапии интернистами






(К стр. 424)

Чтобы подчеркнуть важное значение учета интернистами состояния корковой динамики их больных, у которых психика уже травмирована самим заболеванием, приводим характерное в этом отношении письмо, полученное нами от одного из таких больных, прошедших у нас курс корригирующей речевой психотерапии.

«Два года назад я пришел к Вам за помощью, и это было моим последним усилием в борьбе за жизнь. Конечно, кончать жизнь в 50-лет­нем возрасте было обидно. Но столь же бесполезно было спорить с круп­нейшими медицинскими авторитетами, которые после 3 месяцев лече­ния по моему требованию выписали меня из клиники с заключением: „аортокоронарокардиосклероз с явлениями коронарной недостаточности, приступами стенокардии и остаточными явлениями энцефалита". Шли также разговоры о переводе меня на инвалидность. На счастье я не стал изуч'ать эту латынь, но она гипнотизировала меня, и я держал наготове пробирку с нитроглицерином, чтобы в любую минуту спасать себя. Одна­ко чем своевременнее я прибегал к лекарству, тем чаще возникали сер­дечные спазмы. Но больше всего меня раздражало газообразование: чем разборчивей я был в пище и чем больше принимал лекарств, тем газо­образование делалось сильнее, и мой живот раздувался, как у беремен­ной. Я был глубоко убежден, что и спазмы сердечно-сосудистой систе­мы, и газообразование являлись следствием курения, но не мог отказать­ся от этой дурной привычки, несмотря на запрещение врачей. Все этс было основанием для умозаключения о предстоящем близком конце и даже заставило меня написать завещание.

Но мои близкие настояли на том, чтобы я обратился за помощью к психотерапевтам: ведь они могут избавить меня от непреодолимой привычки курить! И я направился к Вам. Вы дали согласие лечить меня и проникли своей пытливой мыслью в недра моего мозга — мозга человека, являющегося обреченным. При этом Вами было проведено глубокое обследование состояния всего моего организма, причем впер­вые за все время моей болезни исследовавший меня врач вспомнил о том, что у больного есть не только внутренние органы, работа которых может быть нарушена, но и головной мозг, работа которого также может быть нарушена. После этого я прочитал Вашу запись о себе: „псевдостенокар­дия" и сразу воспрянул духом.

Меня не нужно было долго убеждать в том, что Вы были правы. Я верил Вам, потому что хотел этому верить, подавлял в себе всякое со­мнение и недоверие и отвергал критику. Я с готовностью ходил к Вам на сеансы психотерапии. Более того, в этом я зашел так далеко, что когда Вы заявили мне, что мое лечение закончено и я здоров, я испытал чув­ство, какое переживает покинутое дитя.

Короче говоря, я бросил курить, сердечные спазмы стали возникать значительно реже, сильно уменьшилось и газообразование. Более того, вопреки мнению соматологов, я добился направления меня в санаторий, и это еще больше содействовало моему выздоровлению. Я вернулся к своей работе •— стал читать, писать, думать, изобретать. Однажды я написал в письме своим близким: „Я замечаю, что все более молодею". Но с возвращением жизненных сил вернулись и мои „пороки": мне вновь захотелось курить. С тех пор я курю по 3—4 папиросы в день, и намерен прожить, несмотря на это, до 1978 г.

Однако сейчас, оглядываясь на прошлое моей болезни, я думаю, что Вы ошиблись, назвав ее „псевдостенокардией", ибо нет ни стенокардии, ни псевдостенокардии, а есть психостенокардия.

Психостенокардия — это условный рефлекс. Мне теперь понятно, почему соматологи недоумевали, что мои электрокардиограммы проти­воречили их заключениям. Это было обусловлено тем, что они, несмотря на всю их высокую авторитетность, не представляли, что имеют дело с заболеванием, в основе которого лежит психогенез, как это поясни­ли мне Вы. Терапевты в живом человеке по-прежнему продолжали ви­деть нарушенную заболеванием деятельность его внутренних оога-

нов, забывая подумать о том, каково же происхождение этого нарушения.

Итак мне, их бывшему больному, теперь стало совершенно ясно, что не сердечные спазмы вызывали у меня страх, а уже сам страх, воз­никающий по любому поводу, например по поводу лишней выкуренной папиросы «ли проглоченного куска недозволенной врачом пищи, обус­ловливал появление этих спазмов. Таким образом, спазмы оказывалось возможным вызывать даже одной мыслью о них. Но особенно меня изумляет явление газообразования: после проведенных Вами сеансов психотерапии (а это были в основном слова внушений, какие Вами дела­лись, когда я находился в дремотном состоянии) мой живот уменьшился в окружности на 15 см, так как газообразование пришло в норму, хотя по этому вопросу в делаемых Вами внушениях не «мелось ни одного слова. Очевидно, газообразование входило в тот комплекс, на ликвида­цию которого и были направлены слова внушения.

Теперь я легко поднимаюсь на пятый этаж, ежедневно занимаюсь гимнастикой. Время от времени случаются и спазмы. Но, почувствовав начало приступа сердечных спазмов, я говорю: „Спокойно!", замедляю шаг, и спазмы прекращаются. Таким образом, я могу подавлять этот условный рефлекс, а возникновение спазмов служит для меня сигналом о перегрузке. Я знаю теперь, каковы эти условия: это физическая пере­грузка, все обстоятельства так или иначе связанные с пережитым мною состоянием „больного стенокардией", и даже самые воспоминания в этом отношении».

К сказанному в этом письме можно добавить, что некоторые врачи-интернисты правильно учитывают возможность психогенеза при сомати­ческом заболевании и даже достаточно успешно пользуются в своей лечебной работе методами психотерапии. В частности, известный тера­певт, профессор Военно-медицинской академии М. В. Яновский (1923) при лечении своих больных с успехом применял гипносуггестивную пси­хотерапию. Приводим один из описанных им примеров.

«На этот раз интеллигентная больная. Ряд жестоких потрясений (потеря большого состояния, смерть мужа, наступившая вслед за этим бедность и т. д.) совершенно расстроили ее нервную систему и сделали из нее полного инвалида. Около 2 лет я бился, применяя всевозможные средства совершенно без всякого результата. Субфебрильная температу­ра, сердцебиение, бессонница, отсутствие аппетита вызвали сильную слабость, дело доходило до галлюцинаций. Она была в тягость себе и своей семье, что очень ее угнетало. Она, напротив, желала быть полез­ной и стремилась работать. Испытав без успеха весь свой фармацевти­ческий арсенал, равно как и другие средства (удаление ее от места, где свалились на нее ее несчастья, гидротерапию, электричество), я решил попытать гипноз.

Эффект был поразительный. В 5—6 сеансов она совсем поправилась и заявила, что чувствует себя совсем здоровой. Действительно, сон, аппе­тит стали нормальными, силы возросли, питание улучшилось, настрое­ние стало веселым, появились бодрость, энергия. Она стала деятельным работником в семье».

Далее М. В. Яновский приводит такой любопытный для психотера­певта эпизод: «В одно из последующих посещений она явилась ко мне. с большим запасом разных жалоб. Погрузив ее в сон и делая внушение, я один из симптомов, именно сердцебиение, упустил из виду, просто за­был, и вследствие этого не сказал, что он должен исчезнуть. После про­буждения я ей заявил, что она себя будет чувствовать хорошо, что все, на что она жаловалась, больше ее беспокоить не будет. Она и на этот

раз ушла с полным убеждением, что все действительно произойдет, как сказано. Тем не менее на следующий прием она явилась снова и с удив­лением мне сказала, что все хорошо, но вот сердцебиения почему-то продолжаются. Новый сеанс гипноза, и ощущение сердцебиения исчезло».

Этот пример свидетельствует о том, что в отдельных случаях пси­хотерапевтическая помощь может быть успешно оказана врачом-интернистом.

11. Наш первый опыт обезболивания родов внушением '

(К стр. 432)

Наш случай родов в состоянии постгипнотического внушения касает­ся 3., студентки IV курса медицинского института, сознательно отно­сящейся ко всем своим ощущениям, умеющей подметить и передать все их детали. История проведенных родов написана самой роженицей.

«Когда выяснилось, что я должна ждать ребенка, мне сейчас пришло в голову, что очень интересно было бы попробовать провести роды под гипнозом. Муж живо поддержал меня в этом намерении, и мы оба шутя говорили, что если я даже и рискую чем-либо, то все же следует для нау­ки поставить этот опыт, и мое положение медички, работающей в этом направлении, меня обязывает. Я решила поговорить с проф. П. и предло­жить на его усмотрение мое намерение.

Беременность моя началась в феврале и протекала легко. Первые месяца полтора ощущалась слабость, тошнота и я занималась с трудом, но потом все как рукой сняло и я чувствовала себя совсем здоровой. Мысли о родах приходили часто: „Как-то все будет?"

Мой возраст (32 года), первый ребенок — все говорило о том, что будет нелегко, а тут еще перед глазами недавние примеры двух прия­тельниц, которым их дети достались с большим трудом. Когда я начина­ла все эти разговоры, муж неизменно полушутя говорил: „Да ведь ты же будешь под гипнозом". И мысль на этом как-то невольно прерывалась, успокаивалась, дальше не думалось. Наблюдение за течением беремен­ности я поручила доктору Ш., к которому являлась через указываемые им промежутки. Он находил, что все идет совершенно нормально. На лето мы выезжали из Харькова (Р/2 месяца провели под Харьковом и месяц в Ялте), вернулись 5 сентября. Роды нужно было ждать в конце октября или в начале ноября.

По возвращении я решила приступить к выполнению своего плана относительно опыта. Сначала я переговорила о своем намерении с док­тором Ш. Он живо заинтересовался и сказал, что готов с большим удо­вольствием предоставить возможность провести этот опыт в его боль­нице. За время беременности я говорила со многими знакомыми о своем желании подвергнуться гипнозу и почти никогда не встречала сочувст­вия. Все находили это чрезвычайно неблагоразумным. „Такая темная область...неизвестно, как отразится на ребенке".,,А вдруг процесс родов затянется, схватки будут ослаблены" и т. д. Прежде чем идти к профес­сору П., я решила поговорить с некоторыми врачами, сведущими в соответствующих областях. Меня интересовало мнение специалистов от­носительно возможного влияния гипноза на плод, на процесс родов и пр. Психиатр У. уклонился от ответа, говоря, что он мало знаком с гипнозом, он сторонник той немецкой школы, которая скептически относится к

1 К. И. Платонов и М. В. Шестопал. Внушение и гипноз. Государствен­ное издательство Украины, 1925, стр. 24.

этому вопросу, так что он не может высказаться ни за, ни против опыта. Гинеколог М. также не решился ничего сказать из-за недостаточного знакомства с вопросом, как гипноз может повлиять на ход родов и от­разиться на ребенке. Все же, несмотря на почти единодушное осуждение и в лучшем случае скептическое отношение к моему намерению, я реши­ла поговорить с профессором П.

Первым вопросом профессора, когда я сказала ему о моем желании провести роды под гипнозом, было: „А зачем это вам? Вы очень боитесь родов?" Я сообщила, что мной руководит только желание произвести научный эксперимент. На мой вопрос о риске в отношении ребенка он сказал, что неблагоприятного влияния быть не может. Профессор охотно согласился произвести опыт, но только в том случае, если я поддамся гипнозу, что он должен определить на сеансе, время которого он мне сейчас же и назначил. Раньше гипнозу я никогда не подвергалась.

Я с большим интересом, охотой и с полным внутренним спокойстви­ем ждала этого сеанса. Он заключался в следующем. Профессор пред­ложил мне лечь на кушетку, завел метроном и заставил фиксировать взгляд на блестящем шарике своего докторского молоточка. Приближая его к моим глазам, он говорил: „Вам хочется спать, веки ваши тяжеле­ют, дремота овладевает вами, вы засыпаете, вы спите". Я, действительно, невольно закрыла глаза с чувством, что не могу их больше открыть, ды­хание непроизвольно стало глубоким. В то же время я слышу стук мет­ронома, шаги профессора и его слова: „Вы можете глубоко заснуть, спите, руки и ноги ваши тяжелеют, вам сейчас очень хорошо, легмо", и у меня на самом деле необыкновенно приятное самочувствие: спокойно, чувст­во отдыха. Профессор продолжает: „Ничто вас не волнует, предстоя­щие роды вам не страшны, они пройдут у вас нормально, очень легко и безболезненно, вы относитесь к ним совершенно спокойно. Наоборот, вас радует это событие. Засыпайте глубже! И с каждым разом вы будете все глубже и глубже и больше поддаваться моему в желаемом вам направ­лении внушению". У меня ощущение, что мне хочется совсем заснуть, но мешают стук метронома, шаги профессора и иногда движение плода. „Вы не ощущаете кушетки, на которой лежите, вам легко, приятно и хорошо". Я мысленно повторяю „Мне легко, приятно и хорошо", и, действительно, ощущаю чувство необыкновенной легкости.'Сеанс продолжался минут 20. „Теперь, когда я буду считать до трех, вы должны просыпаться, ска­жу „три" — вы проснетесь и будете чувствовать себя хорошо, отдохнув­шей и бодрой. Раз, два, три"...Я открываю глаза и, как ни в чем не бы­вало, поднимаюсь с кушетки.

Профессор считает, что я поддаюсь гипнозу, и решает продолжать опыт, считая нужным потренировать меня до родов, проведя несколько таких сеансов. Я внимательно следила за собой: не будет ли каких-либо последствий после сеанса, не отразится ли он как-нибудь на мне или не повлияет ли на плод. Но абсолютно ничего не могла заметить, 'кроме того, что, выйдя от профессора и дожидаясь трамвая, а затем дорогой я несколько раз позевывала. Ни тяжести в голове, ни слабости не было. В движении плода не заметила никакой разницы. Настроение было совер­шенно ровное, и ночь потом провела великолепно.

Второй сеанс и затем последующие (всего было 8, через 2—3 дня) в общих чертах повторяли первый. Профессор погружал меня в дремот­ное состояние сначала при помощи фиксирования взгляда на молоточек, но через 2 сеанса — без этого, а просто словами, тоном приказания: „Спите, вам хочется спать, засыпайте". Самым спокойным тоном, расха­живая по комнате, он говорил: „Роды у вас пройдут безболезненно. Этот физиологический акт по существу не должен быть болезнен, просто жен-

щинам внушен издавна страх к нему. Вы не будете бояться, схватки J вас будут интенсивны, правильны, но боли вы ощущать не будете. Ничто вас не волнует, вам легко, приятно и хорошо".

Погрузиться в глубокий сон так, чтобы потерять сознание, мне ни разу не удалось: на последних сеансах дремотное состояние было значи­тельно глубже, чем на первых, но все же обрывки мыслей меня не поки­дали. При словах: „Засыпайте глубже" и при легких поглаживаниях по лбу и по волосам дыхание становилось очень глубоким и минутами сон как будто сковывал, но затем слова профессора или какие-нибудь звуки (шаги) будили внимание.

Часто мысль вращалась вокруг того, что со мной происходит, я ана­лизировала явления. Например, я думаю: „Как любопытно, вот я не сплю, между тем дышу, как глубоко спящий человек, такого ощущения в обычное время нельзя испытать" или „Как это поразительно: при желании я не могу поднять век или, слушая слова профессора „вам сейчас очень хорошо", я как бы заглядываю внутрь себя и конста­тирую, что действительно мне очень хорошо".

Однажды, на 3-й или 4-й раз я, дожидаясь очереди в приемной и услышав из соседней комнаты стук метронома, с удивлением заметила, что меня клонит ко сну, голова опустилась на руки и я задремала так, как это бывало на сеансах. Когда пришла пациентка и сказала, что можно идти к профессору, я с большим трудом поднялась, держась за стены, ощупью сделала несколько шагов до кабинета, со словами „я сов­сем сплю" опустилась на кушетку и по предложению профессора погру­зилась в свое обычное состояние.

Метроном в последние сеансы не заводился. Раза два профессор пробовал внушить мне потерю кожной чувствительности, испытывая ощущение колесиком с зубчиками и булавкой. По его приказанию я не ощущала колющих зубчиков. Также меня поразило, когда он как-то сказал, что теперь я не смогу поднять руки, так она отяжелела. И когда я делала большие усилия, действительно, не смогла поднять руки. Позы­вы на зевоту были еще только после 2-го сеанса, потом этого не наблю­далось. По-прежнему никаких болезненных проявлений после сеансов я не наблюдала. Да и трудно было их ожидать: так просто и естественно все было, ничего насильственного, форсирующего.

Настроение у меня в последнее время было великолепное. Я как-то сказала профессору: „Не знаю, нужно ли приписать это вашему внуше­нию, но только у меня удивительно спокойное, приятное настроение". Покой и радость как бы переполняли меня, не было ни одной неприятной мысли. Некоторые знакомые подмечали у меня „блаженное" выражение лица. О родах, как о чем-то страшном, мне и в голову не приходило думать. Это было как будто задернуто завесой, которая не позволяла за нее проникнуть. Мне просто было хорошо, а роды... и здесь стоп, дальше не думалось. Не могу сказать, чтобы у меня была уверенность, что они будут безболезненными, просто, точно атрофировалась моя способность думать о родах и что-либо переживать относительно их.

Отметила такую подробность: когда я раньше ходила к доктору Ш. на консультацию или когда вообще проходила мимо его больницы, где я решила рожать, всегда как-то жутко становилось: „Вот здесь... что-то будет...". А теперь я пришла к нему (за 3 недели до родов) и ничего не подумала, и было даже радостно. Я с удивлением это констатировала: „Мне совсем не страшно". Не приходило мне также в голову, что я уже под влиянием внушения. Мое состояние казалось мне более чем естест­венным. К сеансам я относилась, как к любопытному опыту: каков будет результат при родах?

До самого последнего дня я исполняла все нужное по дому и стара­лась побольше успеть в институте — бывала на практических работах и некоторых лекциях.

В понедельник 29 октября, вечером, часов в 9, сидя с мужем за чаем, я почувствовала что-то вроде схватки. Внутри как будто что-то сжа­лось. Я сказала ему об этом, и мы посмеялись: вот было бы хорошо, если бы такие схватки были все время — без боли. Но я серьезно не отнеслась к этим ощущениям. Не могла себе представить, что схватки могут быть совсем без болезненных ощущений. Мне говорили, что дело начинается с ломоты в пояснице или боли в животе. Подобные „схватки" я ощущала еще раза два до сна, потом спала всю ночь, как всегда, совершенно спо­койно. Утром подобные ощущения повторились, но я продолжала не придавать им никакого значения, поскольку элемент боли совершенно отсутствовал: было ощущение просто спазма в животе, я могла его при­писать явлениям со стороны кишечника. Мы с мужем продолжали шу­тить: а вдруг это схватки, и я не успею дойти до больницы, так все здесь и кончится? Может быть, это гипноз так действует? Но мы были очень далеки от мысли, что это „может быть" и на самом деле так.

Я поехала к профессору П. По дороге я заметила, что что-то не ладно, пожалуй, ощущение тяжести, некоторая слабость и опять из­редка что-то сжимается внутри, так что я инстинктивно останавливалась. Сеанс прошел обычно. Я 'В состоянии полного покоя и благополучия выслушивала знакомые слова: „Вам легко, приятно и хорошо, схватки вам будут даже приятны... роды пройдут безболезненно" и'т. д.

После сеанса на приглашение профессора прийти через 2 дня я ему сказала, что боюсь как бы сегодня уже не было в последний раз, я ощу­щаю что-то неладное. Мы с ним сговорились, что, когда я пойду в боль­ницу, то дам ему знать.

Схватки продолжались по-прежнему, без всяких болезненных ощу­щений. Я называла их схватками в шутку, так странно было бы принять их за действительные схватки.

У меня в этот день как раз скопились хозяйственные дела, и я ни разу не присела. Пришел муж со службы. Я ему рассказываю, что мои „схват­ки" участились: иногда минут через 10—15, иногда через большие про­межутки, но все только ощущение спазма или позыва на низ, и еще уплотняется стенка живота. Поскольку не было не только больно, но хотя бы чуточку чувствительно, мы опять не придали значения этим яв­лениям. Я помню у моей приятельницы настоящие схватки, с сильной болью, начались за 2 недели до родов. Доктор сказал, что это был под­готовительный период. Я согласилась считать, что у меня тоже начинается подготовительный период, который, конечно, будет длиться долго. Но соседка настоятельно посоветовала мне пойти показаться доктору. Я решила принять ванну и потом, может быть, отправиться. Но после ванны мне не захотелось идти, так как лил дождь. Мы с му­жем решили, что если будет что-нибудь серьезное, то ночью поедем в больницу.

Выделения продолжались, участились позывы на мочеиспускание, схватки участились. Я легла спать в несколько приподнятом настроении: а вдруг, действительно, нужно уже поехать в больницу. Страха, волне­ния я нисколько не испытывала. На душе было спокойно. Я совершенно искренне говорила: „Хоть бы подождать до утра и выспаться еще одну ночку, а то потом с ребенком начнутся бессонные ночи..." Мы с мужем по часам следили за схватками: минут через 5, через 7, иногда через!0 я говорила: „Вот опять начинается". Ощущение продолжалось 1—2 минуты и потом я говорила: „Вот отпустило". И мы продолжали

 

 

шутить: „Если это действие гипноза, то это замечательно!" Но серьезно ■я не думала, что гипноз уже может проявлять свое действие. Я почему-то представляла себе, что уже в больнице, когда мне будет больно, придет профессор, погрузит меня в обычное дремотное состояние и внушит, что мне не больно.

Потом я засыпала, но сначала довольно часто просыпалась: схватки все продолжались. К 3 часам они участились и сделались интенсивнее (по-прежнему абсолютно без всяких болезненных ощущений). Сразу уве­личилось количество слизистых выделений, появились очень частые лозывы на мочеиспускание.

Утром 31 октября пришла моя однокурсница С, бывшая фельдше­рица и акушерка. Я рассказала ей все, что со мной происходит. Она ска­зала, что, по-видимому, начинаются роды, и удивлялась, почему мне не больно. Я ходила, болтала и только время от времени с веселым видом сообщала: „вот опять начинается схватка".

В 3 часа мы с мужем отправились пешком к доктору. Погода была хорошая, и я с большим удовольствием прошлась до больницы. По до­роге (ходьбы минут 15—20) я раза три останавливалась — пресловутые схватки. Настроение было великолепное — спокойное и веселое, не хоте­лось уходить с улицы. Доктор Ш., освидетельствовав меня, сказал, что роды уже идут, произошло раскрытие матки на l'/г пальца, шейка матки укоротилась, края ее истончали, т. е. я проделала уже большую работу. Поскольку я себя так хорошо и бодро чувствую, он может мне разре­шить, если я хочу, пойти домой, но через 2 часа необходимо быть уже в больнице. Я конечно, обрадовалась перспективе еще пройтись, еще про­быть на свободе хотя бы 2 часа.

Я зашла к соседке по комнате (жене профессора М.) и рассказала ей свой необыкновенный случай. Мы с ней заговорились, и я незаметно провела у нее 1 1/2 часа, сидя на диванчике. Беседуя, я время от времени, улыбаясь, сообщала ей: „Вот опять схватки". Я заметила, что схватки стали интенсивнее и дольше, но по-прежнему не сопровождались никаки­ми, хотя бы незначительными болевыми ощущениями. Она поразилась и рассказывала, как ей было больно, когда появилась на свет ее девоч­ка. Теперь и я была склонна думать, что, очевидно, внушение уже играет здесь роль, и мне стало интересно и весело за собой наблюдать.

Муж застал меня еще в гостях. Мы с ним пообедали и отправились уже с вещами на извозчике в больницу. Ехала я в самом приятном на­строении. День был тихий, теплый, сидеть рядом с мужем было так уютно, на душе было так хорошо, и я несколько раз повторила: „Я уди­вительно хорошо себя чувствую". Настроение у меня было радостное, точно праздничное. Забежав вперед, хочу сказать, что когда я возвраща­лась из больницы домой уже с ребенком, сидя также на извозчике, я была счастлива и вспомнила, что уже переживала такое настроение, ког­да ехала в больницу. И я несколько раз сказала по дороге мужу: „Как странно, у меня сейчас точь-в-точь такое же настроение, как тогда, когда я ехала в больницу".

В больнице после обычных приготовлений (переодевание, мытье и пр.) меня положили в кровать. Было 7 часов вечера. Схватки продолжа­лись, сделались сильнее. Я следила по часам: они начинались через 4—5 минут. Теперь я уже верила, что роды начинаются, но боли не ис­пытывала никакой. Пришел доктор меня посмотреть, как раз при нем у меня отошли воды.

Доктор поручил акушерке наблюдать за мной. Мы с ней беседовали о разных вещах, и я время от времени ей говорила: „Вот начинается схватка". Она сидела около меня, а потом попросила: „Вы, пожалуйста,

каждый раз говорите мне, когда у вас схватки. Обыкновенно женщины кричат или стонут, или по крайней мере по их лицу можно сказать, что схватка начинается, а у вас ничего не заметно, а мне же нужно каждый раз смотреть, следить".

Я лежу, настроение у меня великолепное, начинаются схватки и сей­час же невольно приходят на ум слова профессора: „Вам легко, приятно и хорошо". Часов в 8'/2 в комнату вдруг вошел профессор. Я ему очень обрадовалась: сразу почувствовала прилив бодрости, спокойствия и радости. Он подошел, сказал: „Все хорошо, так и должно быть, боли вы ощущать не будете, роды будут легкие, лежите спокойно. Вам сейчас очень хорошо". Он поднялся наверх к доктору. Я продолжала лежать, укрытая одеялом. Мне было тепло, спокойно, разговаривать больше не хотелось — дремалось. Я только говорила акушерке: „Вот начинается схватка", и она продолжала свои наблюдения.

Потом она сказала, что, по-видимому, уже происходит давление на прямую кишку: она предложила мне перейти на высокий стол для ро дильниц, так как ей будет удобнее за мной наблюдать. Я легко перешла и взобралась на этот стол. Я все время за собой наблюдала: „Как стран­но, ведь мне ничуть не страшно". Схватки делались все настойчивее, ча­ще и продолжительнее. С разрешения акушерки я повернулась на левый бок, укрылась одеялом и лежала, прислушиваясь к своим ощущениям. „Вот начинается, но мне совсем не больно". Пришли доктор и профессор. Доктор посмотрел, нашел, что дело очень подвинулось, работа идет пол­ным ходом..*

Профессор поглаживал меня рукой по лбу и говорил: „Все прекрас­но, вы чувствуете себя хорошо. Вы счастливы, боли вы не ощущаете и ощущать не будете, дремотное состояние овладевает вами". Потом они спять ушли. Между схватками у меня было совсем сонное состояние, иногда с началом схватки я ловила себя на мысли, что вот сейчас я спала.

Часов в 12 ночи я в первый раз стала ощущать некоторую болез­ненность во время схватки: какую-то тупую, ноющую, как бы заглушён­ную боль в крестце и боках, но вполне терпимую. Все же я попросила акушерку сказать профессору, что у меня появилась некоторая чувстви­тельность. Доктор и профессор сейчас же пришли. Доктор сказал, что сейчас, по-видимому, самый болезненный момент: давление плода на plexus sacralis. Профессор опять поглаживал мой лоб и говорил:,,Вот вам совсем не больно! Вам хорошо, вы счастливы, что совершается вели­кое дело, все идет прекрасно, роды проходят безболезненно, и так же безболезненно закончатся. Послеродовой период тоже будет протекать хорошо" и т. д. Присутствие профессора оказывало на меня замечатель­ное действие: мне сразу становилось как-то особенно спокойно, боли ощущать я перестала. Доктор сказал, что дело подвигается хорошо, к 3 часам все кончится. Я не хотела этому верить, мне казалось, что роды у меня, как у первородящей, будут продолжаться по меньшей мере сутки. Доктор остался со мной и не отходил до конца родов. У меня нача­лись потуги. По совету доктора я помогала им, напрягая брюшной пресс. Ощущение от потуг было приятное, о чем я сказала доктору. Промежут­ки между потугами были не так приятны: ощущалась некоторая сла­бость и неопределенная болезненность. Потуги были все энергичнее, и с каждым разом я с особым удовольствием помогала, держась руками за край кровати. В промежутках между потугами я дремала. Потом я слы­шу: доктор отдает распоряжение смазывать пальцы йодом. Было часа два ночи. Профессор пришел, стал около меня, и мы стали разговаривать. Он расспрашивал, как я себя чувствую, и с довольным видом говорил,

что все идет великолепно, уверял, что мне очень хорошо, легко и радостно, шутил, спрашивал, сильно ли кричат обыкновенно роженицы. Я его слу­шала, отвечала. В его присутствии я испытывала все тот же покой и благополучие.

В это время доктор что-то возился.со мной, на коленях у меня лежа­ла простыня, и я ровно ничего не видела, что со мной происходит. От разговора с профессором меня отвлекал доктор отрывистыми приказа­ниями: Дышите... помогайте... спокойно... не дышите... Я, исполнив тре­буемое, обращалась к профессору. У меня появилось новое ощущение: как будто чувство жжения. Мне пришло в голову, что доктор прикоснул­ся руками, смазанными йодом, и вот йод меня щиплет, но мне некогда было сосредоточиться на этом — я слушала профессора. Вдруг я, как во сне, вижу, что доктор держит ребеночка, хлопает его, тот закричал, меня поздравляют с сыном. Недоумению моему в первый момент не было границ, я'ни за что не могла поверить, что все уже кончилось — это казалось мне совершенно невероятным. Я и не заметила, как кон­чились роды. Я сразу почувствовала необыкновенную радость, бод­рость, легкость, я готова была соскочить с кровати. Я чувствовала себя совершенно здоровой, испытывала полное ощущение силы, как будто я и ле проделала большого напряжения.

Меня поразило, что никакой слабости и утомления я не чувствую. Мы с профессором продолжали оживленно беседовать, перебирая все подробности опыта, в то время как со мной еще возились (вышел по­след). Доктор сказал, что на слизистой влагалища получилась ссадина и считает нужным наложить там шов. Наложение шва было совершенно безболезненно. Когда все было закончено, меня укрыли и увезли в па­лату. Мое ощущение полного здоровья и присутствие всех сил меня не покидало, спать мне ничуть не хотелось. Профессор и доктор пришли ко мне в палату, и там мы вместе радостно делились впечатлениями от опыта. Я находилась в самом блаженном состоянии. После их ухода я еще долго лежала, улыбалась с ощущением радости. На другой день и во все последующие дни самочувствие у меня было очень хорошее.

Послеродовой период протекал благополучно. Ребенок чувствовал себя очень хорошо. Весу было 4 кг 400 г, грудь взял сразу и сосал очень энергично, кричал громким голосом, а вообще же был довольно спокой­ным, давая возможность всем окружающим отдыхать. Из больницы я вышла на 9-й день. Дома чувствовала себя хорошо настолько, что сразу же могла исполнять кое-какие работы по хозяйству и совершенно само­стоятельно возиться с ребенком.

Таким образом, я должна признать, что роды протекали у меня исключительно легко. Мне совершенно непонятно, как это женщины го­ворят о них, как о чем-то ужасном. За то время, пока я лежала в боль­нице, там было несколько родов, и я слушала неистовые крики родиль­ниц с каким-то смешанным чувством неловкости, недоумения и недове­рия. Мне невольно казались сильно преувеличенными эти кр.ики.

Как опыт применения гипноза, мой случай представляется мне инте­ресным тем, что я все время была „в здравом уме и твердой памяти".

Никогда раньше я не подвергалась гипнозу и не знала как выра­жается его влияние. Я удивилась тому, как просто и естественно его дей­ствие. Я не смогла бы различить, перебирая в памяти процесс родов, где. было' внушение, где было самовнушение, где простое отвлечение внима­ния. Мне теперь смешно, когда говорят, что „страшно поддаваться гипнозу"».

ПРИЛОЖЕНИЕ







Дата добавления: 2015-06-16; просмотров: 451. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Внешняя политика России 1894- 1917 гг. Внешнюю политику Николая II и первый период его царствования определяли, по меньшей мере три важных фактора...

Оценка качества Анализ документации. Имеющийся рецепт, паспорт письменного контроля и номер лекарственной формы соответствуют друг другу. Ингредиенты совместимы, расчеты сделаны верно, паспорт письменного контроля выписан верно. Правильность упаковки и оформления....

БИОХИМИЯ ТКАНЕЙ ЗУБА В составе зуба выделяют минерализованные и неминерализованные ткани...

Травматическая окклюзия и ее клинические признаки При пародонтите и парадонтозе резистентность тканей пародонта падает...

Подкожное введение сывороток по методу Безредки. С целью предупреждения развития анафилактического шока и других аллергических реак­ций при введении иммунных сывороток используют метод Безредки для определения реакции больного на введение сыворотки...

Принципы и методы управления в таможенных органах Под принципами управления понимаются идеи, правила, основные положения и нормы поведения, которыми руководствуются общие, частные и организационно-технологические принципы...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия