Революционный (львы свергают лисиц) и эволюционный (лисы свергают львов)

Элита B пытается вытеснить находящуюся у власти элиту A при поддержке остального населения C. С – войско без командующего. Кто станет командующим: A или B? Чаще всего становится B, т.к. она в оппозиции правящей элите и может раздавать обещания населению C, тогда как A презирает С. B приходит к власти, С оказывается без главнокомандующего, возникает новая элита D.

Два пути циркуляции элиты – революционный (львы свергают лис) и эволюционный (лисы свергают львов). Смена элит приводит к социальному равновесию, эквилибриуму. Эквилибриум – момент циркуляции элит, определенное соотношение остатков тех или иных классов. (Пояснение: в основе поведения людей – реликты, или остатки – проявление чувств и инстинктов, деривации, или производные – идеологические обоснования, или оправдания остатков, своего рода “политические формулы”; производные следуют за остатками, как рационализация действий следует после их свершения).

ТЕОРИЯ “СОРЕВНОВАТЕЛЬНОГО ЭЛИТИЗМА”

Представители - Макс Вебер, Йозеф Шумпетер. Основоположники „соревновательного элитизма" (в особенности И. Шумпетер) считают, что элита не только не является однородной, но и не обладает всей полнотой власти в обществе. Элитарные группы, таким образом, представляют собой наиболее влиятельные из групп интересов, которые находятся в постоянной конкуренции друг с другом. Демократия — метод отбора наиболее одаренной и компетентной властвующей элиты, способной взять на себя ответственность как за законодательство, так и за администрирование. Кроме того, демократия препятствует присвоению какой-то из групп внутри элиты всей полноты власти. У Шумпетера – функциональный подход к демократии. По мнению Шумпетера, демократия вовсе не обозначает власть народа, это лишь “возможность народа принять или не принять тех людей, которые должны им управлять”.

Массам эта модель отводит самую незначительную роль: все, на что способен „человек с улицы" — участие в выборах. Элита должна быть полностью свободна в своих действиях от переменчивых настроений и пристрастий масс, следуя которым, можно прийти лишь к авторитаризму.

Михельс "железный закон олигархии";

Труды "Проблема прогресса" и "К социальной сущности партий в современной демократии".

Лидерство - обязательный феномен всякой формы социальной жизни, органический и неизменный элемент организации: возрастание роли лидеров прямо пропорционально росту организации. Инструмент профессионального политического лидера - ораторское искусство. Вожди пожирают одни другого при помощи масс. Суть организации формирует лидеров. Ситуация усугубляется объективной незрелостью масс в силу самой природы масс. Общество может существовать без господствующего политического класса, но последний обладает длительным эффектом.

Концепция консенсуса: диктатура с одобрения народа или демократия через парламентские структуры. Основа - вера в вождя, воплощение единства нации. Фигура Муссолини как пример харизматического лидера.

Объяснение феномена олигархии: психологическая трансформация партийных лидеров и психология масс. "Олигархия возникает в различных формах демократии как результат органической необходимости и поражает любую организацию и социалистическую, и анархистскую". Ослабить олигархическую тенденцию может революционное движение рабочего класса. В любом социальном режиме и институте всегда противоборствуют демократические и олигархические тенденции. Аспект буржуазно-аристократического синтеза: циркуляция буржуазной или аристократической буржуазии у него скорее олицетворяет взаимное смешение старой и новой элиты. Борьба демократических и антидемократических тенденций проявляется в партии. В современной партийной жизни аристократия представлена в демократическом обличье: аристократия в демократической форме и демократия с аристократическим содержанием.