Перспективы развития практики социальной работы в России

По мнению большого числа ученых, привести к расширению представления о СР, формированию механизма перехода от обезличенной, бюрократизированной и затратной СР к более адресной и справедливой клиенториентированной деятельности позволит активизация солидарных образований и ресурсов сообществ. (Сообщество - это группа людей, объединенных проживанием в определенном доме, квартале, районе, муниципальном образовании, связанная общими интересами).

Необходимо развивать:

- «соседское участие» как инновационный вид непрофессиональной СР;

- практику «клиентского участия» в экспертизе качества социальных услуг в стационарных социальных службах, привлекать к этому «инспекционные команды» бывших клиентов, ранее получавших там услуги;

- волонтерство, добровольческую помощь соцслужбам со стороны молодежи, пожилых людей, домохозяек и других граждан;

- метод групповой самопомощи клиентов с одинаковыми жизненными проблемами;

- уличную СР, в процессе которой соцработник становится частью различных девиантных групп и пытается изменить социальную ситуацию в них как бы «изнутри»;

- метод работы в команде, использование потенциала семьи как команды;

- дома малой вместимости для пожилых людей, в которых проживают не более 20-25 человек;

- создавать условия для максимально возможно долгого проживания пожилых людей в семьях, без помещения их на стационарное обслуживание;

- стимулировать развитие замещающих семей, воспитывающих неродных детей (вместо помещения таких детей в интернаты).

Итак, в настоящее время в России идет интенсивный процесс становления практики СР. При этом одной из наиболее перспективных ее форм выступает муниципальная СР, ориентированная на привлечение жителей местного сообщества к решению собственных проблем, активизацию участия населения. Совершенно понятно, что в нынешних российских условиях без активного участия населения социальные проблемы будут только усугубляться.

Намечая перспективы развития теории С Р в ХХI веке, М.Пэйн пишет, что в зарубежной теории СР формируется новое ядро. Налицо тенденция ухода от терапии. Традицион­ные психодинамические представления о клиентах, ведомых иррациональ­ными и низменными потребностями, практически исчезли из СР. Психодинамические, поведенческие и экзистенциальные идеи сме­няются когнитивными концепциями, в которых больше внимания уделяется рациональному контролю окружения и собственного поведения.

Строгий радикализм, утверждающий, что клиенты самостоятельно не способны преодолеть давление капиталистического общества, так же из­живает себя, как и перспектива системной модели СР, согласно которой энергия, ресурсы для преобразований должны поступать извне.

Подавляющее большинство совре­менных ученых сходятся во мнении, что клиент сегодня – основной субъект СР. В силу этого организационный контек­ст служб должен изменяться. СР должна в большей степени носить характер совместной де­ятельности, а не терапии. Необходимо учитывать социальное положение клиентов и признавать возможность активных действий. Это утверждают сторонники активизиру­ющего подхода в социальной работе.

Модель активизации ресурсов клиентуры является интегративной моделью профессиональной СР. В ней фактически используются все пять основных методов СР: индивидуальная социальная помощь, работа с группой, коммунальная социальная работа, социальное управление и социальное планирование. Философия самоуправления, личной ответственности и самореализации через активизацию ресурсов клиента связывает эту модель с когнитивным и гуманистичес­ким подходами, которые подчеркивают важность признания и формирования спо­собностей клиентов и их компетентности. Влияние теории экологических систем видится в требовании работать над формиро­ванием способностей клиентов эффективно взаимодействовать со своим окру­жением. В рамках когнитивного подхода эта деятельность включает в себя анализ того, как люди воспринимают и интерпретируют информацию об ок­ружающей среде.