Определение и описание типов леса и типов лесорастительных условий

 

УЧЕНИЕ О ТИПАХ ЛЕСА

Известно, что в пределах одной географической зоны насаж­дения, образующие леса, отличаются большим разнообразием по составу и продуктивности. Чтобы планировать лесохозяйственные мероприятия, необходимо иметь подробную информацию о насаждении и окружающей его среде. При этом информация должна быть выражена определенным критерием или показа­телем, характеризующим не только насаждение, но и его проис­хождение и условия местопроизрастаний данного леса.

Бонитет — важный показатель роста древостоя и его продук­тивности. По классам бонитета можно судить и об условиях местопроизрастания. Однако классы бонитета в лесу устанав­ливают по двум количественным показателям — высоте и возра­сту насаждения. Поэтому они указывают на количественную оценку и не отражают природы леса, внутренней его структуры, не дают представления о жизнеустойчивости, периодах развития и тем более об особенностях естественного возобновления леса. Одинаковый состав двух насаждений, их строение, состояние, возраст и продуктивность, выраженные одним классом боните­та, еще не означают, что они тождественны. Так, сосна и на бо­лотных торфянисто-глеевых почвах, и на сухих песчаных всхолм­лениях образует древостой IV класса бонитета. По продуктив­ности эти насаждения одинаковы, а причина низкой продуктив­ности различна. В первом случае низкая продуктивность сосны объясняется заболоченностью почвы, недостатком в ней кисло­рода, необходимого для нормальной жизнедеятельности корне­вых окончаний, а во втором, наоборот, — недостатком проточной влаги. Так как эти два насаждения разнокачественны по усло­виям жизни, то они требуют различных лесохозяйственных ме­роприятий, направленных на повышение их продуктивности. Та­ким образом, для характеристики леса и проектирования меро­приятий по эксплуатации и улучшению лесов мало знать класс бонитета, необходимо более точное представление о лесе через такое понятие, которое вместе с классом бонитета включало бы действительную природную оценку леса и условий его произра­стания. Таким понятием является тип леса.

Г. Ф. Морозов разработал основы учения о типах насажде­ний, которые, различаясь по таксационным признакам, сходны по условиям местопроизрастания или почвенно-грунтовым усло­виям. В определение «тип леса» вкладывают содержание, позво­ляющее оценить лес в конкретный период времени и предвидеть его развитие в перспективе. При этом устанавливают степень соответствия потребностей древесных пород условиям среды.

В практике лесоводства часто используют народные названия типов леса — «рамень», «сурамень», «суборь», «согра» и др. Они объединяют в себе основные признаки состава леса и среды. Под раменью, например, понимают такие на­саждения, где нет избыточного увлажнения почвы, хорош дренаж и развива­ется один подзолистый процесс, нет глеевого горизонта. Вместе с тем грунто­вые воды здесь удалены на такую глубину, что корни ими не пользуются; субстрат глинистый или суглинистый с хорошо очерченными горизонтами.

Типы насаждений Г. Ф. Морозов рекомендовал выделять в пределах отдельных лесных массивов. Например, дубрава на щелочных солонцах — это тип насаждения, который входит в состав более крупных единиц типа лесного массива, т. е. состав­ляет часть нагорной островной дубравы центрального района лесостепи.

Приведем описание дубравы нагорного берега. Это дубовые с ясенем на­саждения, произрастающие на темно-серых почвах со значительным количест­вом извести, где ясень часто превосходит дуб по высоте. Подзолистый про­цесс слабо выражен. Достаточное количество проточной влаги в почве вместе с ее добротностью обеспечивают дубово-ясеневому насаждению высокую про­изводительность — I класс бонитета и выше с небольшим количеством стволов на единице площади (400—600 шт. в 100-летнем возрасте). 2-й ярус пред­ставляется ильмовыми, 3-й-кленом полевым и 4-й — кустарниковым подлес­ком из клена татарского и других пород. Насаждения на всех периодах фор­мирования высокосомкнутые. Деревья имеют мощные кроны и обильно плодо­носят. В подросте много дуба, ясеня, кленов остролистного и полевого; в со­ставе живого напочвенного покрова — сныти и др. Подстилка нейтрального типа, тонкая, рыхлая. Сплошнолесосечные рубки обеспечивают обильную по­росль до 120—140 лет. В понижениях оврагов сплошная рубка может приве­сти к смене дуба осиной.

Крупные лесные массивы, по Г. Ф. Морозову, должны вхо­дить в состав лесорастительных подобластей и областей, которые образуют лесорастительные подзоны и зоны — самые крупные классификационные единицы. Тундра, тайга, лесостепь, степь и пустыня — это лесорастительные зоны. Низшей классификацион­ной единицей является тип насаждений. Таким образом, под ти­пом насаждения Г. Ф. Морозов понимал совокупность насаж­дений, объединенных в одну обширную группу общностью усло­вий местопроизрастания или почвенно-грунтовых условий.

Все типы насаждений Г, Ф. Морозов разделял на постоянные и временные. Постоянными типами насаждений считались те, которые наиболее полно соответствуют условиям среды, а вре­менными те, которые появлялись на месте постоянных. К посто­янным типам Г. Ф. Морозовым отнесены сосняки на песчаных почвах, ельники на оподзоленных суглинках, дубравы на серых почвах и на слабооподзоленных суглинках и т. д., к времен­ным— осинники, березняки, появившиеся после рубки сосновых, еловых и дубовых насаждений.

Учение о типах насаждений Г. Ф. Морозова послужило началом для раз­вития отдельных типологических направлений в лесоводстве. Одним из них является типологическая школа, положившая в основу типологии преимущест­венно почвенно-грунтовые условия. Это направление развивали в своих рабо­тах А. А. Крюденер, Е. В. Алексеев, П. С. Погребняк, Д. В. Воробьев, Б. Ф. Остапенко и др. В основе другой школы (В. Н. Сукачев, С. Я. Соколов, В. А. Поварницын, Б. И. Иваненко и др.) — биогеоценотическая оценка лесов.

Классификация типов леса П. С. Погребняка

В основу классификационной схемы положены эдафические факторы, которыми являются плодородие почвы и ее влажность. Плодородие почвы характеризуется трофогенным (почвенным) рядом и обозначается буквами А, В, С, D. Эти отдельные члены трофогенного ряда называют трофотопами. Они представляют участки леса, местообитания которых имеют одинаковое в своих пределах плодородие почвы, отличающееся от соседних на одну градацию. Трофотопы, в свою очередь, разделены шестью гигро- генными рядами — гигротопами — с показателями влагонасыщенности почвы 0, 1, 2, 3, 4, 5. Трофотопам А соответствуют бед­ные почвы (боры); В - относительно бедные, супесчаные почвы (субори); С - относительно богатые (сложные субори) и D- бо­гатые (дубравы). Гигротопам 0 ряда соответствуют очень сухие (ксерофильные) условия; 1-сухие (мезоксерофильные); 2 - свежие (мезофильные); 3 -влажные (мезогигрофильные); 4 - сы­рые (гигрофильные); 5 - болота (ультрагигрофильные) (рис. 56).

Согласно классификационной схеме каждый участок леса ха­рактеризуется двумя классификационными единицами — трофотопом и гигротопом. В единстве они представляют эдатоп,, под которым понимают лесные участки с одинаковыми эдафическими (почвенно-грунтовыми) условиями. Основной критерий при отнесении данного участка леса к тому или иному эдатопу — это растительность, обозначенная на эдафической сетке условными знаками и надписями. Растения служат экологическими индика­торами, на которых самыми важными являются древесные по­роды.

Под типом леса П. С. Погребняк понимал все насаждения, коренные и производные, даже вырубки, подлежащие восстанов­лению, с одинаковыми исходными местообитаниями. Тип леса является синонимом типа местообитания. По П. С. Погребняку, тип леса — свежая суборь (В₂), в лесостепной зоне включает все участки коренных сосновых насаждений с дубовым ярусом, про­изводные насаждения — дубняки и березняки, вырубки и куль­туры любого состава. Поскольку тип леса — синоним типа место­обитания, то все эдатопы эдафической сетки являются отдель­ными типами леса. Например, типу лесорастительных условий А₂ (свежий бор) соответствует сосняк-брусничник.

Эдафическая сетка П. С. Погребняка широко используется в практике лесокультурного дела для экологической оценки есте­ственных почвенно-грунтовых условий.

В качестве примера дана характеристика типов дубрав степи и лесостепи по П. С. Погребняку.

Очень сухая дубрава (D₀) - южные окраины степи и байрачная степь. Почва суглинистая с близким залеганием карбонатного горизонта. Древостой IV—V классов бонитета из дуба с примесью груши, клена полевого. В подлес­ке - боярышник, бересклет бородавчатый. В живом напочвенном покрове - осока волосистая, мятлик лесной, звездчатка. Имеет большое водоохранное и защитное значение.

Сухая дубрава (D₁) — южные районы лесостепи, занимает верхние части склонов. Почвы — лесные суглинки на карбонатном лёссе. Древостой II класса бонитета, смешанные по составу и сложные по форме. В 1-м ярусе- дуб и ясень, во 2-м - клен остролистный, полевой, липа, груша, яблоня. В подлес­ке - лещина, боярышник, бересклет бородавчатый, кизильник и др. В живом напочвенном покрове - осока волосистая, перловник, типчак. Имеет большое водоохранное и защитное значение.

Свежая дубрава (D₂) — центральная и северная части лесостепи, занимает ровные плато и пологие преимущественно северные склоны. Древостой I— II классов бонитета, смешанные по составу и сложные по форме. В 1-м яру­се — дуб и ясень, во 2-м клен, ильм, липа, груша, яблоня, иногда граб. Под­лесок редкий или отсутствует из-за недостатка света. В живом напочвенном покрове — ветренница, подснежник, сныть, ясменник. П. С. Погребняк выделил следующие климатические варианты свежих дубрав: ясеневые, безъясеневые, грабовые и горные. Имеет водоохранное, почвозащитное и промышленное зна­чение.

Влажная дубрава — северная часть лесостепи, занимает пониженные части балок. Почвы — плодородные влажные суглинки и черноземы. Древостой из дуба I—1а классов бонитета с участием ясеня и липы. Подлесок редкий. В живом напочвенном покрове — чистец лесной, крапива, папоротник женский. Имеет защитное и промышленное значение.

Нагорные дубравы выделены в Поволжье А. А. Хитрово, учеником Г. Ф. Морозова. Распространены на высоких правых берегах рек, представлены тремя типами леса: дубравы на темно-серых и светло-серых суглинках. Дубра­вы на темно-серых суглинках расположены на водораздельных плато. Почвы — слабооподзоленные суглинки. Древостой I—II классов бонитета, в 1-м ярусе — дуб, во 2-м — клен остролистный, ильмовые, реже липа. В подлеске — лещина. В живом напочвенном покрове — сныть, ясменник и др. Дубравы на серых суг­линках расположены в средних частях пологих склонов. В 1-м ярусе — дуб, во 2-м—клен, ильмовые, липа. Древостой II класса бонитета. В подлеске — лещина, бересклет бородавчатый, черемуха и др. В живом напочвенном по­крове— сныть, пролеска, звездчатка. Дубравы на светло-серых суглинках про­израстают в нижних частях склонов котловин. В 1-м ярусе — дуб, во 2-м — липа. Древостой II—III классов бонитета. Подлесок редкий. В живом напоч­венном покрове — ясменник и др.

Байрачные дубравы покрывают склоны оврагов и балок. Здесь выделяется два типа дубрав: на солонцеватых почвах и овражные. Дубравы на солонце­ватых почвах произрастают на крутых склонах оврагов и балок с наличием соленосных глин. Древостой IV класса бонитета из дуба. В подлеске — клен татарский. В живом напочвенном покрове — злаки, ежа сборная. Дубравы овражные расположены по дну балок на наносных суглинистых почвах. Дре­востой II класса бонитета. В 1-м ярусе — дуб, осина, во й-м, слаборазви­том, — ильм, липа. В подлеске — лещина, черемуха. В живом напочвенном по­крове— крапива, будра, сныть. Имеют большое защитное значение.

Пойменные дубравы — в степи, лесостепи, южной части зоны смешанных лесов, занимают повышения пойм. Смешанные насаждения II (семенные) и III (порослевые) классов бонитета, в состав которых входят дуб, ясень обык­новенный, клен остролистный, полевой, осина, липа, вяз, ильм. Во 2-м ярусе — боярышник, черемуха. В подлеске — крушина слабительная и ломкая, берес­клет, шиповник, калина. Имеют большое водоохранное и водорегулирующее значение.

Классификация типов леса В. Н. Сукачева

Чтобы разобраться в многообразии сообществ, указывал В. Н. Сукачев, необходимо свести его к определенным типам, которые объединяли бы сообщества, однородные по своим суще­ственным чертам. По В. Н. Сукачеву, тип леса — это участки леса (отдельные лесные биогеоценозы), однородные по составу древесных пород, ярусам растительности и фауне, микробному населению, климатическим, почвенным и гидрологическим усло­виям, взаимоотношениям между растениями и средой, внутри- и межбиогеоценотическому обмену веществом и энергией восста­новительным процессам и направлению смен в них. Эта одно­родность свойств компонентов биогеоценозов в целом объединя­ется в одном типе, требуя при одинаковых экономических усло­виях применения однородных лесохозяйственных мероприятий. Разнообразие сосновых и еловых лесов сведено к группам типов леса. В каждой группе выделены типы леса по древесной породе и напочвенной растительности. Например, в группе сосняков-зеленомошников — сосняки-брусничники, сосняки-кислич­ники, сосняки-черничники и т. д.

Классификационная схема типов сосновых лесов представле­на эдафофитоценотическими группами типов, расположенных по рядам А, В, С, D (рис. 57). Центр соединения начальных концов линий (рядов) соответствует оптимальным условиям местопроизрастания.

Рис. 57. Типы сосновых лесов по В. Н. Сукачеву

В группу сосняков-зеленомошников включены сос­няки-кисличники, сосняки-черничники, сосняки-брусничники. От центра по направлению вверх расположен ряд А, условно обо­значающий группу бедных сухих условий местопроизрастания. По мере удаления от центра степень сухости почвы увеличива­ется. В направлении по ряду А выделена группа лишайниковых сосняков. Ряд В означает постепенное нарастание застойного увлажнения. Здесь выделены группы типов леса: сосняки-долгомошники, сфагновые сосняки. Вправо от центра расположен ряд С — ряд увеличения богатства почвы. Здесь одна группа — сосняки сложные с типами леса: сосняки липовые, лещиновые и дубовые. Вниз от центра расположен ряд D, характеризующий постепенное нарастание проточного увлажнения. Здесь преобла­дают травяно-болотные сосняки.

На классификационной схеме типов леса В. Н. Сукачева рас­положено шесть групп типов сосновых лесов.

Сосняки лишайниковые (Pineta cladinosa), к которым относится тип леса сосняк-лишайниковый (P. cladinosum). Коренной тип занимает дюны с сухими бедными песчаными почвами. Древостой сосны чистые, одноярусные, IV-V классов бонитета. На вырубках и гарях сосна, как правило, не возобновля­ется или же возобновляется слабо из-за зарастания этих участков вейником наземным, белоусом и другими травами.

Сосняки-зеленомошники (P. hyloccmiosa) объединяют следующие типы ле­са: сосняк-брусничник; сосняк-кисличник; сосняк-черничник.

Сосняк-брусничник (P. vacciniosum) распространен на хорошо дренирован­ных малоплодородных песчаных и супесчаных суховатых и свежих почвах. В живом напочвенном покрове преобладает брусника.

Древостой II—III классов бонитета. Естественное возобновление сосны происходит относительно быстро при отсутствии задернения. После пожаров и сплошных рубок образу­ются временные типы — сосняк лишайниковый или вересковый. Сосняк-кислич­ник (P. oxalidosum) встречается на более плодородных суглинистых и супесча­ных дренированных свежих почвах. Древостой I класса бонитета с примесью березы и осины. В подлеске — рябина, можжевельник и др. В живом напочвен­ном покрове — кислица, майник, мхи. Сосняк-черничник (P. myrtillosum) за­нимает подзолистые супесчаные и суглинистые влажные почвы, находящиеся иногда в начальной стадии заболачивания. При задернении вырубок и на га­рях сосна может сменяться березой и осиной. Древостой сосны II—III клас­сов бонитета с примесью березы и осины. Подлесок негустой из рябины и можжевельника. В живом напочвенном покрове — черника, блестящие мхи, а на микропонижениях — кукушкин лен.

Сосняки-долгомошники (P. polytrichosa) — тип леса — сосняк-долгомошник (P. polytrichosum). Чистые сосняки IV класса бонитета на сырых забола­чивающихся торфянисто-подзолисто-глеевых почвах. В живом напочвенном по­крове преобладает кукушкин лен.

Сосняки сфагновые (P. sphagnosa) представлены сосняком сфагновым (P. sphagnosum) и осоково-сфагновым (P. caricoso-spliagnosum) V класса бо­нитета. Древостой чистые или с единичной примесью березы. Подлеска нет. В напочвенном покрове — сфагновые мхи, кукушкин лен, пушица, осоки.

Сосняки травяно-болотные (P. uliqinosa herbosa) формируют сосняк травя­ной (P. herbosum). Для него характерны наносные плодородные почвы с про­точным увлажнением. Древостой из сосны с примесью лиственных пород вы­сокой продуктивности. Лесовозобновление хорошее при условии минерализа­ции подстилки.

Сосняки сложные (P. composita) формируются на богатых почвах с при­месью лиственных пород. Типы леса: сосняк липовый, сосняки лещиновый, сос­няк дубовый. Сосняк липовый (P. tiliosum) занимает хорошо дренированные богатые подзолистые суглинистые и супесчаные свежие почвы. Древостой I класса бонитета. В подлеске липа, лещина, бересклет и др. Естественное во­зобновление сосны после вырубки затрудняется пышно разрастающейся тра­вянистой растительностью и подлеском; смена пород происходит легко. Сосняк лещиновый (P. corylosum) занимает еще более богатые местообитания. Древо­стой I—1а классов бонитета. В подлеске преобладает лещина. Смена пород происходит при отсутствии рубок ухода в молодняках. Сосняк дубовый (P. quercetosum) занимает наиболее богатые местообитания; сосна здесь легко сменяется осиной, липой, березой, порослевым дубом.

Классификационная схема типов еловых лесов представлена уже пятью рядами (рис. 58). Кроме рядов А, В, С, D, имеющих такое же значение, как и в схеме типов сосновых лесов, добав­ляется ряд Е, показывающий постепенный переход от застой­ного увлажнения к проточному, и наоборот.

В еловых лесах формируются пять групп типов и в них де­сять типов леса.

Ельники-зеленомошники (Piceeta hylocomiosa) объединяют три типа леса: ельник-кисличник, ельник-черничник и ельник-брусничник. Ельник-кисличник (P. oxalidosum) занимает относительно плодородные свежие почвы на возвы­шенных местоположениях. Древостой ели I—II классов бонитета с участием березы и осины. Подлесок редкий. В живом напочвенном покрове - кислица, майник, мхи. Ельник-черничник (P. myrtillosum) характерен для ровных место­положений с менее дренированными плодородными и более плодородными поч­вами. Древостой ели II—III классов бонитета с примесью березы. В живом на­почвенном покрове - черника и мхи. Ельник-брусничник (P. vacciniosum) рас­пространен на сухих, менее плодородных почвах. Древостой ели III класса бо­нитета с примесью сосны. В живом напочвенном покрове — брусника и мох.

Вырубки описанных типов групп сосняков-зеленомошников могут хорошо возобновляться елью при условии минерализации почвы под пологом леса. Сплошные рубки, лесные пожары, ветровалы ведут к смене ели березой, осиной и сосной.

Ельники-долгомошники (P. polytrichosa) распространены на севере тайги. Здесь один тип леса ельник-долгомошник (P. polytrichosum) занимает пони­женные места с избыточным застойным увлажнением. Чистые ельники IV клас­са бонитета или с примесью березы. Подлесок редкий. В живом напочвенном покрове — кукушкин лен, хвощ, черника, местами сфагнум.

 

Ельники сфагновые (P. sphagnosa) формируются на севере и северо-западе европейской части в котловинных застойно-сырых местах, нередко с толстым слоем торфа. Типы леса: ельник сфагновый и ельник осоко-сфагновый. Ельник сфагновый (P. sphagnosum) занимает пониженные места с торфяни­стым верхним слоем. Древостой из ели IV—V классов бонитета с примесью сосны. Подлеска нет. В живом напочвенном покрове преобладает сфагнум. Ельник осоко-сфагновый (P. caricoso-sphagnosum) произрастает обычно на низких котловинах с медленнопроточной водой. Древостой из ели IV класса бонитета с примесью березы или сосны. Подлесок редкий — крушина, сморо­дина черная, ольха белая. В живом напочвенном покрове — осоки, сфагнум, кукушкин лен.

Ельники травяно-болотные (P. uliginoso-herbosa) произрастают в логах, по долинам ручьев и рек. Типы леса — ельник-лог и ельник травяно-сфагновый. Ельник-лог (P. fontinalo) распространен по долинам ручьев и рек на проточно- влажных плодородных почвах. Древостой ели II класса бонитета, березы и осины. Подлесок густой из калины, бересклета, жимолости, шиповника и т. д. В живом напочвенном покрове — таволга, пролеска, крапива, папоротник, хвощ. Ельник травяно-сфагновый (P. sphagnoso-herbosum) произрастает на менее плодородной почве с признаками застоя влаги. Древостой ели IV класса бонитета и березы. В живом напочвенном покрове — папоротники, мхи из рода сфагнум.

Ельники сложные (P. composita) — наиболее высокопродуктивные типы еловых лесов. Более часто встречаются в южной части лесной зоны. Типы ле­са— ельник липовый и ельник дубовый. Ельник липовый (P. tiliosum) встре­чается на плодородных свежих почвах. Древостой из ели I класса бонитета, пихты, осины, березы. 2-й ярус отсутствует или развит слабо. Подлесок густой из липы, жимолости. В живом напочвенном покрове разнотравье. Ельник ду­бовый (P. quercetosum) распространен на более плодородных почвах. Древо­стой смешанные по составу и сложные по форме, I класс бонитета. В 1-м яру­се ель, сосна, береза, осина, во 2-м — дуб, липа, клен. Подлесок густой в ос­новном из бересклета. Живой напочвенный покров из разных трав. Этой груп­пе типов леса присуща высокая опасность смены пород, особенно после сплош­ных рубок.

В. Н. Сукачев так же, как и П. С. Погребняк, разделил типы леса на коренные и производные. Ельники обычно коренные ти­пы, сосняки — производные от них, за исключением сухих лишай­никовых и сфагновых (болотных) типов леса. Порослевой дуб­няк считают производным от дубравы семенного происхождения. Производные типы подразделяют на первично- и вторично-про­изводные. Первично-производными после еловых коренных ельников-кисличников, черничников, брусничников являются сосняки-кисличники, черничники, брусничники. После изменений в первично-производном типе леса возникает вторично-производ­ный, например сосняк вересковый.

Типы леса и их распространение В. Н. Сукачевым представ­лены на обобщенной схеме эдафофитоценотических ареалов, где даны типы различных лесов (рис. 59). Сравнивая распростране­ние сосновых типов по различным условиям местопроизраста­ния, видим, что по сравнению с елью сосняки распространены шире. Однако ель заходит далеко по ряду, характеризующему проточно-сырые условия, а по ряду сухих местообитаний она вы­ше брусничников не поднимается, т. е. в более сухих условиях не

произрастает.

Классификационная схема типов леса раз­работана В. Н. Сукаче­вым на основе иссле­дований, проведенных в северных и таежных лесах. Здесь она и по­лучила широкое рас­пространение при опи­сании лесов в процессе лесоустройства. Ее пре­имуществом является объединение мелких фитоценозов (типов ле­са) в обширные группы. Указание на группу типов леса и тип леса в таксационном описа­нии помогает проектанту и лесничему уверенно назначать то или иное лесохозяйственное мероприятие. Были попытки орга­низации лесного хозяйства на основе групп типов леса. Однако пока еще методика организации хозяйственных секций в органи­зационно-хозяйственных планах лесхозов на основе классифи­кации типов леса В. Н. Сукачева разработана недостаточно.

Цельное понятие о типе леса складывается после изучения динамики структуры и условий роста насаждений во времени, когда дается характеристика типу леса на каждом этапе его формирования, начиная от появления и до возраста спелости и старения. Такой подход к изучению типов леса называют дина­мическим. В той или иной степени этот принцип заложен в клас­сификациях В. Н. Сукачева, П. С. Погребняка и В. Г. Нестерова.

Классификация типов леса В. Г. Нестерова

В. Г. Нестеров предложил биоэкологическую классификацию типов лесов. Под типом леса он понимал совокупность участков леса, однородных по составу древесных пород и условиям среды. Выделение в натуре типов леса осуществляется в соответствии с рекомендациями Г. Ф. Морозова — по древесной породе и поч­ве. Например, в сосновых насаждениях выделяют сухой бор, све­жий бор, суборь, сосняк раменевый на суглинках и глинах, сосняк-лог, сосняк застойно-сырой (сосновая ровнядь) на боло­тистых почвах; в букняках — бучину свежую, в лиственнични­ках—листвяг разнотравный.

Классификация типов леса, типичные классы бонитетов и средняя высота в возрасте спелости даны в классификационной схеме отдельно для лесной зоны, где преобладают подзолистые, дерново-подзолистые и болотистые почвы, и для лесостепной зо­ны с характерными серыми лесными и черноземными, остаточно- оподзоленными пойменными почвами. Типы леса определяют по преобладающей породе и условиям среды в конкретной клима­тической зоне. Тип леса при этом рассматривают как единство сообщества организмов и условий жизни, противоречия между которыми определяют его развитие и всевозможные изменения, влекущие за собой различную жизнестойкость, качество и про­дуктивность организмов. Метод выделения типов леса по древес­ной породе и почвенным условиям при описании типа леса наи­более надежный.

Понятие о динамической типологии леса И. С. Мелехова

Современная типология леса рассматривается как динами­ческая, т. е. не только в пространстве, но и во времени. При ус­тановлении типа леса в натуре необходимо знать происхожде­ние типа, этапы его формирования и происшедшие смены дре­весной, кустарниковой и напочвенной растительности. Очень важно при этом определять тенденции последующего развития типа леса, понимать, что будет в дальнейшем при естественном ходе событий и что может быть при различных формах вмеша­тельства человека. Чтобы видеть динамику типов леса, выделяют этапы их развития. Они могут быть ускоренными или замедлен­ными, очень ускоренными и очень замедленными. По И. С. Меле­хову, первым этапом в развитии типа леса является тип выруб­ки, который взаимосвязан с типом леса. Второй этап — облегав­шаяся вырубка с сомкнутым молодняком — представляет собой начало формирования типа леса, когда важно дать оценку со­ставу древесных пород и определить их роль в будущем древо­стое: соответствуют ли древесные породы почвенным условиям или лесной участок занят малопродуктивными и менее ценными насаждениями по сравнению с вырубленным древостоем.

В тех случаях, когда вырубка занята целевыми древесными породами, соответствующими условиям местопроизрастания, за­дача лесоводов заключается в своевременных изреживаниях для поддержания наилучших условий роста высокопродуктивного древостоя. Однако очень часто на вырубках поселяются различ­ные древесные породы, отличающиеся от материнского древостоя меньшей продуктивностью и ценностью. В этом случае форми­рующийся тип леса будет отнесен к этапу промежуточных или переходных преобразований длительных при естественной сме­не пород или ускоренных при проведении рубок ухода). Такой период И. С. Мелехов называет третьим этапом формирующегося типа леса. Четвертый этап — это этап сложившегося типа леса (в спелом возрасте). Вслед за четвертым могут быть последую­щие этапы с переходом или без перехода спелого древостоя в но­вый тип леса. Число этапов не может быть постоянным. Рекомен­дуется выделять этапы, нужные для проектирования и проведе­ния в жизнь лесохозяйственных, лесоэксплуатационных, лесоза­щитных и других мероприятий.