Американская политика всеприятия: утопический идеализм поддерживаемый военными действиями

100. С начала 20-ого столетия США во внешней политике и даже в военных действиях продвигали идеалы демократии, прав человека и нормы права. Построенное на идеализме Вудроу Вайлсона, американское всеприятие сделало либертарианскую демократию и культуру моделью для остальной части мира. Чтобы изменить мир по американскому образу и подобию, его идеалы были продвигаемы с миссионерской ревностью. Но американские крестовые походы за преображение мира в лучшем случае произвели неоднозначные результаты, и побудили некоторых аналитиков заключать, что эра американского всеприятия закончена.

101. Военные операции являются окончательным расширением американской внешней политики, и в то время как Вьетнам может считаться неудачей американской политики всеприятия, Ирак и Афганистан остаются под вопросом. У нас может появиться шанс увидеть демократию в ее наиболее чистой форме, т.е. с небольшим или вообще отсутствующим Западным влиянием - в одной или более стран на Ближнем Востоке и в Африке, испытывающих демократические перевороты; однако маловероятно, что в этом регионе какая-либо демократия, появившаяся от мусульманской племенной культуры будет напоминать Западную модель.

102. И природа и политика ненавидят вакуум. Мы можем быть уверены, что любой политический вакуум на Ближнем Востоке или в Африке заполнит некая политическая власть, и вероятно, что Исламисты будет играть главную роль в заполнении любого такого политического вакуума. Радикальный Ислам вполне может получить власть через народные движения, как это случилось в Иране, Палестине и Ливане; и растущая сила Исламистов в таких демократических политических организациях как Хамас, Хизбалла, и мусульманское Братство является новой угрозой для американских интересов и даже самому существованию Израиля. Ситуация в Индонезии и Турции была благоприятна для Западных интересов в прошлом, но даже в этих странах продолжается напряженность между Исламизмом и демократией, правами человека и правлением светского права.

103. Америка долго продвигала во внешней политике демократию, права человека и норму права в мусульманских государствах, даже на грани смены режима в Ираке и Афганистане. Однако, несмотря на массивные американские усилия, мусульмане за пределами США не освоили Западные понятия демократии и прав человека; и продолжающаяся правительственная коррупция и общественные демонстрации напоминают, что многие из этих мусульманских государств не разделяют наши политические идеалы.

104. Демократия, продвигаемая США на Ближнем Востоке, возможно, ослабила американские интересы безопасности. Иран является теократией, которая началась с народной революции и является теперь наибольшей из угроз для американских интересов безопасности. Прежде, чем они были свергнуты, режимы и Саддама Хуссеина и Хосни Мубарака, оба выступали против усиления мощи Ирана. Теперь Исламисты опекают те популистские движения, развязанные “арабской Весной”, ставя новые вопросы для американских интересов безопасности в регионе.

105. На Ближнем Востоке Демократия оказалась непредсказуемой силой. Преображение Ирана, Палестины и Ливана оправдывает опасения, что в этом регионе, даже в Ираке и Афганистане, популистская политика будет эффективна. Создание в регионе теократических режимов враждебных американским интересам безопасности может стать непреднамеренным следствием продвижения демократии в мусульманских государствах, и даже угрозой существованию Израиля.