Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Первый этап компоновки редуктора





Первый этап компоновки редуктора проводят для определения положения зубчатых колес относительно опор для после­дующего расчета долговечности подшипников.

Компоновочный чертеж редуктора выполняем в масштабе 1:1 в одной проекции разрез по осям валов для ци­линдрической зубчатой передачи.

Последовательность выполнения компоновки:

1. Вычерчиваем упрощенно шестерню и колесо в виде прямоугольников с параметрами зубчатых колес.

2. Очерчиваем внутреннюю стенку корпуса:

а) принимаем зазор между торцом шестерни и внутренней стенкой корпуса

А1 = 1,2б, где б = 0,025aW + l (но не менее 8 мм) - толщина стенки корпуса редуктора;

б) принимаем зазор от окружности вершин зубьев колеса до внутренней стенки корпуса А=б;

3. Схематично изображаем подшипники ведущего и ведомого валов.

4.Измеряем расстояние до точек приложения к валам радиальных реакций. Положение этих точек определяется размером a1:

для однорядных роликовых конических подшипников al = T/2 + (d + D)/6 · e, где Т, d, D, е - параметры подшипников. Для конических роликоподшипников на ведущем валу: а1= мм,

Для конических роликоподшипников на валу колеса:

а2= мм

5. После определения размеров гнезда подшипника устанавливаем зазор не менее, чем 10мм, между наружной поверхностью крышки и торцом шкива.

4.7 Проверка долговечности подшипников

Для проверки долговечности подшипников составляем пространственную схему сил в редукторе (рис.9).

Рис.9. Пространственная схема сил в редукторе

4.7. 1. Проверка долговечности подшипников ведущего вала.

 

Из предыдущих расчетов имеем: Ft1= 2558 Н, Fг1= 950 Н и Fа1= 519 Н.

Из первого этапа компоновки l1=56мм; l2= 56мм; l3= 70мм (рис.10).

Fв- нагрузка от ременной передачи; Fв=794 Н.

Составляем расчётную схему вала в виде двухопорной балки и определяем силы, нагружающие подшипники. Определяем реакции опор в плоскости XОZ Σ М (1) =0; Ft1 l1 -Rx2 (l1 + l2)=0

Rx2 = Ft1. l1/(l1 + l2)=

Σ М (2) =0; Rxl (l1 + l2)- Ft1 l1=0;

Rx2 = Ft1. l1/(l1 + l2)=

Проверка: Rx1 + Rx2 - Fвх - Ft1 =0

 

Рис.10 Расчётная схема ведущего вала

В плоскости YОZ:

Σ М (1) =0; Fв· (l1 + l2 + l3)+Fr1 l1+Fа1. (d1 /2) -Rу2 (l1 + l2)=0

2= Fв· (l1 + l2 + l3)+Fr1 l1+ Fа1. (d1 /2) /(l1 + l2)=

Σ М (2) =0; Fв l3+ Ry1. (l1 + l2)-Fr2. l1+ Fа1. (dl /2);

Ry1 =-Fв l3+Fr1. l1-Fа1. (dl /2) / (l1 + l2) =

Проверка: Ryl -Ry2 + Fr1 + Fв =0

Суммарные радиальные реакции опор определяются по формулам:

Осевые реакции в подшипниках:

S1=0,83 е Rr1 =0,83.0,36. 1284=383,6Н

S2=0,83 е Rr2 =0,83.0,36.2256=674Н

е- параметр осевого нагружения; е=0,36

Осевая нагрузка на подшипники с учетом осевых реакций и осевых сил в зацеплении (1 табл. 9.21):

S2 >S1, Fа1> S2- S1, тогда Fа1= S1 =383,6Н

1= S1 +Fа1= 383,6+519=902,6Н

Рассмотрим более нагруженный подшипник №2:

Отношение Fа1/ Rr1 = 902,6/2256=0,399> е, тогда осевую силу учитываем.

Х- коэффициент радиальной нагрузки; Х= 0,45

Y- коэффициент осевой нагрузки; У= 1,64 (табл.4)

Эквивалентная нагрузка: PЭ = (X · v · Prl + Y · Fа1) · Kб · KT

v – коэффициент вращения кольца; при вращающемся внутреннем кольце подшипника v =1,0;

Kб - коэффициент безопасности; для редукторов Kб=1,3[1, табл. 9.19];

КT = температурный коэффициент. При температуре подшипника менее 100 С0 КT =1,0.

PЭ =(1.0,45. 2256+1,64.902,6 )1,3.1=3318Н.

Расчетная долговечность подшипника в часах:

Lh = 106(С/Рэ)3/60n1,

где n 1- частота вращения ведущего вала;

С- динамическая грузоподъемность подшипника№7206, Кн.

Полученная долговечность а больше требуемой по ГОСТ 16162-85, которая для зубчатых редукторов составляет 10000 часов, поэтому принятые подшипники № 7206 подходят для ведущего вала редуктора.

 

4. 7. 2 Проверка долговечности подшипников ведомого вала

Составляем расчётную схему вала в виде двухопорной балки и определяем силы,нагружающие подшипники (рис.11). Ft2= 2558 Н, Fг2= 950 Н и Fа2= 519 Н.

Расстояние между точками приложения реакций, полученные из компоновки: l1= 58 мм l2= 58 мм, l3= 100 мм.

Консольная нагрузка от муфты: Fм=125

Определяем опорные реакции в подшипниках.

В плоскости XOZ:

ΣM (3)=0; -Ft2· l1+Rx4 (l1+ l2)+ Fм· l3=0;

Rx 4= Ft2· l1-Fм· l3/ (l1+ l2) = ;

ΣM(4)=0; -Rx3 (l1+ l2) +Ft2· l1+Fм·(l1+ l2+l3) =0;

Rx3= Ft2· l1+Fм (l1+ l2+l3) /(l1+ l2) =

Проверка: Rх4-Rх3- Ft2 –Fц =0;

В плоскости YOZ:

ΣM(3)=0; Rу4 (l1+ l2) -Fr2· l2+Fа2·(d2/2)=0;

Rу4 = Fr2· l1-Fа2·(d2/2)=/(l1+ l2)=

ΣM(4)=0; -Rу3 (l1+ l2) +Fr2· l2+Fа2·(d2/2)=0;

Рис.11 Схема нагружения ведомого вала.

 

Rу3 = Fr2· l2+Fа2·(d2/2) /(l1+ l2)=

Проверка: Ry3+Ry4- Fr2 =0;

Суммарные радиальные реакции опор определяются по формулам:

Осевые реакции в подшипниках:

S3=0,83 е Rr3 =0,83.0,41. 4308=1466Н

S4=0,83 е Rr4 =0,83.0,38. 287=97,5Н

S3 >S4, Fа2> S3 -S4,, тогда Fа4= S4 =97,5Н

3= S4 +Fа2= 97,5+519=616,5Н

Для более нагруженный подшипника №3. Отношение Fа3/ Rr3 = 616,5/4380=0,138 < е, тогда осевую силу не учитываем.

Эквивалентная нагрузка: PЭ = X · v · Pr3 · Kб · KT=1.4380.1,3=5694 Н

Расчетная долговечность подшипника в часах:

Полученная долговечность а больше требуемой по ГОСТ 16162-85, которая для зубчатых редукторов составляет 10000 часов, поэтому выбранные подшипники № 7209 подходят для ведомого вала привода.

 







Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 1036. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...


Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...


Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...


ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Хронометражно-табличная методика определения суточного расхода энергии студента Цель: познакомиться с хронометражно-табличным методом опреде­ления суточного расхода энергии...

ОЧАГОВЫЕ ТЕНИ В ЛЕГКОМ Очаговыми легочными инфильтратами проявляют себя различные по этиологии заболевания, в основе которых лежит бронхо-нодулярный процесс, который при рентгенологическом исследовании дает очагового характера тень, размерами не более 1 см в диаметре...

Примеры решения типовых задач. Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2   Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2. Найдите константу диссоциации кислоты и значение рК. Решение. Подставим данные задачи в уравнение закона разбавления К = a2См/(1 –a) =...

Определение трудоемкости работ и затрат машинного времени На основании ведомости объемов работ по объекту и норм времени ГЭСН составляется ведомость подсчёта трудоёмкости, затрат машинного времени, потребности в конструкциях, изделиях и материалах (табл...

Гидравлический расчёт трубопроводов Пример 3.4. Вентиляционная труба d=0,1м (100 мм) имеет длину l=100 м. Определить давление, которое должен развивать вентилятор, если расход воздуха, подаваемый по трубе, . Давление на выходе . Местных сопротивлений по пути не имеется. Температура...

Огоньки» в основной период В основной период смены могут проводиться три вида «огоньков»: «огонек-анализ», тематический «огонек» и «конфликтный» огонек...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2025 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия