Социалистич модус прав систем: историч прошлое и совр состояние.

Социалистическая правовая семья (или социалистические правовые системы) во многом составляла, еще одну крупную правовую семью. На социалистические правовые системы Европы, Азии и Латинской Америки, составлявшие "социалистический лагерь" существенное влияние оказала первая социалистическая правовая система -советская. Национальные правовые системы зарубежных социалистических стран являлись и являются (Китай, Куба) разновидностями советского права. Следовательно на примере права СССР можно рассмотреть основные черты, присущие социалистическому праву. Социалистическое право обнаруживает известное сходство с романо-германской правовой системой. Оно достаточно широко сохранило ее терминологию, а также хотя бы по внешнему виду - ее структуру. Для советского права характерна концепция правовой нормы, которая мало чем отличается от французской или немецкой концепции. Исходя из этого, многие западные авторы, особенно англичане и американцы, отказываются видеть в советском праве оригинальную систему, и помещают ее в романо-германские правовые системы.

Социалистические юристы единодушно защищали противоположный тезис. Для них право – этонадстройка, отражение определенной экономической структуры. Социалистическое право обусловлено ярко выраженным классовым характером. Единственным или основным социалистического права являлось вначале революционное творчество исполнителей, а позднеенормативно-правовые акты, в отношении которых декларировалось, что они выражают волю трудящихся, а затем всего народа, руководимого коммунистической партией. Принимавшиеся нормативно-правовые акты, большую часть которых составляли подзаконные (секретные и полусекретные приказы, инструкции и т.д.) фактически выражали, прежде всего, и главным образом волю и интересы партийно-государственного аппарата.

Социалистическое право рассматривается как реализация марксистско-ленинской доктрины. В своихработах советские авторы постоянно ссылались на основоположников марксизма-ленинизма, труды и речи советских руководителей, программу и решения коммунистической партии. Такого рода документы, как партийная программа и решения, совершенно очевидно, не образуют право в собственном смысле этого слова. Однако их доктринальное влияние для советского права неоспоримо, ибо в этих документах содержится изложение марксистско-ленинской теории в ее современном звучании по современным вопросам. Советский юрист, любое другое лицо, желавшее изучать советское право, должны были постоянно обращаться к ним. Советское право восприняло от старого русского права такую концепцию правовой нормы, которая близка к ее пониманию в романо-германской правовой системе. Что же касается категорий и институтов, то здесь нельзя не признать оригинальности советского права. По внешнему виду в нем сохранены категории и институты романо-германской системы. Однако по своему существу они коренным образом обновлены. В обществе нового типа, основанном на иной экономической системе, и руководствующимся иными идеалами,возникают совершенно иные проблемы. Советская система права по внешнему виду остается такой же что и система романо-германского типа. Существуют и существенные отличия: семейное право отделено от гражданского, исчезло торговое право, появилось колхозное и жилищное право. Советские авторы возражали, чтобы отличия в системах права сводились только к формальным моментам, без рассмотрения содержания отраслей права. В государствесоциалистическом и не социалистическом встают различные проблемы, марксистско-ленинские учения требуютих рассмотрения под новым, неиндивидуалистическим углом зрения.

Конституционное право в высшей степени отличается от конституционного права западных стран.Особенно характерны две черты: ведущая роль, отведенная коммунистической партией, и осуществление властии управления советами всех уровней.

Оригинальность советского права не сводится лишь к характеристике конституционного права, тожеможно сказать и о других отраслях: административном праве, уголовном, трудовом, гражданском и т.д. Юристамзападных стран было не понятно административное право, которое не сконцентрировано на охране личности исудебном контроле над администрацией. Для юристов же социалистических стран основным былагосударственная политика строительства коммунизма: идея судебного контроля они заменили новым видомконтроля, осуществляемым представителями народа и общественными организациями.Еще одним важным аспектом социалистического права является отрицание советскими юристамичастного права. Права, по мнению теоретиков марксизма-ленинизма, - это не более чем аспект политики,инструмент в руках господствующего класса. В этой концепции не остается места для частного права, котороепретендовало бы на независимость от каких бы то ни было предвзятых мнений и политических обстоятельств;"право - это политика, и, наоборот, то, что не является политикой, не является правом".Для советской правовой системы остались чуждыми идея господства права и мысль о том, что надоизыскивать право, соответствующее чувству справедливости, основанному на примирении, согласованииинтересов частных лиц и общества. Право носило императивный характер, было теснейшим образом связано сгосударственной политикой, обеспечивалось партийной властью и принудительной силойправоохранительных органов. В теории исключалась возможность для судебной практики выступать в роли созидателя норм права. Ей отводилась лишь роль строгого толкователя права.

Несмотря на конституционный принцип независимости судей и подчинения их только закону, суд оставался инструментом в руках господствующего класса, обеспечивал его господство и охранял прежде всего его интересы.

В настоящее время, в результате перемен произошедших в первую очередь в бывшем СССР,социалистическое право практически перестало существовать.Это в очередной раз доказывает, что когда государство ставит себя выше права, когда право является "инструментом в руках господствующего класса или партии" - такое государство заранее обрекает себя на развал и гибель.