Методика анализа портфеля по общей портфельной матрице.
1. Выбор критерия структурирования бизнес-портфеля компании. 2. Структурирование существующего портфеля и определение объемов продаж отдельных элементов портфеля в динамике за 3-5 лет. 3. Расчет пропорциональных долей продаж отдельных элементов портфеля в общем портфеле путем пересчета фактических объемов продаж в относительные. Чаще всего используются диаметр или площадь круга, соответствующие каждой единице портфеля. Результаты оформляются в виде следующей таблицы, аналогичной для рассматриваемого примера (расчетная табл. 1). Расчетная таблица 1
4. Отбор факторов по методике оценки привлекательности рынков (см. выше) и проверка, подходят ли выбранные факторы для всех рынков, относящихся к единицам портфеля, включаемым в анализ. Если есть несоответствие, необходимо провести несколько отдельных процедур. Совместный анализ всех единиц портфеля в этом случае будет затруднен. 5. Согласно выбранному перечню факторов привлекательности провести необходимые исследования исследование и определить показатели для каждой единицы портфеля (пример — расчетная табл. 2). Оценка факторов проводится методом экспертных оценок и расчетов с привлечением вторичных данных. Расчетная таблица 2
6. Эксперты должны проставить значения весов отдельных показателей в общей интегральной оценке и разработать согласованную систему пересчета показателей (пример — расчетная табл. 3).
7. Далее для каждой единицы портфеля рассчитывается интегральный показатель привлекательности рынка (пример — расчетная табл. 4 для единицы А портфеля). Расчетная таблица 4
8. Провести отбор факторов по методике оценки силы позиции бизнеса компании по отраслевым КФУ и проверить, подходят ли выбранные факторы для всех рынков, относящихся к единицам портфеля, включаемым в анализ. Если есть несоответствие, необходимо провести несколько отдельных процедур. Совместный анализ всех единиц портфеля в этом случае будет затруднен. 9.Согласно выбранному перечню факторов провести необходимые исследования и проставить оценку для каждой единицы портфеля (пример – расчетная табл. 5). Оценка факторов проводится методом экспертных оценок и расчетов с привлечением вторичных данных. Расчетная таблица 5
10. Эксперты должны проставить вес каждого фактора в общей интегральной оценке и разработать согласованную систему пересчета показателей (пример – расчетная табл. 6). Расчетная таблица 6
11.Далее для каждой единицы портфеля рассчитывается интегральный показатель силы бизнеса компании (пример — расчетная табл. 7 для единицы А портфеля).
Расчетная таблица 7
12. Подготовка итоговой формы таблицы интегрированных показателей по всем единицам портфеля (пример — расчетная табл. 8). Расчетная таблица 8
13. Нанесение на шаблон общей портфельной матрицы позиции каждой единицы. По каждой единице: по вертикальной оси откладывается оценка привлекательности рынка; по горизонтальной оси – оценка силы ее позиции на рынке; величина единицы в портфеле учитывается при расчете диаметра круга. Пример заполненного шаблона общей портфельной матрицы представлен на рис. 2. Рис. 2 Пример общей портфельной матрицы 14. Анализ полученных результатов совместно с другими портфельными моделями, например БКГ, и использование результатов для стратегического анализа и планирования в рамках КМСП.
Методика И. Ансоффа определения и выбора вариантов развития продукт/рынок с помощью модели gap-анализа 1. Создание системы координат модели gap: выбор ключевого показателя, по которому будет разработана система целей. Это может быть один из показателей — прибыль, валовой доход, иногда объем продаж (в денежном или натуральном выражении). Последний показатель не является результирующим, так как возможна более сложная связь между ним и получением прибыли в бизнесе. 2. Выбор временного промежутка разработки системы целей. Он обычно совпадает с горизонтом стратегического планирования. 3. Построение модели (рис. 3). Точка X— это фиксирование текущего значения ключевого показателя компании. Если компания уже работает на рынке, значение X будет отлично от нуля. Может быть отрицательное значение, если компания фиксирует убытки. Точка А — прогнозное значение ключевого показателя на конец горизонта планирования. Обычно это экстраполяция тренда, рассчитанного в динамике за последние 3—5 лет. Точка А будет достигнута через заданное время, если в деятельности компании и внешней среде бизнеса не произойдут существенные изменения. Точка Е — это желаемое значение ключевого показателя компании через заданное время. Расхождение значений А и. Е — это разрыв, который должен быть преодолен.
Рис. 3 Использование модели gap-анализа для матрицы И. Ансоффа
4. Определение внутренних факторов повышения производительности бизнеса и увеличения ключевого показателя. Пример факторов представлен в расчетной табл. 1. Расчетная таблица 1
5. Нанесение на график точки В значения ключевого показателя, полученного как сумма значения точки А и итога расчетной табл. 1 — прирост за счет повышения производительности бизнеса. 6. Расчет возможного сокращения разрыва за счет более глубокого проникновения на рынок (расчетная табл. 2). На основании данных статистики продаж в разрезе товарных групп и регионов/рынков, а также прогнозов отделов продажи/или филиалов рассчитываются предполагаемые объемы продаж существующих товаров на существующих рынках. Полученные данные должны быть скорректированы с учетом проведенных анализов бизнес-портфеля и маркетинговых целей компании. Пересчет приростов продаж по каждой паре происходит по достигнутому уровню рентабельности. Расчетная таблица 2
7. Нанесение на график значения ключевого показателя точки С, полученной как сумма значения точки В и итога расчетной табл. 2 — прироста ключевого показателя за счет проникновения с существующими товарами на существующие рынки. 8. Расчет возможного сокращения разрыва за счет продажи новых товаров на существующих рынках и существующих товаров на новых рынках. Здесь произойдет заполнение уже части стратегического разрыва. Расчет основывается на ранее проведенных разными методами анализе и оценке среды бизнеса и потенциала бизнес-портфеля компании. Расчет оформляется в виде расчетной табл. 3. Расчетная таблица 3
9. Нанесение точки D ключевого показателя, полученной как сумма точки С и итога прироста ключевого показателя из расчетной табл. 3. 10. Оставшийся разрыв может быть заполнен путем разработки программ диверсификации и прогнозирования прибыльности проекта. Это полный набор вариантов развития, однако может быть ситуация, когда достаточно меньшего числа вариантов для преодоления разрыва.
|