Статистическая теория девиантности А.Кетле

Разработчиком одной их первых социологических теорий девиантности на основе данных статистики является Ламбер Адольф Жак Кетле (1796-1874) - бельгийский математик, который по праву может считаться и социологом-позитивистом, исследователем проблем преступности. Адольф Кетле, проводя статистические наблюдения за различными социальными явлениями и процессами, независимо от Огюста Конта, закладывает основы социологии, создает свою «социальную физику».

Как известно, европейские государства стали накапливать официальные данные относительно преступности и иных социальных явлений, начиная с шестнадцатого столетия. Но только в середине XIX века ученые научились сопоставлять статистические распределения и объяснять на этой основе закономерности социальных процессов. Этот подход был назван статистическим или картографическим, потому что использовал сравнение статданных, в частности о преступности, по картам или диаграммам.

Географические обзоры совершенных преступлений позволили Кетле выдвинуть гипотезу о том, что концентрация преступности может находиться во взаимосвязи с «моральным климатом» отдельного региона, что и легло в основу его статистической теории девиантности. На основе данных, полученных с помощью статистического метода, он вводит понятие «среднего человека» и одним из первых рассматривает феномен преступного поведения социологически: не с позиций индивида, его патологий, а в рамках социоцентрической ориентации.

А.Кетле обнаружил, что число совершаемых преступлений и девиантных проступков из года в год в данном обществе остается почти неизменным. В целом стабильна и структура преступности. Статистически аргументированные и доказательные социологические выводы Кетле привели его к убеждению, что преступления не являются механической суммой произвольных «свободных» деяний, а представляют собой нечто целое, подчиненное определенным, объективным законам.

Это важное социологическое заключение А.Кетле поставило под сомнение один из основных постулатов классической школы в уголовном праве относительно свободы выбора форм преступного поведения. И если Ч.Ломброзо критиковал трактовку природы девиации, данную классиками уголовного права, антропологически, то А.Кетле сделал это не менее успешно, но с социоцентрических, социологических позиций.

Социологический вывод Адольфа Кетле об объективном и социально обусловленном характере преступности подтвердили независимые статистические исследования географии и структуры преступности, выполненные его современником - французским правоведом Андре Герри. Герри обнаружил, что с 1825 по 1830 годы на севере Франции совершались в основном имущественные преступления, а на юге - преступления против личности. По мнению исследователя, подобные различия в структуре преступности могли быть вызваны такими объективными социальными причинами, как неодинаковая плотность населения, различный жизненный уровень людей, отличающиеся у различных категорий французов качество образования и воспитания.

В фундаментальной работе «Социальная система и законы ею управляющие», вышедшей в 1848 году, Кетле убедительно доказывает, что в мире, где многие упорно видят хаос, существуют всесильные и неизменные законы, что практически все социальные явления взаимосвязаны, причем одни факторы обусловливают другие.

Анализ влияния различных причин позволил А.Кетле, следуя за Э.Ферри, развить многофакторный подход к исследованию социальных отклонений и постулировать знаменитую в социологии и криминологии теорию факторов. Применяя эту теорию к исследованию преступного поведения, ему удается концептуализировать основные для того времени социальные причины преступности. Кетле выделяет ряд факторов, способствующих формированию преступного поведения индивида. К ним относятся: «среда, в которой он живет, семейные отношения, религия, в которой он воспитан, обязанности семейного положения».^[155] Нужно признать, что Кетле, предвосхищая К.Маркса, обращает внимание и на экономическую детерминацию деликтов. В частности, он считает, что быстрое обнищание, переход от благосостояния к бедности обязательно приведут к преступному поведению.

Разрабатывая в дальнейшем социологические аспекты этой проблемы, Кетле даже пытается вывести на основе теории вероятностей формулу, определяющую склонность человека к отклоняющемуся поведению. Несмотря на ярко выраженный социоцентризм, взгляды Кетле формировались под идейным влиянием антропологической школы, поэтому он неоднократно указывал на жесткую связь, существующую между физической природой человека и его нравственными и умственными качествами. Впрочем, нужно отметить, что не только в его учении социологические идеи тесно переплетаются с антропологическими. Это явление в социальной науке XIX столетия было характерно для многих социологов - исследователей девиации.

Однако социоцентризм и позитивизм Кетле, его стремление к объективному знанию были замечательны еще и потому, что он одним из первых на основе статистических наблюдений сделал весьма радикальное для своего времени обобщение о тщетности избавления от преступности с помощью мер строгого наказания - репрессии. По его мнению, необходимо исследовать и выявлять объективные законы развития преступности и лишь на этой основе, реформируя социальную систему, добиваться благоприятных для общества перемен. Кетле, пожалуй, единственный европейский социолог, изучавший преступность, удостоен высокого общественного признания: благодарные потомки поставили ему памятник в центре Брюсселя.