Политический режим современной Украины
После того как мы проанализировали основные типы политических режимов, появилась возможность дать оценку политическому режиму в нашей стране. Для этого необходимо обратиться к истории и уяснить, какая традиция досталась в наследство современному поколению. История показывает, что украинский народ больше жил в условиях диктатуры, чем демократии; не имел собственной государственности. 24 августа 1991 г. Верховный Совет Украины принял исторический документ – Акт провозглашения независимости Украины. Украина провозглашена независимым демократическим государством.Начался новый этап ее исторического развития, стратегической целью которого является построение демократического общества. Появление новых институтов власти: президента, парламента, избиравшихся на альтернативной основе, принятие в 1996 г. Конституции Украины, провозгласившей приоритет прав и свобод человека над правами государства, и других демократических актов, – все это свидетельствовало о том, что механизм власти в суверенной Украине приобретает новые черты. Однако говорить об установлении демократического режима в нашей стране явно преждевременно. Политический режим современной Украины можно охарактеризовать как "смешанный", то есть такой, который интегрирует признаки всех основных политических режимов: демократического, авторитарного, тоталитарного. К признакам демократического режима, свойственным Украине, следует отнести: выборность важнейших органов политической власти (как государственных, так и общественных), разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную, политический плюрализм, юридическое равенство граждан, гарантии прав меньшинства и предотвращение своеволия большинства. В то же время для значительной части населения много декларированных прав и свобод не подкреплены экономически и организационно. Некоторые из демократических прав и свобод грубо нарушаются существующими подзаконными актами и бюрократическими процедурами. Коррупция и безответственность сводят на нет наилучшие пожелания законодателей и политиков. Возникла уникальная ситуация, когда одновременно обкрадываются и народ, и государство, а за их счет богатеют отдельные граждане и криминальные группировки. Ограничение демократических принципов свидетельствуют о наличии в современной Украине определенных элементов авторитарного режима: широкие законодательные полномочия исполнительных органов государства (президента и правительства); ограничение круга личностей, которые осуществляют реальную политическую власть; сужение принципа гласности в деятельности органов политической власти и реальной ответственности ее исполнителей и руководителей за содержание и последствия своей работы. К числу остатков тоталитаризма следует отнести уверенность в собственной непогрешимости, нетерпимость к политическому инакомыслию, примитивизм политической культуры значительной части административных кадров. К сожалению, после "оранжевой революции" эти явления не были преодолены, а, наоборот – усугубились. Переход к демократическому режиму существенно облегчается в случаях, когда экономика находится в стабильном состоянии, и усложняется в условиях ее кризиса, что мы и наблюдаем перманентно в Украине. Вопросы и задания 1. Что такое политический режим? 2. Какие из признаков демократического политического режима вы считаете определяющими и почему. 3. В чем сущность тоталитаризма? 4. Назовите основные разновидности тоталитаризма. Сравните тоталитарные режимы различных стран. 5. В чем отличие авторитарного режима от демократического? 6. Является ли установление авторитарного режима обязательным этапом на пути от тоталитаризма к демократии? 7. Какой политический режим существует в Украине? Аргументируйте свой ответ. Литература 1. Нікорич А.В. Політологія. – Харків, 2001. 2. Пазенок В. Демократія і людина. Теорія і українська дійсність. // Політика і час. – 2003. – № 2. 3. Піча В. М., Хома Н.М. Політологія. – К., 2001. 4. Політологія. / За ред.. О.В. Бабкіної, В.П. Горбатенка. – К., 2001. 5. Романьок О. Праві та ліві тоталітарні режими: спільне і специфічне. // Нова політика. – 2002. – № 1. 6. Стур Дж. Дж. Открывая демократию заново. // Полис. – 2003. – № 5. 7. Трубайчук А., Розумник В. Три іпостасі тоталітаризму. // Нова політика. – 1998. – № 4. 8. Чабанка М. Авторитаризм і тоталітаризм. Уявна подібність та сутнісна різниця. // Політичний менеджмент. – 2002. – № 2. 9. Шапиро И. Переосмысливая теории. Демократия в свете современной политики. // Полис. – 2001. – № 3,4,5. 10.Эйзенштадт Ш. Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость. // Полис. – 2002. – № 2. Тема 7. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА 1. Понятие политической системы. 2. Структура и функции политических систем. 3. Типология политических систем. Человеческое общество находится в процессе постоянных изменений, которые происходят под влиянием различных факторов. Усложняются социальные взаимосвязи между людьми, появляются новые потребности и соответственно – виды деятельности, удовлетворяющие их. Изменяются природная среда, энергетические ресурсы, международные условия существования современных государств. Поэтому вопрос о том, как общество приспосабливается к требованиям постоянно изменяющейся внутренней и внешней среды, всегда представляется актуальным не только в теоретическом, но и в практическом смыслах. Способность общества реагировать на растущие потребности индивидов, адаптироваться к изменяющимся условиям своего функционирования обеспечивается политической системой.
|