С. Блатт – аналитическая типология депрессии

1). Анаклитическая депрессия – межличностная зависимость – переживание брошенности и отчаяния, переживание беспомощности, неудовлетворение оральной стадии (алкогольные семьи)

2). Интроективная депрессия – высокая самокритичность (семьи с авторитарным воспитанием, высокая критичность), живет в режиме самооценивания, недовольство собой. Пусковой механизм – сравнение.

Д. Джекобсон – колебание самооценки. У человека слабое Я, суровое, корающее Сверх-Я. Супер-Эго персонифицированно интроектами прошлого без фильтров и критической оценки, а функции Я – незрелые.

Бихевиоральная модель депрессии

Селигмен «Выученная беспомощность» - вырабатывается когда субъект убеждается, что ситуация, в которой он оказался и которая ни в коей мере его не устраивает, совершенно не зависит от его поведения, от предпринимаемых им усилий эту ситуацию изменить. Выученная беспомощность обладает тенденцией к экспансии и распространяется в определенных условиях на те виды деятельности, которые не затрагивались в процессе самого "обучения". Селигман полагает, что выученная беспомощность, нарушение связи между поведением и его результатом - причина депрессии. Если человек полагает, что неудачи будут преследовать его не только в этой конкретной ситуации, но и в любой другой, с которой он столкнется, не только сегодня, но и в будущем, во всех своих неудачах повинен он сам (его бездарность, глупость, безволие, неумение справиться с трудностями), тогда как успех обусловлен случайным удачным стечением обстоятельств или чьей-то помощью.

Методологический бихевиоризм. Атрибутивный стиль – интерпретация происходящего.

Параметры атрибутивного стиля человека:

а) глобальная или специфическая трактовка причин

б) представление о причинах как о стабильных или варьирующих

в) отнесение причин к собственной личности или к внешнему миру (интернальный или экстернальный характер атрибуции).

Для депрессивного атрибутивного стиля характерно представление о причинах негативных явлений как глобальных и стабильных, причины неудач при этом локализуются в собственной несостоятельности, а успехов – во внешних обстоятельствах. Результатом такой атрибуции является ощущение собственной беспомощности и неэффективности.