Местоименные существительные изменяются по падежам. Показа-
телем падежа является флексия или флексия в сочетании с предлогом:
расскажи мне, подойди ко мне. Местоимения он, она, оно, они при сочета-
нии с предлогом имеют формы с начальным н'-' его, но с него, ей —>
к ней, ими -> с ними и т. п. Такие формы называются припредложными.
Приращение н'- строго обязательно происходит только после пер-
вообразных предлогов и предлогов, полученных их сочетанием (из-за
него, из-под него). Что касается производных предлогов, то после них
падежные формы местоимения он (оно, она, они) ведут себя по-разному:
после одних предлогов приращение н'- происходит (около него, вблизи
нее, близ нее), после других нет (благодаря ей, навстречу ему, наперекор
им)71.
У местоименных существительных можно выделить только основ-
ные падежи: ни родительного количественного, ни местного падежа, ни
счетной формы у них нет.
Местоименные падежи могут иметь такие же значения, какие выра-
жаются формами собственно существительных, например, И. п. обозна-
чает субъект действия: К окну приникнув головой, я поджидал с тоскою
нежной, чтоб ты явилась (Фет), Кто там молится, кто плачет,
Кто мешает людям спать (Полонский); предмет как носитель при-
знака: Ты на свете всех милее, всех румяней и белее (Пушкин); объект
в пассивных конструкциях: Печальная береза У моего окна. И прихотью
мороза Разубрана она (Фет). В. п. называет объект действия: Вручил
записку от поэта К окну Онегин подошел и про себя ее прочел (Пушкин);
Д. п. — субъект состояния и адресат действия: Она так хороша, так ве-
село смеется Не знаю, отчего так грустно мне при ней7 (Мей); Но гру-
стно думать, что напрасно была нам молодость дана (Пушкин). Т. и П.
падежи выражают объект глагольного действия: Им овладело беспокой-
ство, О чем теперь ее мечтанье7 (Пушкин).
Отмеченное совпадение падежной семантики не означает, однако,
полного функционального совпадения падежей собственно существи-
тельных и местоимений. Чем больше падежное значение связано с ле-
ксикой, тем меньше возможность использовать для его выражения ме-
стоименную форму. Различие между существительными и местоимения-
ми обнаруживаются прежде всего в сфере собственно обстоятельствен-
ных падежей. Например, нельзя построить высказывание таким обра-
зом: *Теплое июньское утро Им мы уходили в поход. У лично-указатель-
ного местоимения нет значения, которое позволило бы Т. п. быть об-
71 Подробнее об этом см в Н А Есысова Первообразные и непервообразные предлоги
Формальный аспект //Русистика Славистика Индоевропеистика М, 1996 С 458-464
стоятельством времени. Друюе дело, когда выражается предметная се-
мантика падежей: Возьмите зонтик Он вам пригодится им вы укрое-
тесь от дождя.
При сравнении значений каждого падежа у существительных и ме-
стоимений выясняется, что полного параллелизма между ними не суще-
ствует. К примеру, именительный падеж местоимений не употребляется
при выражении признаковых значений. Местоименный И. п. попадает
в состав именного сказуемого только в идентифицирующих предложе-
ниях, где он называет предмет, а не признак: Эх-ма' А хозяин-то ведь я
(Гоголь). Только словоформа ты может оказаться в позиции обраще-
ния. Можно сказать, что И. п. местоимений не используется для выра-
жения количественных отношений, хотя у личных и лично-указатель-
ных местоимений такое значение возможно: Детей-то у нее только я 1
ты, он, но не кто 1 что). Р. п. у местоимений не бывает определитель-
ным (*книга меня, ручка тебя). Т. п. не бывает обстоятельством образа
действия, т. е. не выражает атрибутивно-определительного значения, не
обозначает места, времени. П. п. фактически не используется для пере-
дачи определительных отношений, он может иметь предметно-локаль-
ное значение: Вот коробка В ней сидит майский жук, но чистым об-
стоятельством не бывает (некорректен такой текст: *Идемте в еловый
лес, в нем много грибов, надо сказать: там много грибов). К предложному
падежу в высказываниях вроде Нет рано чувства в нем остыли (Пуш-
кин) не ставится смысловой вопрос где7, точно так же некорректен во-
прос Какая7, если предложный падеж стоит при существительном: Душа
в ней долго поневоле Судьбою Ленского полна (Пушкин).
Итак, хотя падеж местоимений, так же как субстантивный падеж,
является средством синтаксической связи и выражает формирующиеся
на основе такой связи отношения обобщенного предмета с другими
предметами и их свойствами, функционально он не совпадает полно-
стью с падежом существительных.
