Инвестирование природоохр. Д.. Классификация видов природоохр.Д.

В соотв. с рекомендациями конференции Европейских статистиков, излож. в Единой европейской стандартной стат.классификации природоохр.объектов и расходов на охрану ОС (Париж, 13–17 июня 1994 г., документ СЕS/822), различают две конкр.формы природоохранной Д.:

Текущая природоохр.Д. – это непрерывно осущ.Д., направ. на достижение стабильности или улучшение состояния ОС. Она связана, в основном, с эксплуатацией, а не созд. основных фондов природоохр. назначения.

Природоохр.мероприятия – это природоохр. Д., предприним.в целях существенного улучшения сост-я ОС или создания условий для ее улучшения. Результатом мероприятий может быть создание основных фондов природоохр.назначения.

виды природоохранной Д.:

защита атмосферного воздуха и климата;

охрана водных источников от загр-я сточными водами;

управление отходами;

защита почвы и подземных вод;

борьба с шумом и вибрациями (искл. мероприятия внутризавод. характера);

защита биоразнообразия и ландшафтов;

защита от радиационного воздействия (исключая АЭС и военные объекты);

научные исследования и разработки;

др. Д. по защите ОС (общее упр-е охраной ОС, образование, повышение квалификации специалистов, информационное обеспечение и пр.).

затраты экологического назначения:

тек. затраты предприятий, орг. и учреждений на охрану ОС;

затраты на кап. ремонт основных фондов природоохр. назначения;

кап.вложения на охрану ОС и рац. исполь-е прир ресурсов (прямые и сопряженные);

затраты на сод-е заповедников и иных особо охраняемых прир территорий, а также затраты на охрану ресурсов живот. мира, охрану лес. ресурсов и др.элементов ландшафта;

затраты на научные иссл-я в обл.охраны ОС и рац. исполь-я прир ресурсов;

затраты на сод-е гос. органов по охране ОС и рац. исполь-ю прир ресурсов;

затраты на эколог.образование и просвещение(подготовку соотв. специалистов);

затраты на междунар. сотрудничество в обл. охраны ОС и рац. исполь-я прир ресурсов.

Основная часть капвложений эколог. назначения в постсовет. гос-вах идет на охрану и рац. исполь-е водных ресурсов,

В распределении тек.затрат по видам природоохр. Д. в целом прослеживаются тенденции, характерные для капвложений.

При этом очевидно, что оценки ущерба сильно занижены относительно реально существующего в силу отсутствия необходимой инфо, погрешностей стат. базы данных, методических трудностей опр-я реального ущерба от выбросов автомобильного транспорта и т.п. К сожалению, эк. возможности пока не позволяют нашим странам выделять финн.ресурсы, необходимые для адекватного возмещения понесенного ущерба и ликвидации негативных эколог. последствий своей хоз. Д.. По-видимому, решение проблемы перекладывается на плечи наших потомков, которые будут вынуждены расходовать для этого значительную часть своего нац. дохода.

Выбор природоохр.мероприятий требует всестороннего эк. обоснования эколог. затрат, что имеет особо важное значение при ограниченности гос.средств и необходимости их исполь-я с наибольшей отдачей в условиях перехода к рыночным отношениям.