Студопедия — Гайдамакин Н. А. 14 страница
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Гайдамакин Н. А. 14 страница






6.1. Общая характеристика и виды документальных информационных систем

Напомним, что в фактографических информационных си­стемах единичным элементом данных, имеющим отдельное смысловое значение, является запись, образуемая конечной со­вокупностью полей-атрибутов. Иначе говоря, информация о предметной области представлена набором одного или несколь­ких типов структурированных на отдельные поля записей.

В отличие от фактографических информационных систем, единичным элементом данных в документальных информа­ционных системах является неструктурированный на более мелкие элементы документ. В качестве неструктурированных документов в подавляющем большинстве случаев выступают, прежде всего, текстовые документы, представленные в виде текстовых файлов, хотя к классу неструктурированных доку­ментированных данных могут также относиться звуковые и графические файлы.

Основной задачей документальных информационных сис­тем является накопление и предоставление пользователю до­кументов, содержание, тематика, реквизиты и т. п. которых адекватны его информационным потребностям. Поэтому мож­но дать следующее определение документальной информаци­онной системы — единое хранилище документов с инстру­ментарием поиска и отбора необходимых документов. По­исковый характер документальных информационных систем исторически определил еще одно их название — информаци­онно-поисковые системы (ИПС), хотя этот термин не совсем полно отражает специфику документальных ИС.* Соответ­ствие найденных документов информационным потребностям пользователя называется пертинентностью. В силу теоретических и практических сложностей с формализацией смысло­вого содержания документов пертинентность относится скорее к качественным понятиям, хотя, как будет рассмотрено ниже, может выражаться определенными количественными показа­телями.

* Поиск информации (данных) осуществляется и в фактографических ИС. Таким образом термин ИПС определяет функциональное назначение ИС, но не отражает спе­цифики представления и обработки данных. Специфика документальных ИПС заключается в том, что они удовлетворяют информационные потребности пользователя, пре­доставляя ему документы, в которых содержится интересующая пользователя инфор­мация.

 

В зависимости от особенностей реализации хранилища до­кументов и механизмов поиска документальные ИПС можно разделить на две группы:

системы на основе индексирования;

• семантически-навигационные системы.

В семантически-навигационных системах документы, помещаемые в хранилище (в базу) документов, оснащаются специальными навигационными конструкциями, соответству­ющими смысловым связям (отсылкам) между различными до­кументами или отдельными фрагментами одного документа. Такие конструкции реализуют некоторую семантическую* (смысловую) сеть в базе документов. Способ и механизм выра­жения информационных потребностей в подобных системах заключаются в явной навигации пользователя по смысловым отсылкам между документами. В настоящее время такой под­ход реализуется в гипертекстовых ИПС.

* Семантика (от греч. «semantikos»—обозначающий)—смысловая сторона языка, отдельных слов и частей слова, а также— раздел языкознания, изучающий значения слов.

 

В системах на основе индексирования исходные докумен­ты помещаются в базу без какого-либо дополнительного пре­образования,* но при этом смысловое содержание каждого до­кумента отображается в некоторое поисковое пространство. Процесс отображения документа в поисковое пространство на­зывается индексированием и заключается в присвоении каж­дому документу некоторого индекса-координаты в поисковом пространстве. Формализованное представление (описание) ин­декса документа называется поисковым образом документа (ПОД). Пользователь выражает свои информационные потреб­ности средствами и языком поискового пространства, форми­руя поисковый образ запроса (ПОЗ) к базе документов. Система на основе определенных критериев и способов ищет доку­менты, поисковые образы которых соответствуют или близки поисковым образам запроса пользователя, и выдает соответству­ющие документы. Соответствие найденных документов запро­су пользователя называется релевантностью. ** Схематично об­щий принцип устройства и функционирования документаль­ных ИПС на основе индексирования иллюстрируется на рис. 6.1.

* За исключением возможного сжатия (архивирования).

** На практике термин релевантность часто отождествляют с термином пертинентность, хотя в строгом отношении они различны.

 

Рис. 6.1. Общий принцип устройства и функционирования до­кументальных ИПС на основе индексирования

Особенностью документальных ИПС является также то, что в их функции, как правило, включаются и задачи информаци­онного оповещения пользователей по всем новым поступаю­щим в систему документам, соответствующим заранее опреде­ленным информационным потребностям пользователя.* Прин­цип решения задач информационного оповещения в документальных ИПС на основе индексирования аналогичен принципу решения задач поиска документов по запросам и ос­нован на отображении в поисковое пространство информа­ционных потребностей пользователя в виде так называемых поисковых профилей пользователей (ППП). Информационно-поисковая система по мере поступления и индексирования но­вых документов сравнивает их образы с поисковыми профиля­ми пользователей и принимает решение о соответствующем опо­вещении. Принцип решения задач информационного оповеще­ния схематично иллюстрируется на рис. 6.2.

* Задачи информационного оповещения основаны на идеологии т.н. избиратель­ного распространения информации (ИРИ), наработанной в библиотечном деле.

 

Рис. 6.2. Принцип решения задач информационного оповещения в документальных ИПС на основе индексирования

Поисковое пространство, отображающее поисковые образы документов и реализующее механизмы информационного поиска документов так же, как и в СУБД фактографических систем, стро­ится на основе языков документальных баз данных, называемых информационно-поисковыми языками (ИПЯ). Информационно-поисковый язык представляет собой некоторую формализован­ную семантическую систему, предназначенную для выражения содержания документа и запросов по поиску необходимых доку­ментов. По аналогии с языками баз данных фактографических систем ИПЯ можно разделить на структурную и манипуляционную составляющие.

Структурная составляющая ИПЯ (поискового пространства) документальных ИПС на основе индексирования реализуется индексными указателями в форме информационно-поисковых ка­талогов, тезаурусов и генеральных указателей.

Информационно-поисковые каталоги являются традицион­ными технологиями организации информационного поиска в документальных фондах библиотек, архивов и представляют со­бой классификационную систему знаний по определенной пред­метной области. Смысловое содержание документа в информа­ционно-поисковых каталогах отображается тем или иным клас­сом каталога, а индексирование документов заключается в присвоении каждому документу специального кода (индекса) со­ответствующего по содержанию класса (классов) каталога и со­здания на этой основе специального индексного указателя.

Тезаурус представляет собой специальным образом органи­зованную совокупность основных лексических единиц (понятий) предметной области (словарь терминов) и описание парадигма­тических отношений между ними. Парадигматические отноше­ния выражаются семантическими отношениями между элемен­тами словаря, не зависящими от любого контекста. Независи­мость от контекста означает обобщенность (абстрагированность) смысловых отношений, например отношения «род-вид», «пред­мет-целое», «субъект-объект-средство-место-время действия». Так же, как и в информационно-поисковых каталогах, в системах на основе тезаурусов в информационно-поисковое пространство отображается не весь текст документа, а только лишь выражен­ное средствами тезауруса смысловое содержание документа.

Генеральный указатель * (глобальный словарь-индекс) в об­щем виде представляет собой перечисление всех слов (словоформ), имеющихся в документах хранилища, с указанием (отсылками) координатного местонахождения каждого слова (№ докумен­та — № абзаца — № предложения — № слова). Индексирование нового документа в таких системах производится через дополне­ние координатных отсылок тех словоформ генерального указа­теля, которые присутствуют в новом документе. Так как поис­ковое пространство в таких системах отражает полностью весь текст документа (все слова документа), а не только его смысловое содержание, то такие системы получили название полнотекстовых ИПС. **

* Исторически в специальной литературе употреблялся также термин «конкор­данс».

** В специальной литературе такие системы иногда называют системами без лекси­ческого контроля, т. е. без учета возможной синонимичности отдельных групп слово­форм, объединения отдельных групп словоформ в общие смысловые группы, семанти­ческих отношении между словоформами.

 

Структурная составляющая ИПЯ семантически-навигаци­онных систем реализуется в виде техники смысловых отсылок в текстах документов и специальном навигационном интерфей­се по ним и в настоящее время представлена гипертекстовы­ми технологиями.

Поисковая (манипуляционная) составляющая ИПЯ реали­зуется дескрипторными и семантическими языками запросов.

В дескрипторных языках документы и запросы представ­ляются наборами некоторых лексических единиц (слов, слово­сочетаний, терминов) — дескрипторов, не имеющих между со­бой связей, или, как еще говорят, не имеющих грамматики. Та­ким образом, каждый документ или запрос ассоциируется или, лучше сказать, представлен некоторым набором дескрипторов. Поиск осуществляется через поиск документов с подходящим набором дескрипторов. В качестве элементов-дескрипторов выступают либо элементы словаря ключевых терминов, либо элементы генерального указателя (глобального словаря всех словоформ). В силу отсутствия связей между дескрипторами, набор которых для конкретного документа и конкретного зап­роса выражает, соответственно, поисковый образ документа — ПОД или поисковый образ запроса ПОЗ, такие языки применя­ются, прежде всего, в полнотекстовых системах.

Семантические языки содержат грамматические и семан­тические конструкции для выражения (описания) смыслового содержания документов и запросов. Все многообразие семан­тических языков подразделяется на две большие группы:

• предикатные языки;

• реляционные языки.

В предикатных языках в качестве элементарной осмыс­ленной конструкции высказывания выступает предикат, кото­рый представляет собой многоместное отношение некоторой

совокупности грамматических элементов. Многоместность отношения означает, что каждый элемент предиката играет оп­ределенную роль для группы лексических элементов в целом, но не имеет конкретных отношений с каждым элементом этой группы в отдельности. Аналогом предикатного высказывания в естественном языке выступает предложение, констатирую­щее определенный факт или описывающее определенное со­бытие.

В реляционных языках лексические единицы высказыва­ний могут вступать только в бинарные (друг с другом), но не в совместные, т. е. не многоместные отношения.

В качестве лексических единиц семантических языков выс­тупают функциональные классы естественного языка, важней­шими из которых являются:

понятия-классы (общее определение совокупности одно­родных элементов реального мира, обладающих некоторым характерным набором свойств, позволяющих одни понятия-классы отделять от других);

понятия-действия (лексический элемент, выражающий динамику реального мира, содержит универсальный набор при­знаков, включающий субъект действия, объект действия, вре­мя действия, место действия, инструмент действия, цель и т. д.);

понятия-состояния (лексические элементы, фиксирую­щие состояния объектов);

имена (лексические элементы, идентифицирующие по­нятия-классы);

отношения (лексические элементы, служащие для уста­новления связей на множестве понятий и имен);

квантификаторы (всеобщности, существования и т. д.).

Семантические языки составляют языково-манипуляционную основу информационно-поисковых каталогов, тезаурусов и семантически-навигационных (гипертекстовых) ИПС, опи­сывая своими средствами собственно сами каталоги, тезауру­сы, семантические сети и выражая смысловое содержание до­кументов и запросов.

В заключение общей характеристики документальных ИПС приведем основные показатели эффективности их функци­онирования. Такими показателями являются полнота и точность информационного поиска.

Полнота информационного поиска R определяется отно­шением числа найденных пертинентных документов А к обще­му числу пертинентных документов С, имеющихся в системе или в исследуемой совокупности документов:

R=A/C.

Точность информационного поиска Р определяется отно­шением числа найденных пертинентных документов А к обще­му числу документов L, выданных на запрос пользователя:

P=A/L

Наличие среди отобранных на запрос пользователя нере­левантных документов называется информационным шумом системы. Коэффициент информационного шума k, соответ­ственно, определяется отношением числа нерелевантных до­кументов (L–A), выданных в ответе пользователю к общему числу документов L, выданных на запрос пользователя:

k =

В идеале полнота информационного поиска и точность ин­формационного поиска должны приближаться к единице, хотя на практике их значения колеблются в пределах от 60 до 90%.

6.2. Информационно-поисковые каталоги и тезаурусы

Как уже отмечалось, информационно-поисковые каталоги основаны на классификации сведений по определенной пред­метной области и исторически были первыми системами ин­формационного поиска документов в библиотечном и архивном деле, возникнув еще в средние века по сложившейся тогда схе­ме разделения наук и искусств.

Современные библиотечные классификации основывают­ся на системах десятичной классификации Дьюи (1876 г.) и правил построения алфавитно-предметных рубрик Ч. А. Каттера (1876 г.). Впоследствии на развитие информационно-по­исковых каталогов огромное влияние оказали работы С. Р. Ранганатана (система аналитико-синтетической классификации двоеточием — Colon Classification, 30-е гг.), У. Е. Баттена (кар­ты Баттена на основе оптического совпадения, 30-е—40-е годы), К. Муерса (дескрипторная система «Зато-кодирования», 1947-1948 гг.) и М. Тауба (система унитермов Тауба, 1951 г.). В Рос­сии первые отечественные системы библиотечно-библиографической классификации были разработаны в XIX веке ученым-натуралистом П. К. Демидовым и академиком К. Э. Бэром.

6.2.1. Классификационные системы поиска документов

Основные направления развития систем классификацион­ного индексирования документов можно проиллюстрировать схемой, приведенной на рис. 6.3.

 

Рис. 6.3. Системы классификационного индексирования докумен­тов

Первоначальные подходы к классификации тематики (пред­мета) документов основывались на формировании списка пред­метных заголовков, располагаемых в алфавитном порядке. Каждая предметная рубрика получала определенный цифровой или буквенно-цифровой код. Содержание (предметы) докумен­та индексировалось перечислением кодов тех рубрик, которые отражали предметы документа. Такие подходы получили на­звание перечислительной классификации.

Особенностью систем перечислительной классификации является возможность индексирования документов любым ко­личеством предметов (рубрик), отражающих содержание до­кумента. Для осуществления поиска необходимых документов по классификатору (каталогу) определяются коды интересую­щих абонента предметов (рубрик) и далее отбираются из хра­нилища те документы, которые проиндексированы соответству­ющими кодами. Для удобства поиска и отбора по каждому до­кументу формируется специальная карточка, на которую наносится информация о кодах предметных рубрик документа, а также, как правило, об авторе, названии и др. библиографи­ческих данных документа, его физическом местонахождении, и реферат, который уже на естественном языке в сжатом виде отражает содержание документа. Поиск и отбор документов не­посредственно осуществляется по отбору карточек с необходи­мыми индексными кодами для последующего извлечения из хранилища собственно самих документов.

Перечислительная классификация иллюстрируется на рис. 6.4.

Рис. 6.4. Индексирование документов на основе перечислитель­ной классификации

В приведенном на рис. 6.4 примере документ № 1, в кото­ром речь идет об описании патента по технологии закалки с отпуском, проиндексирован кодами 003 (Закалка), 005 (Закал­ка с отпуском), 008 (Патентирование) и 012 (Термическая об­работка). Документ № 2 с описанием патента по черному от­жигу проиндексирован кодами 007 (Отжиг), 008 (Патентирова­ние), 012 (Термическая обработка) и 014 (Черный отжиг).

Отсутствие систематизированных связей и отношений между предметными рубриками является основным недостат­ком перечислительной классификации. Так, в приведенном при­мере рубрика «Закалка отпуском» является под рубрикой руб­рики «Закалки» и интуитивно ясно, что если документ получил код «Закалки отпуском», то тем самым он автоматически отно­сится и к более широкой рубрике «Закалка».

Приемом, способствующим в определенной степени пре­одолению данного недостатка, является использование в спис­ке рубрик специальных перекрестных ссылок через конструк­цию «см. также». В этом случае в классификаторе вместе с руб­рикой «Закалка» помещается следующая конструкция:

«см. также Закалка в закалочной ванне

Закалка с отпуском»

Перекрестные ссылки ориентируют пользователя на смыс­ловую связь некоторых рубрик, позволяя более адекватно стро­ить выражение своих информационных потребностей.

При систематизированной классификации список пред­метных рубрик строится, как иерархическая структура, в виде перевернутого дерева. Вся предметная область ИПС разбива­ется на ряд взаимоисключающих (непересекающихся) рубрик. Каждая рубрика, в свою очередь, может включать несколько подрубрик по принципу «Род-Вид». Таким образом, при систе­матизированной классификации используются уже некоторые семантические основы предметной области, выражаемые в родо-видовых отношениях основных категорий, понятий и клас­сов. Представление иерархической классификации производит­ся либо в виде древовидного графа рис. 6.5 а), либо в таблич­ном виде рис. 6.5 б).

Рис. 6.5. Древовидная а) и табличная формы б) представления иерархической классификации

Так же, как и при перечислительной классификации, со­держание документа индексируется кодами соответствующих рубрик, однако при этом отпадает необходимость в явном указании более общих рубрик, к которым относятся отмечен­ные подрубрики. В результате индексирование и поиск доку­ментов на основе иерархической классификации позволяют бо­лее адекватно отражать содержание документов и обеспечива­ют большую точность поиска. Так, документ из предыдущего примера с описанием патента по технологии закалки с отпус­ком на основе иерархической классификации может быть проиндексирован только рубрикой «Закалка с отпуском», обозна­чение которой включает указание на автоматическое отнесе­ние содержания документа и к более широкой рубрике «Закалка» и к еще более широкой рубрике «Термическая обра­ботка».

Перечислительный и иерархический подходы к классифи­кации впоследствии воплотились в широко используемых в библиотечной практике алфавитно-предметных каталогах,наиболее распространенным из которых в настоящее время яв­ляется универсальная десятичная классификация (УДК). В ос­нове УДК лежит классификационная схема Дьюи, дополнен­ная правилами образования сложных рубрик, а также специ­альными определителями, служащими для более детального описания документов (определители формы и характера доку­мента, определители времени и т. д.). При этом систематизиро­ванная классификация позволяет строить сам каталог (картоте­ку документов) в структурно-иерархическом виде,* что существен­но упрощает выражение пользователем своих информационных потребностей, и, тем самым, ускоряет и повышает точность поис­ка.

* Каждый класс каталога—ящик с набором карточек документов с соответству­ющим содержанием.

 

Недостатком как перечислительной, так и иерархической классификации является принципиальная невозможность зара­нее перечислить все темы, по которым существуют или могут существовать документы. Выход из таких ситуаций путем до­бавления к классификатору новых рубрик (классов, предметов) не может эффективно решить проблему, так как требует в та­ких случаях переиндексирования всего ранее накопленного документального фонда, что чаще всего нереально по техни­ческим и технологическим аспектам.

Принцип организации классификационного индексирова­ния документов, преодолевающего в определенной степени та­кие ограничения перечислительной и иерархической класси­фикации, был предложен в 30-х годах выдающимся индийс­ким библиотековедом и математиком Ш.Р. Ранганатаном, развит впоследствии в работах английской группы по исследо­ванию классификаций (Classification Research Group) и полу­чил название аналитико-синтетической или иначе фасетной классификации. Идея фасетной классификации состоит в том, что вся предметная область сведений разбивается на ряд исходных групп рубрик (фасет) по организационно-техноло­гическому или семантическому принципу, отражающему спе­цифику предметной области.

Фасеты выступают в роли «кирпичиков», из которых мож­но сложить (сконструировать) любую, даже самую сложную и узкую предметную рубрику. Внутри фасет предметные рубри­ки строятся и упорядочиваются по алфавитно-иерархическому принципу. Так, к примеру, предметная область документов по производству технологического оборудования разбивается на четыре фасета* — «Конфигурации», «Материалы», «Типы раз­рушений» и «Напряжения и нагрузки». На основе соединения подрубрик фасет «конструируются» любая конкретная и узкая тематика — см. рис. 6.6.

* Примеры на рис. 6.4 и 6.6 заимствованы из источника — Ланкастер Ф.У. Информационно-поисковые системы.—М.: Мир, 1972.

 

В фасетной классификации, фрагмент которой приведен на рис. 6.6, документ, где речь идет о нагрузках на сжатие трубча­тых конструкций из никелевых сплавов, получит индекс Ac Bgt Lg, который будет отражать достаточно узкую темати­ку, исключая, как и в иерархической классификации, отбор до­кументов с более широкими рубриками.

Рис. 6.6. Пример фрагмента фасетиой классификации

Основное достоинство фасетной классификации заклю­чается в возможности ограниченным небольшим перечнем фасетных рубрик отразить (сконструировать) огромное количество узких специализированных рубрик и, тем самым, наибо­лее точно и полно проиндексировать содержание документов.

Специфической проблемой фасетной классификации явля­ется влияние на эффективность поиска документов порядка следования обозначений рубрик фасет. Психологические осо­бенности поиска таковы, что пользователь в первую очередь сосредоточивает внимание на обозначениях тех подрубрик, ко­торые стоят первыми в цепном списке сконструированной фор­мулы, и если интересующие его в первую очередь сведения от­ражаются рубрикой, стоящей не на первом месте, то он может «с ходу» отвергнуть всю формулу. Для преодоления этого не­достатка используется так называемая пермутация,* при ко­торой для документа приводится список всех возможных вари­антов написания сконструированной фасетной формулы на ос­нове циклической перестановки, например:

Ac Bgt Lg

LgAcBgt

Bgt Lg Ac и т. д.

* Пермутация —от слова «перестановка».

 

Однако такой подход не всегда полностью решает пробле­му, так как комбинаций по перестановкам может быть очень много, что, в свою очередь, утяжеляет и усложняет поиск. Другим подходом является, напротив, жесткая регламента­ция порядка изложения фасет, что в определенной степени ори­ентирует первоначальное внимание пользователя на тех фасе­тах, информация по которым интересует его в большей степе­ни.

Сильной стороной фасетной классификации является бо­лее глубокое, чем при иерархической классификации, исполь­зование семантики. Фасеты, как уже отмечалось, отражают оп­ределенные семантические основы предметной области ИПС, содержащие помимо родо-видовых и некоторые прочие семан­тические, в частности ролевые, отношения.* Рядом исследова­телей предлагались универсальные или специализированные фасетные классификации («Индивидуальность», «Материя», «Энергия», «Пространство» и «Время» — Ранганатан; «Пред­мет в целом», «Вид», «Часть», «Материал», «Свойство», «Про­цессы», «Операции», «Факторы» — Миллз). Поэтому, в отли­чие от перечислительной и иерархической классификации, для разработки фасетной классификации предметной области све­дений конкретной ИПС используются те же методологические подходы, что и при разработке информационно-логических схем предметных областей фактографических систем (выделение основных фрагментов-сущностей, анализ отношений между ними и т.д.).

* Специальные указатели типа «Объект (субъект) действия», «Инструмент (средство) действия».

6.2.2. Координация понятий в классификационных системах

Еще одним аспектом развития систем классификации и поиска документов является координация понятий (классов, рубрик), выражающаяся в использовании различных операций над совокупностью понятий при индексировании документов или при поиске документов (см. рис. 6.3). При этом выделяют два направления — использование только логических операций *(объединение, пересечение, дополнение, включение) и исполь­зование определенной грамматики понятий,** классов, рубрик в рамках определенного семантического языка.

* Точнее операций из теории множеств.

** Так называемые синтагматические отношения.

 

Рассмотрим содержание простейших логических операций в отношении классификационных понятий. Под классом (по­нятием) будем понимать совокупность (множество) докумен­тов, проиндексированных кодом соответствующего класса. Объединением классов Х и Y называется множество докумен­тов Х И Y, которые проиндексированы кодом класса Х или ко­дом класса Y или одновременно кодами обоих классов. Пере­сечением классов Х и Y называется множество документов Х Ç Y, одновременно проиндексированных классом Х и классом Y. Дополнением класса Х классом называется множество докумен­тов Х' = Ø X, не проиндексированных кодом класса X.* В фор­мальной логике операция объединения может выражаться тер­минами «логическая сумма», дизъюнкция или «операция ИЛИ», операция пересечения терминами «логическое произведение», конъюнкция, или «операция И», операция дополнения терми­нами «логическое отрицание» или операция «НЕ».

* В свою очередь обратно Х является дополнением X',

 

Еще одной важной операцией является операция включе­ния. Класс Х является включением класса Y ® X, когда любой документ, проиндексированный классом X, является одновре­менно документом, проиндексированным классом Y.

Рассмотренные операции в терминах теории множеств ил­люстрируются на рис. 6.7.

Рис. 6.7. Иллюстрация операции над классами

Логические операции над понятиями предоставляют воз­можности отображения при индексировании документов и фор­мировании запросов более сложных и многоаспектных поня­тий. Так, к примеру, рубрика Ac Bgt Lg из примера на рис. 6.6 по фасетной классификации в терминах логических операций представляет собой пересечение трех классов — Ac Ç Bgt Ç Lg, соответственно. При этом использование дополнительных опе­раций объединения (ИЛИ) и отрицания (НЕ) обеспечивает по­строение более сложных, чем при чисто фасетной классифика­ции, комбинаций рубрик, классов и понятий. Кроме того, опе­рация включения дает возможность так называемого цепного представления и описания иерархических структур каталогов, формализуя систематизированный аспект классификаторов.







Дата добавления: 2015-08-12; просмотров: 6882. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

БИОХИМИЯ ТКАНЕЙ ЗУБА В составе зуба выделяют минерализованные и неминерализованные ткани...

Типология суицида. Феномен суицида (самоубийство или попытка самоубийства) чаще всего связывается с представлением о психологическом кризисе личности...

ОСНОВНЫЕ ТИПЫ МОЗГА ПОЗВОНОЧНЫХ Ихтиопсидный тип мозга характерен для низших позвоночных - рыб и амфибий...

РЕВМАТИЧЕСКИЕ БОЛЕЗНИ Ревматические болезни(или диффузные болезни соединительно ткани(ДБСТ))— это группа заболеваний, характеризующихся первичным системным поражением соединительной ткани в связи с нарушением иммунного гомеостаза...

Решение Постоянные издержки (FC) не зависят от изменения объёма производства, существуют постоянно...

ТРАНСПОРТНАЯ ИММОБИЛИЗАЦИЯ   Под транспортной иммобилизацией понимают мероприятия, направленные на обеспечение покоя в поврежденном участке тела и близлежащих к нему суставах на период перевозки пострадавшего в лечебное учреждение...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия