Комментарий. Под алиментами принято понимать материальные средства на содержание, которые обязаны предоставлять по закону одни лица другим в силу существующих между ними

Под алиментами принято понимать материальные средства на содержание, которые обязаны предоставлять по закону одни лица другим в силу существующих между ними брачных и иных семейных отношений (например, родители - детям, дети - родителям, один супруг - другому и т.д.). Содержание включает в себя обеспечение потребностей в питании, одежде, жилье, обучении и т.д.

Кроме уплаты алиментов несовершеннолетним детям и нетрудоспособным совершеннолетним детям суд может обязать родителей участвовать в дополнительных расходах, вызванных исключительными обстоятельствами. К числу таких обстоятельств, в частности, относятся: тяжелая болезнь, увечья детей, необходимость оплаты постороннего ухода за детьми (ст. 86 СК РФ). Исключительность обстоятельства проявляется не только в его чрезвычайности, непредвиденности, но и в том, что оно порождает потребность в расходах, дополнительных к тем алиментам, которые уже взыскиваются на содержание детей.

В анализируемом деле предметом спора стали расходы истицы по оплате жилищно-коммунальных услуг, связанных с пользованием квартирой. Из обстоятельств дела следует, что в квартире проживают истица и двое ее несовершеннолетних детей. Ответчик (отец несовершеннолетних детей) в квартире не проживает, хотя и является одним из сособственников квартиры.

Возражая против удовлетворения требований истицы о взыскании 1/2 понесенных ею затрат по коммунальным услугам, приходящихся на долю несовершеннолетних детей в праве собственности на квартиру, ответчик ссылался на удержание с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Между тем обязанность по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг возникает у собственников жилых помещений вне связи с какими-либо семейными отношениями. Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. При этом неиспользование собственником принадлежащего ему помещения не является основанием невнесения платы за его содержание и ремонт, а также платы за коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

С учетом вышеизложенных норм вывод судов о самостоятельном характере указанного обязательства собственника (его несводимости к алиментному обязательству) представляется обоснованным.

Возлагая на ответчика ответственность по обязательствам его несовершеннолетних детей, не достигших возраста 14 лет, суд руководствовался положениями п. 3 ст. 28 ГК РФ. Несмотря на то что в указанной статье урегулирована имущественная ответственность по сделкам малолетнего, по аналогии она может быть применена и к обязательствам малолетнего, связанным с содержанием принадлежащего ему имущества.

Установление инвалидности родителю или достижение им пенсионного возраста не является безусловным основанием для освобождения его от уплаты алиментов на содержание нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка.

Э.О. обратился в суд с иском к своему совершеннолетнему сыну Э.М. об освобождении от уплаты алиментов на содержание последнего, мотивируя это тем, что на основании решения суда с 2000 г. он выплачивает алименты на содержание совершеннолетнего сына, являющегося инвалидом, в размере 800 рублей ежемесячно. В настоящее время истец сам является инвалидом, проходит дорогостоящее лечение, на его иждивении имеется несовершеннолетний сын, что, по его мнению, является основанием для освобождения от уплаты алиментов.

Решением мирового судьи судебного участка N 5 в г. Ачинске от 20 октября 2009 г., оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в удовлетворении исковых требований Э.О. отказано.

Определением судьи краевого суда от 27 апреля 2010 г. Э.О. отказано в передаче надзорной жалобы на рассмотрение в судебном заседании президиума краевого суда.

В соответствии со ст. 119 СК РФ, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Отказывая Э.О. в его иске об освобождении от уплаты алиментов, суд исходил из того, что предусмотренные СК РФ основания освобождения от уплаты алиментов в данном случае отсутствуют. Суд учел материальное положение Э.О., имеющего постоянное место работы, получающего ежемесячно заработную плату и пенсию по выслуге лет за работу в органах МВД. Судом приняты во внимание сохраняющиеся нуждаемость Э.М. в получении содержания и его нетрудоспособность. Э.М. состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом легкая умственная отсталость, ему установлена II группа инвалидности.