Тема 6.5. Ідентифікація особи за слідами рук. Дактилоскопіювання. 2 год.
Мета: Освітня (навчальна): поглиблення, конкретизацію, систематизацію знань про прийоми, методи й засоби, які застосовуються для виявлення, фіксації та вилучення слідів папілярних візерунків, засвоєних під час лекційних занять та у процесі самостійної підготовки до практичного заняття. Розвивальна: розвиток логічного мислення курсантів (студентів, слухачів) набуття ними умінь працювати з різними літературними джерелами, напрацювання практичних навичок з використання прийомів і засобів виявлення, фіксації й вилучення слідів папілярних візерунків. Виховна:виховання відповідальності, працездатності, виховання культури спілкування і мислення, прищеплення інтересу до вивчення конкретної дисципліни та до фаху, формування потреби раціоналізації навчально-пізнавальної діяльності та організації дозвілля. Основні поняття: папілярний візерунок; загальні і часткові ознаки будови папілярних візерунків; відбитки пальців рук осіб, які перевіряються; дактилоскопічна експертиза; матеріали дактилоскопічної експертизи; питання, вирішувані дактилоскопічною експертизою; висновки експерта; ілюстративний матеріал до висновку експерта. Матеріально – методичне забезпечення: 1. Зразки висновків дактилоскопічних експертиз – 30 прим. 2. Збільшені ксерокопії слідів пальців рук – 30 компл. 3. Лупи дактилоскопічні – 30 шт. 4. Голки дактилоскопічні – 30 шт. ПИТАННЯ ДЛЯ КОНТРОЛЮ ЗНАНЬ: 1. Сучасний стан і можливості дактилоскопічної експертизи. 2. Криміналістичне значення слідів папілярних візерунків. 3. Оцінка збіжних ознак при проведенні ідентифікаційних дактилоскопічних експертиз. 4. Ілюстративний матеріал і його роль при проведенні дактилоскопічних експертиз. ЗАВДАННЯ: 1. Ознайомитись з висновками дактилоскопічних експертиз. 2. Вивчивши збільшені ксерокопії двох відбитків, розмістити їх у лабораторному практикуму, провести розмітку ознак будови папілярних візерунків, описати загальні й часткові ознаки. 3. Дактилоскопувати живу особу. Скласти дактилоскопічну карту, та занести до лабораторного практикуму. Схематично замалювати папілярні візерунки, які знайшли відображення у відбитках. Вказати тип і вид папілярного візерунку.
рекомендована література нормативно- правові акти: 1. Конституція України / Верховна Рада України. - Офіційний вісник України від 01.10.2010 / № 72/1 Спеціальний випуск /, стор. 15, стаття 2598. 2. Кримінальний процесуальний кодекс України. / Верховна Рада України. - Відомості Верховної Ради України офіційне видання від 08.03.2013/ № 9-10/, стор. 474, стаття 88. 3.Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / [Гончаренко В.Г., Нор В.Т., Шуміло М.Є. та ін.]. - К.: Юстініан, 2012. - 1224 с. 4.Кримінальний кодекс України/ Верховна Рада України. - Відомості Верховної Ради України офіційне видання від 29.06.2001, № 25, стаття 131. БАЗОВА: 1. Криміналістика (у сучасному викладі): підручник / МВС України, НАВСУ.– К.:Кондор, 2004.– 592 с. 2. Криміналістика: Підручник // П.Д.Біленчук, В.К.Лисиченко, Н.І.Клименко та ін.; за ред. П.Д.Біленчука. — Київ: Атіка, 2001 р.- 543с. 3. Настільна книга слідчого/ Панов М.І., Коновалова В.О, Шепітько В.Ю. та ін.– К.„ІнЮре”:2003.– 720с. 4. Майлис Н.П. Дактилоскопия: Учебник / Н.П. Майлис - М.: МосУ МВД России, Издательство "Щит-М", 2008. - 124.с. 5. Майлис Н. П. Теория и практика трасологических и диагностических исследований/ Н.П. Майлис – М., 1991. – 152с. 6. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: определения, схемы, таблицы, диаграммы, рекомендации. Учеб. пособ. для студентов юрид. вузов/ Н.Г. Шурухнов. – М.: Эксмо, 2008 – 352с. ДОПОМІЖНА: 1. Голдованский Ю.П. «Следы рук» / Ю.П. Голдованский. - М. – 1980. – 26с. 2. Донцова Ю.А., Капитонов В.Е. Выявление латентных следов рук нингидрином и ДФО в растворах на основе ГФЭ-7100: Методические рекомендации. - М.: ЭКЦ МВД России, 2004. - 16 с. 3. Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происществия: Учебное пособие. / В.А. Ивашков. - М.: ЭКЦ МВД России, 1992. 78 с., 26 ил., 19 табл., библиогр. 4. Корухов Ю. Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: науч.-практ. пособие / Ю. Г. Корухов. – М.: Спарк, 1998. – 329 с. 5. Коваленко В.В. Застосування науково-технічних засобів спеціалістами при проведенні слідчих дій / В.В. Коваленко – Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2007. – 248с. 6. Криминалистика: учебник для студентов высш.учеб.заведений/Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р.; под ред.Белкина Р.С.– 2-е изд., перераб.и доп.– М.:Норма, 2004.– XVII, 974 с. 7. Сегай М.Я., Ярослав Ю.Ю. Научно-технический прогресс и процессуальные формы привлечения специальных знаний при выявлении латентных следов // Криминалистика и судебная экспертиза. - 1981. - Вып. 23. - С. 16-21.
|
