ТЕМА 5. Товарные знаки. Заявка и экспертиза заявки на товарный знак.

Изобретение и полезная модель — два очень близких между собой объекта. В качестве полезной модели можно охранять устройства, не обладающие изобретательским уровнем, или устройства, в отношении которых этот высокий уровень трудно доказать. Чаще всего полезная модель используется для охраны устройств, имеющих короткий срок.

Охрана полезных моделей осуществляется во многих странах мира. Среди стран Европы это Венгрия, Германия, Греция, Испания, Италия, Португалия, Франция. Более сорока лет полезные модели охраняются в Японии, Китай и Южная Корея.

Выдача свидетельств на полезные модели Российской Федерации началась с 1994 г. Сведения о первых выданных 27 свидетельствах были опубликованы в официальном бюллетене Патентного ведомства «Полезные модели. Промышленные образцы» № 6 за 1994 г. Статья 5 Патентного закона РФ. К полезным моделям относится конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а также их составных частей. Интеллектуальная собственность. 1999. № 6. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой.

Если сравнивать в целом требования, предъявляемые Патентным законом РФ к патентоспособности полезных моделей и изобретений, то можно прийти к выводу, что в отношении полезной модели они ме­нее жесткие. Поэтому в качестве полезной модели может охраняться более широкий круг устройств, чем если бы это было в случае подачи заявки на изобретение.

Использование такого объекта, как полезная модель, обеспечивает возможность предоставлять правовую охрану практически любому, даже очень простому, новому устройству. Требования к новизне техни­ческого решения, заявляемого в качестве полезной модели, в отличие от требований к новизне изобретений гораздо ниже. Это в первую очередь связано с критериями новизны. У изобретения, как уже говорилось выше, в уровень техники включаются любые сведения, ставшие обще­доступными в мире до даты приоритета. В отношении полезных моде­лей в уровень техники включаются сведения, ставшие общедоступны­ми до даты приоритета полезной модели, опубликованные сведения об устройствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, а также сведения об их применении на территории России. Исходя из этого, новой считается полезная модель, у которой совокупность ее су­щественных признаков не известна из уровня техники.

При этом так же, как для изобретений, секретные, закрытые, слу­жебные и т. п. сведения, с которыми не могло ознакомиться любое за­интересованное лицо, порочащими новизну не признаются. Также не признается весомым обстоятельством, влияющим на новизну полез­ной модели, публичное раскрытие информации о ней любым лицом, при условии, что заявка на полезную модель была подана не позднее шести месяцев с даты раскрытия.

Так же как и изобретение, полезная модель является промышленно применимой, если она может быть практически использована в про­мышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отрас­лях общественной деятельности.

Бывают случаи, когда объектом охраны в качестве полезной моде­ли становятся технические решения, которые, казалось бы, могли быть признаны изобретениями. Есть примеры, когда одно и то же устрой­ство в одном государстве охраняется как полезная модель, а в других как изобретение. Более того, российское законодательство позволяет преобразовывать заявку на полезную модель в заявку на изобретение, и наоборот. Если после подачи заявки на полезную модель заявители примут решение, что могут претендовать на более высокий уровень охраны, то они имеют полное право на преобразование заявки до принятия по ней решения о выдаче свидетельства.

Свидетельство на полезную модель выдается явочным порядком. Государство доверяет лицу, утверждающему в поданной им заявке на выдачу свидетельства, что заявляемое устройство соответствует критериям патентоспособности полезной модели, и на основании этого утверждения после формальной проверки правильности оформления заявки выдает охранный документ. Таким образом, патентование полезных моделей выгодно отличается от патентования изобретений возможностью быстрого получения охранного документа. Однако не следует забывать, что свидетельство на полезную модель выдается под ответственность заявителя без гарантии действительности.

Если заявитель по незнанию или преднамеренно подал заявку на устройство, которое не обладает новизной, а конкурент, узнав об этом, подал в Апелляционную палату возражение против действия вы­рванного свидетельства, такое свидетельство будет аннулировано. Надежность свидетельства на полезную модель зависит от отношения заявителя к этому виду патентования. Отсутствие государственной экспертизы по существу облегчает получение охранного документа, но об этом знает и конкурент. Если он будет обвинен в нарушении исключительных прав владельца полезной модели, то прежде всего постарается найти ошибки заявителя, на основании которых можно было бы оспорить выдачу свидетельства. Наиболее опасной для патентообладателя может быть проверка на соответствие критерию новизны. Поэтому, чтобы сделать свидетельство на полезную модель неуязвимым от попыток опротестования, нужно перед подачей заявки реально оценить возможности конкурентов и провести проверку новизны.

Однако все же есть существенное отличие в процедуре получения охраны полезной модели. Охранные документы на изобретения и про­мышленные образцы выдаются только после проведения двухступен­чатой государственной патентной экспертизы. А свидетельство на по­лезную модель выдается по результатам одной – формальной. К тому же охранный документ может быть получен очень быстро.