Взаимодействие следователей и органов дознания

 

354. У следователя имелись достаточные данные предполагать, что в квартире Кречетова находятся вещи и ценности, похищенные им из квартир Епифанова и Кукушкина. По сведениям работников уголовного розыска, сообщенным следователю, часть похищенного Кречетов спрятал в оборудованных им тайниках, к тому же у Кречетова может находиться в квартире пистолет ТТ с патронами.

Следователь решил произвести у Кречетова обыск с привлечением сотрудников уголовного розыска и специалиста-криминалиста.

Оцените правильность решения следователя.

Раскройте понятие взаимодействия следователей и органов дознания, его значение.

355. Расследуя уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью, оперуполномоченный уголовного розыска выполнил все неотложные следственные действия и в соответствии со ст. 157 УПК РФ передал дело руководителю следственного органа, который поручил следователю провести по нему предварительное следствие. Приступив к расследованию, следователь направил на имя начальника органа внутренних дел письмо, в котором содержалось поручение органу дознания провести по делу ряд следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий. Однако начальник ответил, что, поскольку преступник установлен и арестован, а дело подследственно следователю, полиция не имеет права проводить по нему следственные и оперативно-разыскные действия.

Дайте оценку действиям следователя и начальника органа дознания.

Каковы основания взаимодействия следователей и органов дознания?

356. В управлении фирмы «Универсалстрой» за день до выдачи зарплаты рабочим и служащим неизвестные ночью взломали сейф и похитили 3 000 000 руб. Вместе со следственно-оперативной группой на место происшествия прибыли руководители отдела полиции. Они горячо обсуждали различные версии и в конце концов пришли к выводу: преступление совершено ранее судимыми лицами, которые работали в фирме и знали о предстоящей выдаче зарплаты. На проверку этой версии главным образом и был нацелен оперативный состав отдела полиции. Следователь тоже отрабатывал только эту версию, учитывая мнение руководства В результате расследование с самого начала велось односторонне. Кража так
и осталась нераскрытой.

Охарактеризуйте понятие принципов взаимодействия следователей и органов дознания.

Какова роль следователя в процессе их взаимодействия?

357. В ходе расследования по уголовному делу установлено, что Попов, Глухов, Щеткин и Сапожников совершили в Волгограде, Саратове и Астрахани 18 краж чужого имущества и три разбойных нападения. Имелись также некоторые следственные и оперативно-разыскные данные о совершении названными лицами в указанных городах еще нескольких преступлений. С учетом того, что для расследования совершенных преступлений необходимо выполнить большой объем следственной и оперативно-разыскной работы, было принято решение о создании следственно-оперативной группы.

Имелись ли основания для создания следственно-оперативной группы?

Каков порядок создания и функционирования следственно-опера­тивной группы?

Какие формы взаимодействия следователей и органов дознания вам известны?

358. У следователя имелись данные, позволяющие полагать, что часть вещей, похищенных из универмага, хранится в доме подозреваемого Седова. В целях успешного проведения обыска следователь в устной беседе с начальником отделения уголовного розыска договорился, что оперативные работники установят наличие входов и выходов в доме Седова, расположение комнат, количество проживающих и их отношение к подозреваемому. Однако к установленному времени просьба следователя оказалась невыполненной.

Дайте оценку действиям следователя.

359. После передачи следователю дела, по которому не представилось возможности установить преступника, работники органа дознания продолжали по своей инициативе проводить по нему следственные и разыскные действия, уведомляя следователя о результатах.

Оцените действия работников органа дознания.

Назовите формы взаимодействия следователя с органами дознания по нераскрытому преступлению.

360. Обвиняемый скрылся. Работник органа дознания, которому поручен розыск, обратился к следователю с просьбой дать ему для изучения уголовное дело. Следователь отказал, мотивируя это тем, что данные о личности обвиняемого указаны в постановлении о поручении розыска органу дознания.

Правильно ли поступил следователь?

Чем должен был руководствоваться следователь, рассматривая просьбу сотрудника органа дознания?

361. По делу об умышленном убийстве Петровского И. Е., совершенном группой подростков, следователь и оперативный уполномоченный уголовного розыска при участии специалиста-криминалиста составили план совместных следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, указав конкретных исполнителей и сроки исполнения.

Через две недели начальник отдела полиции и начальник следственного органа решили вместе заслушать отчеты следователя и оперативного уполномоченного уголовного розыска о выполнении намеченных ими мероприятий.

Оцените правомерность решения начальника отдела полиции и начальника следственного органа.

Раскройте роль начальника следственного отдела и начальника отдела полиции в организации и осуществлении взаимодействия.

Какова роль ведомственных нормативных актов в организации, осуществлении и обеспечении законности взаимодействия?

362. Из-за сложности и большого объема уголовного дела его расследование в соответствии со ст. 163 УПК РФ было поручено следственной группе. К участию в ее работе были привлечены должностные лица органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность.

Каковы особенности взаимодействия следователей и оперативных работников в процессе функционирования следственной группы?