Студопедия — Прекращение уголовного дела и уголовного ПРЕСледования
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Прекращение уголовного дела и уголовного ПРЕСледования






377. Арбузов шел по улице, когда ему в лицо ударил резкий порыв ветра. Чтобы удержаться на ногах и не потерять равновесия, он взмахнул руками и ударил Красильникову, которая шла сзади. От удара Красильникова упала и ударилась головой о бордюр, получив травму, несовместимую с жизнью, и скончалась на месте.

Составьте постановление о прекращении уголовного дела (место и время укажите по своему усмотрению).

378. Карпов проживал с Груздевой на протяжении пяти лет в ее частном домовладении в г. Волгораде, где они вели совместное хозяйство. За это время ими приобретались вещи бытового назначения. Когда состояние здоровья матери Груздевой, проживающей в г. Тамбове, ухудшилось, Груздева выехала туда для ухода за больной. В это время Карпов с места постоянной работы был направлен в командировку. Периодически Груздева выезжала в г. Волгоград по личным делам. Во время очередного приезда она обнаружила исчезновение из гаража мопеда. О случившейся пропаже она заявила в отдел полиции, где было возбуждено уголовное дело. Спустя некоторое время Груздева увидела, что на мопеде ездит какой-то мужчина, и сообщила об этом в полицию. Личность этого мужчины была установлена. Им оказался Андреев, который пояснил, что этот мопед ему во временное пользование предоставил Карпов, уехавший в длительную командировку. Данная информация подтвердилась.

Составьте постановление о прекращении уголовного дела (место и время укажите по своему усмотрению).

379. В январе 2007 г. житель г. Ростова Карапет совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ. В ходе проведения предварительного следствия он был привлечен в качестве обвиняемого и в отношении его была избрана мера пресечения — подписка о невыезде. Поскольку санкция статьи УК РФ предусматривала лишение свободы и такая мера наказания могла быть реально назначена, Карапет в целях избежания наказания решил переехать в г. Волгоград, где у него проживали дальние родственники. Понимая, что в отношении его будет объявлен розыск, он самостоятельно дописал в паспорте, дипломе о среднем специальном образовании, трудовой книжке и иных документах в окончании фамилии буквы «ян». Прибыв в г. Волгоград в феврале 2007 г. под фамилией Карапетян, он занялся торгово-закупочной деятельностью.

В мае 2012 г. Карапет поехал в г. Ростов, где во время прогулки по проспекту маршала М. С. Буденного был узнан оперуполномоченным уголовного розыска и задержан.

Возможно ли привлечение Карапета к уголовной ответственности? Ответ обоснуйте.

380. Виноградов по предварительному сговору с Грушиным совершили разбойное нападение на Малинину. В ходе предварительного следствия Виноградов, который болел туберкулезом, умер.

Какое решение должен принять следователь?

381. Репников проживал совместно с Блохиной. В ходе ссоры во время распития спиртных напитков Блохина нанесла Репникову удар ножом, причинив легкий вред здоровью. Репников обратился за медицинской помощью. Органы здравоохранения сообщили о случившемся в полицию.

Какое решение должны принять органы внутренних дел?

382. Яблоков работал в должности следователя в ОВД по г. Энску. У него в производстве находилось уголовное дело по обвинению Дикаева в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 162 УК РФ. Родственники обвиняемого предложили Яблокову за прекращение уголовного преследования в отношении Дикаева крупную сумму денег. Яблоков отказался. Аналогичное предложение поступило спустя нескольких дней, и Яблоков вновь отказался. После повторного визита родственников обвиняемого в кабинет Яблокова вошли сотрудники СК РФ и отдела собственной безопасности Энского УВД для производства обыска и предложили добровольно выдать 300 долларов США, полученные от Дикаевых в качестве взятки за прекращение уголовного дела. Следователь пояснил, что взятку он не брал и денег у него нет. Тогда в кабинете был проведен обыск, в ходе которого из корзины для мусора был извлечен бумажный конверт с 300 долларов США. Яблоков пояснил, что к этим деньгам никакого отношения не имеет.

Какое решение должен принять прокурор?

383. Авдеев, управляя автомашиной ВАЗ-2106, нарушил Правила дорожного движения и совершил наезд на Туркину, причинив потерпевшей тяжкий вред здоровью. Во время предварительного следствия Авдеев возместил Туркиной причиненный материальный ущерб и загладил моральный вред.

Как может поступить следователь в данной ситуации?

384. Борин и Васин в результате дорожно-транспортного происшествия получили телесные повреждения в виде тяжкого вреда здоровью и были госпитализированы.

По данному факту было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования было установлено, что мотоцикл, на котором ехали Борин и Васин, врезался в дерево. Борин пояснил, что за рулем находился Васин. Васин же дал противоположные показания. Устранить противоречия в ходе очной ставки не удалось, свидетелей ДТП установить не представилось возможным.

Какое решение должен принять следователь в данной ситуации?

385. Тараторкин проходил действительную срочную службу
в Российской армии и принимал участие в установлении конституционного порядка в Чеченской Республике, имеет удостоверение участника боевых действий и награжден медалью «За боевые заслуги».

Работая строителем и нарушив правила техники безопасности, Тараторкин по неосторожности причинил смерть Якину. По данному факту было возбуждено уголовное дело.

Из средств массовой информации Тараторкин узнал, что Государственной думой принят акт амнистии в отношении участников боевых действий, совершивших неосторожные преступления. Когда следователь вызвал Тараторкина для предъявления обвинения, он после получения повестки позвонил следователю и сказал, что узнал о проведении амнистии, поэтому не может быть привлечен к уголовной ответственности.

Как должен поступить следователь в данной ситуации?

386. Несовершеннолетние Акакиев, Бакин, малолетний Манин — 13-ти лет и 19-летний Федин совершили кражу из квартиры Трубина — преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия была проведена судебно-психиатрическая экспертиза Федина и было установлено, что он отстает в психическом развитии.

Какое решение должен принять следователь по каждому из перечисленных лиц?

387. Трушников впервые совершил преступление средней тяжести. Во время предварительного следствия Трушников возместил потерпевшему причиненный ущерб и совместно со своим адвокатом Меерзоном заявил ходатайство о прекращении уголовного дела
в связи с деятельным раскаянием.

Следователь данное ходатайство удовлетворить отказался.

Правомерно ли решение следователя?

388. Несовершеннолетний Рост воспитывался в неблагополучной семье, был вынужден уйти из дома, совершил кражу — ч. 1 ст. 158 УК РФ. По данному факту было возбуждено уголовное дело.

Какое решение может принять следователь?

20. Окончание предварительного следствия
с обвинительным заключением
и дознания с обвинительным актом.
Досудебное соглашение о сотрудничестве

389. Харитонову было предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлений — кражи (ч. 1 ст. 159 УК РФ), грабежа (п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ) и злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей (ч. 1 ст. 157 УК РФ). Жена обвиняемого Харитонова была признана в установленном законом порядке потерпевшей, и после принятия следователем решения об окончании предварительного следствия была ознакомлена с материалами уголовного дела, касающимися обвинения Харитонова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Харитонова заявила ходатайство об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела, мотивируя это тем, что ее брак с Харитоновым не расторгнут, поэтому она имеет право ознакомиться со всеми материалами уголовного дела.

Как должен поступить следователь?

Каков объем ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела?

390. 10 октября следователь принял решение об окончании предварительного следствия по уголовному делу, о чем письменно уведомил потерпевшего, проживающего в другом городе, и разъяснил ему право на ознакомление с материалами уголовного дела. 13 октября следователем была получена телеграмма от потерпевшего, в которой говорилось, что он желает ознакомиться с материалами уголовного дела, но в связи с занятостью на работе сможет приехать только 23 октября.

Как должен поступить следователь, если:

1. Срок предварительного следствия по данному делу истекает 20 октября?

2. Срок предварительного следствия истекает 23 октября,
а срок содержания обвиняемого под стражей истекает 20 октября?

391. Ознакомившись с материалами дела, обвиняемый заявил ходатайство о допросе дополнительных свидетелей, так как они могут показать, что между обвиняемым и потерпевшей существовали неприязненные отношения и могут назвать факты ее недостойного поведения, что и явилось причиной совершения преступления. Следователь удовлетворил ходатайство, допросил новых свидетелей, ознакомил обвиняемого с дополнительными материалами, составил обвинительное заключение и направил уголовное дело прокурору для принятия решения. Узнав о проведенных допросах, потерпевшая попросила ознакомить и ее с материалами дополнительного расследования. Следователь отказал ей, мотивируя свой отказ тем, что уголовное дело в настоящее время находится в прокуратуре
и она может еще раз ознакомиться с делом в суде.

Правильно ли поступил следователь?

Каков порядок ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела?

392. Признав собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, следователь уведомил потерпевшего об окончании предварительного следствия и разъяснил ему право на ознакомление с материалами уголовного дела. Потерпевший заявил ходатайство с просьбой разрешить ему ознакомиться с материалами уголовного дела вместе с братом, имеющим высшее юридическое образование.

Как должен поступить следователь?

Кто вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании расследования?

Вправе ли потерпевший знакомиться с материалами уголовного дела вместе с адвокатом, с которым им заключен договор об оказании юридической помощи?

393. Следователь в отсутствие защитника объявил обвиняемому об окончании следственных действий по уголовному делу и разъяснил ему право на ознакомление с материалами уголовного дела. Защитник обвиняемого был также уведомлен об окончании следственных действий по уголовному делу и сообщил следователю о невозможности участия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемого в связи с болезнью и нахождением на стационарном излечении. При этом он указал, что не возражает, если обвиняемый будет ознакомлен с материалами уголовного дела без его участия. Следователь ознакомил обвиняемого с материалами уголовного дела в отсутствие защитника и направил уголовное дело прокурору с обвинительным заключением.

Дайте оценку действиям следователя.

Вправе ли адвокат, участвующий в качестве защитника по уголовному делу, отказаться от ознакомления с материалами уголовного дела?

394. Имея в своем производстве большое количество уголовных дел, следователь по одному из них письменно поручил органу дознания ознакомить обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. Оперуполномоченный уголовного розыска, исполнявший поручение, ознакомил обвиняемого и его защитника с материалами дела. По окончании ознакомления обвиняемый заявил ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы. Рассмотрев ходатайство обвиняемого, следователь отказал в его удовлетворении, мотивировав это тем, что у обвиняемого была возможность заявить подобное ходатайство в момент ознакомления с заключением эксперта. Копию постановления об отказе в удовлетворении ходатайства следователь выслал обвиняемому для ознакомления.

Правильно ли поступил следователь?

Вправе ли следователь поручить органу дознания ознакомление с материалами уголовного дела гражданского истца (ответчика), потерпевшего, обвиняемого и его защитника?

395. При окончании расследования следователь предъявил обвиняемому все материалы уголовного дела, в т. ч. видеокассету, упакованную в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью следственного отдела и скрепленный подписями следователя и понятых. Следователь пояснил, что на кассете находится видеозапись следственного эксперимента, проводимого с участием другого обвиняемого по уголовному делу. При этом следователь пояснил, что вскрывать печать с подписями следователя и понятых нет необходимости и обвиняемый сможет ознакомиться с видеозаписью в суде.

Оцените действия следователя.

В каком объеме обвиняемый вправе знакомиться с материалами уголовного дела?

396. После уведомления об окончании следственных действий по уголовному делу обвиняемый совместно с защитником в течение трех дней знакомился с материалами уголовного дела. После окончания ознакомления защитник заявил ходатайство о предоставлении ему трех дней для заявления ходатайств.

Как должен поступить следователь?

Каков порядок заявления и разрешения ходатайств при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела?

397. Содержащийся под стражей Жарков совместно со своим защитником длительное время знакомился с материалами дела, неоднократно затребовал ранее изученные им тома дела, явно затягивая время.

В какие сроки следователь должен предоставить для ознакомления материалы дела содержащемуся под стражей обвиняемому?

Возможно ли ограничение времени ознакомления с материалами дела содержащегося под стражей обвиняемого и его защитника?

Раскройте процессуальный порядок такого ограничения.

398. Признательные показания Малинина, данные им при первоначальном допросе в качестве подозреваемого и впоследствии подтвержденные при предъявлении ему обвинения, дали возможность органу предварительного следствия установить и задержать лиц, состоящих с ним в преступном сговоре, направленном на незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств. Кроме того, благодаря правдивым показаниям подозреваемого Малинина, был установлен и задержан ранее судимый гражданин Васин, который ранее похитил огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывные устройства и впоследствии предложил Малинину незаконно сбыть их. В ходе расследования уголовного дела органом предварительного следствия была установлена причастность Васина к совершению шести преступлений, по фактам совершения которых ему было предъявлено обвинение.

По окончании предварительного расследования от обвиняемого Малинина и его защитника поступило ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, где Малинин обязуется подтверждать свои показания в ходе судебного следствия. Орган предварительного следствия принял решение о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения
с обвиняемым.

Данное ходатайство следователя о заключении досудебного соглашения прокурором было оставлено без удовлетворения.

Объясните, почему прокурор принял такое решение?

399. В отношении Иванова было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а», ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц). В ходе предварительного расследования установлено, что Иванов совместно с Петровым, имея умысел, совершили открытое хищение сотового телефона Nokia, принадлежащего Холодову, чем причинили ему имущественный вред в размере 6 599 руб. После реализации похищенного имущества Иванов и Петров распорядились вырученными денежными средствами по своему усмотрению.

При производстве допроса Иванова в качестве подозреваемого следователем было разъяснено ему право на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве и предложено назвать других соучастников преступления, помочь в розыске имущества, добытого в результате преступления, о чем имеется запись в протоколе. Иванов данным правом не воспользовался, показания давать отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

После предъявления обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, от Иванова и его защитника поступило ходатайство о заключении досудебного соглашения.

Орган предварительного следствия, рассмотрев данное ходатайство, принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства и в возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения с обвиняемым, ссылаясь на то, что ранее подозреваемый данным правом не воспользовался и в материалах уголовного дела имеется отказ Иванова от заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.

Правомерно ли решение органа следствия?

400. В ходе предварительного следствия после предъявления обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество), от обвиняемого Гусева и его защитника поступило ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, где он обязуется оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании данного преступления и выдать похищенное имущество.

Органами следствия было вынесено постановление об отказе
в удовлетворении ходатайства с указанием на то, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключается только при совершении тяжких и особо тяжких преступлений.

Правомерно ли решение органа следствия?

401. При производстве предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК (кража, совершенная группой лиц), обвиняемым Куницыным через следователя на имя прокурора было подано ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, где он обязуется указать на лиц, причастных к совершению данного преступления, а также выдать похищенное имущество.

Прокурор, приняв постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, пригласил следователя, обвиняемого Куницына и его защитника.

На момент составления досудебного соглашения о сотрудничестве участие защитника оказалось невозможным в связи с длительной командировкой. При этом обвиняемый настаивал на заключении соглашения, ссылаясь на то, что ранее ходатайство было подписано его защитником, согласие защитника на заключение соглашения имеется и само досудебное соглашение будет подписано защитником после приезда из командировки.

Как должен поступить прокурор?

402. В отношении Кукушкина по факту совершения грабежа было возбуждено уголовное дело по ст. 161 УК РФ. После объявления об окончании предварительного следствия Кукушкиным прокурору было подано ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором он обязуется выдать похищенное имущество. Прокурором было вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, где он указал, что судебное соглашение подается через следователя до объявления об окончании предварительного следствия. Постановление Кукушкиным было обжаловано. В своей жалобе он указал, что в ходе предварительного расследования право на досудебное соглашение ему разъяснено не было и о данном праве он узнал уже после окончания предварительного следствия.

Какова процедура подачи ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве?

Оцените действия прокурора.

 







Дата добавления: 2015-09-07; просмотров: 3201. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Особенности массовой коммуникации Развитие средств связи и информации привело к возникновению явления массовой коммуникации...

Тема: Изучение приспособленности организмов к среде обитания Цель:выяснить механизм образования приспособлений к среде обитания и их относительный характер, сделать вывод о том, что приспособленность – результат действия естественного отбора...

Тема: Изучение фенотипов местных сортов растений Цель: расширить знания о задачах современной селекции. Оборудование:пакетики семян различных сортов томатов...

Основные симптомы при заболеваниях органов кровообращения При болезнях органов кровообращения больные могут предъявлять различные жалобы: боли в области сердца и за грудиной, одышка, сердцебиение, перебои в сердце, удушье, отеки, цианоз головная боль, увеличение печени, слабость...

Вопрос 1. Коллективные средства защиты: вентиляция, освещение, защита от шума и вибрации Коллективные средства защиты: вентиляция, освещение, защита от шума и вибрации К коллективным средствам защиты относятся: вентиляция, отопление, освещение, защита от шума и вибрации...

Задержки и неисправности пистолета Макарова 1.Что может произойти при стрельбе из пистолета, если загрязнятся пазы на рамке...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия