Ведущие мировые «мозговые центры», занимающиеся вопросами международной экономики
Таб. 1 Ведущие мировые «мозговые центры», занимающиеся вопросами международных отношений и безопасности
Источник: J. McGann. The Think Tank and Civil Societies Program 2009. The Global “Go-To Think Tanks”. January 12, 2010. www.foreignpolicy.org P. 36 Таб. 2 Ведущие мировые «мозговые центры», занимающиеся вопросами международной экономики
Источник: J. McGann. The Think Tank and Civil Societies Program 2009. The Global “Go-To Think Tanks”. January 12, 2010. www.foreignpolicy.org P. 27 При этом нужно понимать, что эффективность американских мозговых центров с точки зрения создания интеллектуального продукта зачастую выше, чем у европейских аналогов. Одним из серьезных отличий американских мозговых центров от европейских является то, что в США «мозговые центры» хоть и связаны с университетами, но тем не менее ими не являются. «В университетах научно-исследовательская работа зачастую определяется теоретическими и методическими дебатами, лишь отдаленно связанными с реальными политическими проблемами. В правительстве же должностные лица, погруженные в конкретные требования повседневной политики, нередко слишком заняты для того, чтобы отступить на шаг и пересмотреть общую траекторию американской политики. Поэтому основная функция "мозговых центров" – помочь восполнить этот разрыв между миром идей и миром действий», – пишет Ричард Хаас[6]. Интересно отметить, что в 2008 г. в списке 50-ти ведущих неамериканских мозговых центров единственный представитель Росии – ИМЭМО – занимал 50-е место. [7]. В подобном же отчете за 2009 г. он переместился на 39-е место, расположившись между британским Международным институтом стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies) и южноафриканским Центром разрешения конфликтов (Center for Conflict Resolution). Таб. 3 Ведущие неамериканские «мозговые центры»
Источник: J. McGann. The Think Tank and Civil Societies Program 2009. The Global “Go-To Think Tanks”. January 12, 2010. www.foreignpolicy.org p. 23
|