ТЕМА 1. ДОСУДЕБНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ УМЫШЛЕННЫХ УБИЙСТВ

Литература:Ларин A.M. От следственной версии к истине. - М., 1979; Ларин A.M. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. - М., 1970; Руководство для следователя / Под ред. Н.А. Селиванова, ВЛ. Снеткова. - М., 1997; Расследование преступлений против личности / Под ред. О.Я. Баева. - Воронеж, 1998; Бидонов Л.Г. Криминалистическая характеристика убийств и системы типовых: версий о лицах, совершив­ших убийство без очевидцев. - Горький, 1978; Шиканов В. И. Комплекс­ная экспертиза и ее применение при расследовании убийств. - Иркутск, 1976; Гельманов А.Г. криминалистическая характеристика способа со­крытия преступлений против жизни и здоровья. - Омск, 1989; Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. -М., 1989; Соловьев А.Б. Как организовать расследование. - М., 2001; Густов А.Г. Комплексный подход к раскрытию убийств. - Л., 1988; Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств. - Ека­теринбург, 1993; Китаев Н.Н., Тельцов А.П. Проблемы расследования отдельных видов умышленных убийств. - Иркутск, 1992; Плескачевский,В.М. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия. - М., 1992; Протасевич А.А., Степаненко Л.А., Шиканов И.В. Кровь как структурный элемент следовой обстановки на месте происшествия: Очерки теории и практики следственной работы. - Иркутск, 1998; Шиканов В.И. Проверка алиби в процессе расследования уголовных дел об убийствах. - Иркутск, 1978.; Жиенбаев А.С. Особенности расследования убийств, с использованием тактических операций. Алматы, 2000.

Задания:

/. В дежурную часть ГУВД г. Семей ВКО РК явилась гр-ка Шарипова и заявила, что она не­сколько минут назад совершила убийство своего мужа. Факт убийства Шарипова был установлен произведенными немедленно осмотром места происше­ствия.

Что является в данном случае поводом для начала досудебного расследования уголовного дела? Какие обстоятельства подлежат доказыванию по данному уголовному делу?

2. а) 21 июня 2015 г. в лесу на расстоянии 5 км от поселка Красный Кордон г. Семей пастухи обнаружили полуразложившийся труп мужчины. Труп лежал в яме и был при­сыпан тонким слоем земли, начинавшей зарастать травой. При осмотре трупа никаких документов найдено не было. Голова трупа оказалась в мешко­вине красноватого цвета. На трупе надета ватная черная телогрейка, пид­жак темного цвета, серая хлопчатобумажная рубашка, темные брюки, каль­соны и кирзовые сапоги. Одежда настолько истлела, что легко расползалась от малейшего прикосновения, но определить ее цвет и качество было все же возможно. Голова трупа была почти полностью скелетирована, мягкие ткани отсутствовали, что делало его совершенно неузнаваемым.

1 Составьте постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа. Составьте план первоначальных следственных и негласных следственных действий, и в том числе оперативно-розыскных мероприятий.

б) Было установлено, что в ночь на 12 ноября 2014 г. из поселка Красный Кордон исчез Дмитрий Козуб, 1966 года рождения. Труп неизвестного предъяви­ли для опознания родственникам Козуба.

Составьте протокол предъявления для опознания трупа неизвестного брату Дмитрия Козуба Нурлану Козубу.

в) Все родственники Дмитрия Козуба, за исключением его жены, опознали по одежде в предъявленном им трупе Дмитрия Козуба. Труп был выдан для похорон родственникам Козуба, а одежда и обувь сохра­нены как вещественные доказательства. Была выдвинута версия об убийст­ве Козуба его женой Улпан, так как было установлено, что жила она с мужем очень плохо и Козуб в пьяном виде систематически ее избивал. В день исчезновения Дмитрий Козуб вновь избил свою жену.

Составьте план проверки данной версии. Произведите отдельные из запланированных следственных и негласных следственных действий.

г) В ходе расследования выяснилось, что кроме Дмитрия Козуба из п/ка Красный Кордон в ночь на 1 января 2015 г. исчез Максут Даутов, 1954 г. рож­дения, муж учительницы Нуралиновой, с которой он в последнее время фактически не жил. 31 декабря 2014 г. свидетели видели Даутова с окровав­ленным лицом, при этом он говорил, что его избили в доме Нуралиновых. Жена и ее сестра. Нуралиновы пояснила, что муж систематически избивал ее и выгонял из дома. 31 декабря 2014 г. после очередного скандала Даутов забрал свои вещи и ушел. С тех пор он домой не возвращался.

Сформулируйте версии, вытекающие из факта исчезновения Даутова. Составьте план их проверки. Произведите некоторые из запланиро­ванных следственных и негласных следственных действий, и оперативно-розыскных мероприятий.

д) Нуралиновой и ее сестре предъявила вещи, снятые с трупа, обнару­женного 21 июня 2015 г. Эти вещи они опознали как принадлежащие Даутову.

Какими научными методами располагает криминалистика для разре­шения возникшего вопроса: труп Козуба или Даутова обнаружен 21 июня 2015 г. в лесу? Вынесите постановления о назначении соответ­ствующих судебных экспертиз для разрешения этого вопроса, обратив особое внимание на материалы, которые должны быть представлены в распоряжение экспертов.

3. а) 2 мая 2015 г. в трех километрах от станции Жана-Семей был об­наружен труп мужчины с размозженной головой и изуродованным лицом. Обувь и носки, снятые с трупа, лежали рядом. Денег и документов в кар­манах одежды не было. По одежде и характерным индивидуальным приметам в убитом был опознан житель г. Семей Куликов. Неотложными следственными действиями было установлено, что Куликов работал тока­рем на Комбайном ремонтном заводе, часто выпивал. Вечером 30 апреля он получил заработную плату в размере 140100 тенге. и вышел с территории завода около 19 часов. В 21 час в нетрезвом состоянии он зашел к родственнице Романовой, а от нее собирался ехать домой. Жена Куликова вернулась в этот день домой в 23 часа и от детей узнала, что отец с работы не воз­вращался. На допросе жена высказала предположение, что, возвращаясь домой на автобусе № 13 в нетрезвом состоянии, он мог пропустить свою остановку и выйти на остановке «Юность». Подобные случаи с ним быва­ли, но, сориентировавшись, раньше он всегда возвращался домой. По ее сло­вам, в ночь на 1 мая, то есть тогда же, когда исчез ее муж, неподалеку от поселка Жоламан, расположенной в 3 км от конечной остановки автобуса № 13, якобы ограбили жителя этого п/ка Смойлова, о чем ей известно со слов знакомых.

Сформулируйте версии, вытекающие из приведенной информации. Составьте план их проверки. Произведите некоторые из запланиро­ванных следственных и негласных следственных действий.

б) Смойлов показал, что днем 30 апреля он получил зарплату в размере 99300 тенге, после чего длительное время распивал спиртные напитки со своим знакомым в кафе на станции Жана-Семей. В состоянии сильного опьянения он сел в автобус № 13, доехал до остановки «Юность», оттуда пошел в свой п/к Жоламан. Когда до п/ка осталось около 300 м, его остановил и спросил, который час, мужчина средних лет, небритый, в завя­занной под подбородком шапке-ушанке, темном, застегнутом на все пугови­цы старомодном плаще, валенках с галошами. Смойлов посмотрел на свои наручные часы и ответил, что сейчас половина одиннадцатого. После этого он пытался пройти вперед, но мужчина загородил ему дорогу. Смойлов хотел ударить его, но оглянулся и увидел сзади еще двоих мужчин. В руках у одно­го из них был большой охотничий нож. Смойлову предложили снять часы и раздеться. Он снял с себя часы, пальто, ботинки и брюки, причем в кармане последних находилось около 45500 тенге, сложенных в паспорт. Воспользо­вавшись тем, что мужчина в ушанке нагнулся над вещами, Смойлов отско­чил в сторону и бросился бежать. Оглянувшись на бегу, увидел, что двое с его вещами бегут в сторону п/ка Жоламан, третий - в направлении района Юность. Прибежав в поселок в первом часу ночи в рубашке, трусах и носках, он разбудил соседей, вместе с ними пытался догнать грабителей, но безрезультатно. Утром 1 мая житель поселка Холодный Ключ Дюжев нашел недале­ко от места ограбления Смойлова его паспорт, но уже без денег. Смойлов заявил, что сможет узнать грабителя, остановившего его первым.

Проанализируйте показания Смойлова. Составьте план дополнительного его допроса и произведите допрос Смойлова. Составьте план проверки версии о совершении убийства Куликова Смойловым. Произведите какие-либо из запланированных следственных и негласных следственных действий, и оперативно-розыскных мероприятий.

4. а) В 2015 г. в Республиканский научно-исследовательский институт судебных экспертиз поступило письмо из г. Панфилов (Джаркент). Учительница средней шко­лы № 7 Серикова сообщала: «В конце августа один из моих учеников при­шел ко мне со свертком небольшого размера. Прежде чем показать находку, он рассказал, что играл с мальчиками в овраге на окраине города. Копая землю около небольшого пня, они обнаружили кости ног человека, сгнившую одежду и обувь. Развернув тряпье, ребята нашли почти нетронутую гнилью матерчатую стельку, в которую было завернуто письмо и конверт. Бумага письма полностью истлела, а все, что сохранилось от конверта, подсказы­вало, что здесь был похоронен боец Красной Гвардии Туркестанского региона. Точно прочесть адрес на конверте не удалось. Поэтому находку посылаем Вам. Если Вам удастся что-либо узнать о павшем за Семиречье товарище, просим сообщить нам. Может быть, у погибшего есть родные, которые до сих пор продолжают поиски своего отца, сына или брата». Полученная РНИИСЭ находка представляла собой обрывки конверта с ед­ва различимыми карандашными штрихами. Бумагу покрывал плотный слой грязи.

Какие научные методы может использовать эксперт для выявления текста на обрывке конверта? Продемонстрируйте методику их использования на условном образце.

б) После выявления текста на обрывке конверта стал виден типограф­ский рисунок, изображающий городскую площадь со зданием, судя по надпи­си, коммерческий банк г. Верного (сейчас г.Алматы). Кроме того, на рисунке были видны автомашина «Форд», грузовик, по­хожий на ГАЗ-66, и четко написанный адрес получателя: г. Семей и его фамилия - Андреев Александр. В адресе отправителя различались слова «г. Семей, ул. Абая-45». На отвороте конверта был обведен кон­тур лезвия безопасной бритвы. Рисунок лезвия воспроизводил название «Джилет» и место его изготовления – «Алматы». Основываясь на приведенной информации, эксперты предположили, что данный конверт не мог принадлежать бойцу, погибшему во время войны.

Какие данные из указанной информации привели экспертов к этому предположению? Определите пути проверки этого предположения.

г) Проверкой гипотезы экспертов было установлено, что смерть вла­дельца конверта последовала не ранее 3 февраля 2015 г. Каким образом можно было установить этот факт?

д) О результатах исследования и проверки указанных выше фактов со­трудники института сообщили в прокуратуру Алматинской области. Осмотр места обнаружения конверта, в результате которого были найдены останки мужского трупа со следами насильственной смерти, явился осно­ванием для досудебного расследования уголовного дела.

Основываясь на изложенной выше информации, сформулируйте вер­сии о личности потерпевшего и составьте план их проверки.

5. а) 8 апреля в конце рабочего дня в Управление внутренних дел г. Семей поступило сообщение, что в 9 часов утра кассир строительно-монтажного треста Елимисова на автомашине, управляемой шофером Мынбаевым, выехала в Народный банк, чтобы получить деньги для выдачи заработной платы, но назад не вернулась. Автомашина, на которой она выезжала, также исчезла. По сведению Народного ­банка, в этот день около 11 часов Егорова получила 100 000 143 тенге. Сформулируйте версии, вытекающие из приведенной информации. Составьте план их проверки.

б) На следующий день в результате активного розыска исчезнувшая ма­шина была обнаружена в лесу. При осмотре автомашины в кабине была найдена дамская сумочка, в которой среди прочих вещей находилась чековая книжка с корешком чека на получение 8 апреля из Народного банка денег в ука­занной выше сумме. В багажнике машины был обнаружен труп Елимисовой с множественными ранениями в области головы, причиненными тупым тяже­лым предметом.

Уточните выдвинутые ранее версии и план их проверки.

в) В связи с большой общественной опасностью преступления и сложно­стью его расследования была создана бригада следователей, в которую во­шли ст. следователь УВД ВКО РК (руководитель бригады), два сле­дователя УВД г. Семей и два работника уголовного розыска службы криминальной полиции. Распределите обязанности между членами следственной бригады по выполнению намеченного плана досудебного расследования.

6. а) 1 июня 2015 г. на мусорной свалке пос. Комсомольский был обнаружен труп новорожденной девочки. Труп был обернут небольшой простыней и обвязан поясом от женского платья или халата. Все это было завернуто в газеты «Казахстанская правда»от 12мая 2015г. и «Жас канат»от 1 мая того же года, покрытые пятнами, похожими на кровь. Пуповина ребенка оказалась не перевязанной.

Вынесите постановление о назначении судебно-медицинской экспертиз обнаруженного трупа и вещественных доказательств. Произведите следственный осмотр газет с учетом того, что на верхней кромке одной из них была обнаружена еле заметная цифра 1. Составьте план следственных и негласных следственных действий, и направлений оперативно-розыскных мероприятий по делу.

б) Почтальон Попова, обслуживающая улицу Наурызбаева, узнала свою пометку по месту ее расположения на газете, цвету пасты шариковой руч­ки, характеру надписи.Она пояснила, что во время сортировки газет не писала на них полного адреса, а указывала лишь нумерацию домов. По предложению следователя Попова, выдала шариковую авторучку, которой ею производились пометки на газетах.

Вынесите постановление о назначении необходимой экспертизы для проверки показаний Поповой.

в) В результате проведенных следственных и негласных следственных действий, и оперативно-розыскных мероприятий была выдвинута обоснованная версия о совершении детоубийства Шыряевой. Для ее проверки было запланировано производство обыска в доме Шыряевой (пос. Комсомольский, ул. Наурызбаева 1, кв. 2).

Вынесите постановление о производстве обыска у Шыряевой. Какие задачи стоят перед данным следственным действием (обнаружение каких предметов и обстоятельств). Составьте план проведения последующих следственных и негласных следственных действий по делу обвинения Шыряевой по ст. 100 УК РК. Произведите отдельные из них.

7. а) Несовершеннолетний Галымов, совершивший убийство из хулиганских побуждений, нанеся потерпевшему несколько ударов в область груди фин­ским ножом, заявил, что нож он изготовил сам на заводе, на котором ра­ботает учеником слесаря. Допрошенный по делу мастер, у которого Галымов проходил обучение, осмотрев предъявленный ему нож, показал, что по своим профессиональным навыкам Галымов сам такой нож изготовить не смог бы и, кроме того, металла, подобного тому, из которого изготовлен нож, у них в цехе не имеется.

Производство какого следственного действия необходимо для провер­ки показаний Галымова в отношении изготовления им ножа? Составь­те протокол этого следственного действия.

б) Проведенным расследованием показания Галымова в части изготовле­ния им финского ножа на заводе полностью подтвердились.

Внесите представление об устранении условий, способствующих совершению аналогичных преступлений, в порядке ст. 200 УПК РК.

8. В марте 2015г. Даулетов познакомился с Анной Морозовой, работавшей на одном с ним предприятии. Вскоре он, обещав оформить брак и скрыв, что у него есть жена и ребенок, вступил с ней в близкие отношения. В первых числах ноября того же года Даулетов стал встречаться с Татьяной Лыковой, вступил с ней в интимную связь, также обещав ей оформить брак. Одновременно он не прерывал своих отношений с Морозовой, которая не знала о близости Даулетова с Лыковой.27 ноября 2015 г. около 8 часов вечера Лыкова встретила Морозову, кото­рая вместе с Даулетовым подходила к его дому. Даулетов ушел домой, а девушки отправились на квартиру к Лыковой (ранее они были между собой знакомы). При этой встрече Татьяна Лыкова и Анна Морозова узнали о непостоянстве Даулетова. В начале девятого Даулетов пришел на квартиру к Лыковой. Как показал Даулетов, он, боясь встречи с Морозовой, о своем приходе дал знать свистом под окном. Лыкова, выглянув в форточку, позвала его к себе. В момент его прихода Татьяна плакала. Чтобы успокоить ее, он обещал на ней жениться, оставить Морозову и сказал, что подтвердит это в при­сутствии Морозовой. Лыкова сообщшт, что Анна здесь, и направилась к гардеробу. В это время из гардероба выскочила Морозова с ножом в руках, назвала его негодяем, нанесла себе два удара ножом в грудную клетку и упа­ла. Подбежав, он разжал Морозовой руки, отобрал нож, принадлежавший Лыковой, и выбросил его в форточку, боясь, что Лыкова тоже «зарежется». Допрошенная по этому делу Лыкова показала, что во время ее разговора с Морозовой о непостоянстве Даулетова он свистом дал знать о своем прихо­де. Для того чтобы убедиться, как Даулетов будет вести себя с ней наедине, она и Морозова договорились, что последняя спрячется в гардероб. Когда Лыкова позвала Даулетова, Анна была уже в гардеробе. Войдя в комнату, Даулетов сел на диван рядом с Лыковой, стал просить у нее прощения за встречи с Морозовой, обещал ей зарегистрировать брак и сказал, что готов подтвердить это в присутствии Морозовой. В это время из гардероба вы­скочила Морозова с криком: «Подлец!». Анна стояла против Даулетова. «Они махали руками над головой» и у Лыковой создалось впечатление, что они дерутся. Она хотела их разнять, но, не успев подойти к ним, увидела, что Морозова упала, заливаясь кровью. В это время Даулетов крикнул: «Аня заре­залась!». Когда Даулетов нагнулся к упавшей Морозовой, он руки ей не разжи­мал и нож из ее рук не вынимал. Когда же Даулетов поднялся, Лыкова увидела в его руках свой нож, которым она всегда пользовалась в хозяйстве. Она отобрала нож, но Даулетов тут же с силой выхватил его у нее и выбросил в форточку. До прихода Даулетова Лыкова безотлучно находилась в комнате вместе с Морозовой, которая лежавший в буфете нож не брала. Морозова бывала у нее редко, этот нож не видела и, где он находился, не знала. Даулетов же, бывая у нее часто, видел этот нож и знал, где он хранится. Свидетельница Бозпаева заявила, что днем в этот день она была у Лыко­вой и видела, что Лыкова нож, которым резала хлеб, положила в буфет на вторую полку. По заявлению свидетельницы Домбаевой, Даулетов выбежал из комнаты Лыковой с криком: «Я всему виноват». Свидетели характеризовали Даулетова суровым, настойчивым и раздражительным. Морозову - жизнера­достной и веселой. Судебно-медицинская экспертиза установила, что направление раневых каналов не исключает возможности нанесения ран Морозовой как собст­венной, так и посторонней рукой. При осмотре комнаты Лыковой установ­лено, что рядом с буфетом стоит диван, который вплотную примыкает к буфету. Расстояние от валика дивана до середины полки, на которой лежал нож -1м. Сидевший на диване мог достать нож, для этого надо лишь по­даться немного вперед и протянуть руку.

Сформулируйте общие и частные версии, вытекающие из приведен­ной информации. Составьте план их дальнейшей проверки. Произве­дите некоторые из запланированных действий. Оценив доказательства, приведенные выше, примите решение о на­правлении дела: о составлении обвинительного акта либо постановления о прекращении дела. Подготовьте текст выступления го­сударственного обвинителя и защитника в судебных прениях по делу по обвинению Даулетова по ч. 1 ст. 99 УК РК (с учетом сложившегося убеждения на основе приведенных доказательств о виновности или невиновности Даулетова в умышленном убийстве Морозовой при изло­женных выше обстоятельствах) в части, касающейся исследования доказательств.

9. Сергазинов сообщил оперативным работникам управления по борьбе с ор­ганизованной преступностью, что лидер одной из преступных группировок Борунбаев, по кличке Бобер, предложил ему за 150 тыс. долларов США совершить убийство биз­несмена Галымжанова, и выразил желание сотрудничать с органами полиции в изобличении Борунбаева. Дальнейшие переговоры Сергазинова и Борунбаева, при которых подробно об­суждался план уничтожения Галымжанова (где совершить убийство, каким спосо­бом и т. д.), как и получение им от Борунбаева аванса в размере 25 тыс. дол­ларов, фиксировались скрытой аудио- и видеозаписью. Затем по согласованию с Галымжановым было инсценировано его убийство, ин­формация о котором была доведена до сведения СМИ и ими была распро­странена (в частности, по телевидению – ТВК-6 был показан сюжет «осмотра места убийства» и помещение «трупа» в машину). О выполнении заказа на убийство Галымжанова Сергазинов сообщил Борунбаеву, тут же получил от него окончательную оговоренную сумму оплаты (что вновь фиксировалось скрытой видеозаписью), после чего Борунбаев был задержан за подстрекательство к совершению убийства Галымжанова по найму.

Оцените правомерность действий оперативных сотрудников УБОП. Какое (какие) негласное следственное действие или оперативно-розыскные мероприятия из перечня специальных и общих, предусмотренных Законом «Об оперативно-розыскной дея­тельности», было ими осуществлено, в каком правовом режиме они должны были производиться? В каком процессуальном режиме на­званные оперативно-розыскные сведения могут (и должны?) быть приобщены к уголовному делу и использованы в уголовно-процессуальном доказывании? Какие экспертизы по отмеченным вы­ше аудио- и видеозаписям должны быть назначены следователем? Со­ставьте постановление о назначение одной из них. Письменно обос­нуйте сложившееся у вас мнение о правомерности или неправомерно­сти осуществления изложенных выше негласных следственных действий или оперативно-розыскных меро­приятий в виде части своего выступления в судебных прениях по делу по обвинению Борунбаева.

10. Касымов, признавая себя виновным в совершении убийства, пояснил, что потерпевшую он задушил шнуром, которым ранее были связаны между собой имевшиеся у него сумки (для удобства их ношения на плече; сами же сумки он до того оставил у своего знакомого Наурызова). Скрываясь с места убийства, он этот шнур где-то по пути выбросил. Все действия сле­дователя по обнаружению шнура положительного результата не дали.

Составьте план постановки Касымову дополнительных, уточняющих и контрольных вопросов, направленных на проверку его показаний об орудии убийства, обратив особое внимание на выявление при этом обстоятельств, подтверждение которых будет объективизировать пока­зания обвиняемого о самом факте совершения им убийства и орудии преступления.

11. а) 25 апреля 2015 г. в 19 час. 32 мин. управляющий «Цесна банком» Шарипов был застрелен в тот момент, когда он, в сопровождении своей охраны выйдя из помещения банка, направляйся к своей автомашине. Пуля, пройдя через голову Шарипова, застряла в стволе дерева, находившегося в 7 метрах позади автомашины.

Каким образом с учетом этих данных можно установить место, откуда был произведен выстрел. Составьте часть протокола осмотра места происшествия, посвященного исследованию этого вопроса.

б) Проведенные исследования позволили предположить, что выстрел в Шарипова был произведен с чердака дома, находящегося в 52 метрах от места убийства, где и была обнаружена снайперская винтовка Драгунова.

Произведите осмотр данного оружия и места его обнаружения, вводя необходимые условные данные об обстановке и других обстоятельствах, которые необходимо выяснить в ходе осмотра места обнаружения вин­товки. Составьте постановления о назначении необходимых экспертиз по изъятым в ходе названных действий баллистическим объектам.

в) Какие типичные версии о мотивах совершения данного убийства следует сформулировать, исходя из изложенных обстоятельств его со­вершения? Каковы направления проверки сформулированной следо­вателем версии о «заказном» характере убийства Шарипова, связанно­го с его служебной деятельностью? Составьте план ее проверки, про­изведите отдельные из запланированных следственных и негласных следственных действий, вво­дя для того необходимые условные данные.

12. а) 21 мая в 10 часов был взорван автомобиль, в котором находились бизнесмен Дулатов, его охранник и водитель, в результате взрыва все они погибли.

Составьте протокол осмотра места происшествия, используя необхо­димые условные данные об обстоятельствах события.

б) По мнению специалиста-взрывотехника, участвовавшего в осмотре мес­та происшествия, для подрыва автомобиля было использовано оболочное взрыв­ное устройство, приведенное в действие с помощью дистанционного управления.

Составьте постановление о назначении взрывотехнической эксперти­зы, используйте приведенные сведения и условные данные об обна­руженных при осмотре места происшествия соответствующих объек­тах и их остатках. Определите направления первоначального этапа досудебного расследования этого преступления. Какие обстоятельства подлежат выяснению при допро­се: а) вдовы Дулатова; б) его заместителя по делам бизнеса.

13. а) 16 июля родители несовершеннолетней Аргынбаевой обратились в Ауэзовский ОП РОВД с тем, что их дочь 14 июля пошла к сваей подруге Маржановой, прожи­вающей в частном доме со своим отцом Маржановым СП., и исчезла. Маржано­ва им сообщила, что Аргынбаева 14 июля к ним не приходила. По данному факту было начато досудебное расследование уголовного дела по признакам преступления, преду­смотренного ч. 1 ст. 99 УК РК.

Сформулируйте версии, вытекающие из приведенной информации, и определите направления их проверки.

б) 20 июля на левом берегу р. Иртыш в 350 метрах от дома Маржановых, были обнаружены части расчлененного обнаженного женского трупа, при­чем одна из них находилась в пакете из плотной бумаги, перевязанном бель­евой веревкой.

Составьте протокол предъявления обнаруженных частей трупа для опозна­ния матери исчезнувшей Аргынбаевой. Составьте постановление о назна­чении судебно-медицинской экспертизы обнаруженных частей трупа.

в) для проверки одной из версий следователь решил произвести обыск в доме Маржановых.

На выявление каких обстоятельств и обнаружение каких предметов и следов должен быть направлен этот обыск? Составьте протокол обы­ска (вводя необходимые условные данные) с учетом того, что в ходе обыска были обнаружены топор, на котором имелись замытые следы, похожие на кровь, и бельевая веревка. Составьте постановление о на­значении судебно-медицинской и трасологической экспертиз по имеющимся к этому моменту в распоряжении следователя объектам.

г) после получения назначенных следователем экспертиз С.Н. Маржанов был задержан в порядке ст. 128 УПК РК. Будучи допрошенным в каче­стве подозреваемого, Маржанов сообщил об имеющемся у него алиби: с 13 по 14 июля он находился в командировке в соседнем городе Павлодар.

Составьте протокол допроса Маржанова в части выяснения обстоя­тельств, касающихся заявленного им алиби, и составьте план провер­ки его показаний, вводя необходимые условные данные.

14. а) 10 октября 2015г. в Центральный ОП РОВД г. Семей поступило заявление Кабышевой, что ее муж К. П. Кабышев, занимающийся частным извозом, 8 октября утром выехал из дома на автомашине АУДИ-Б-4 и больше домой не возвратился, местонахождение его автомашины ей также не известно.

Какого вида данные криминалистического учета, в первую очередь, должен обратиться сотрудник полиции, проверяющий заявление Ка­бышевой, с целью проверки судьбы исчезнувшего? Составьте розыскную карту на без вести исчезнувшего К.П. Кабышева.

б) 12 октября 2015г. в лесопосадке по трассе в сторону г. Павлодар на окраине города была обнаружена обгоревшая автомашина Кабышева.

Составьте протокол осмотра обнаруженной автомашины, вводя необ­ходимые условные данные.

в) 27 ноября 2015 г. в 2 км от этого места был обнаружен труп мужчи­ны, по общим признакам соответствующим внешности К. П. Кабышева.

Назовите существующие методы идентификации трупа, чья личность неизвестна. Составьте постановления о назначении отдельных из не­обходимых для того экспертиз, вводя в приведенную фабулу условные данные.

г) 30 декабря 2015г. Шыныбаев, содержавшийся в следственном изоляторе по обвинению в убийстве водителя Заукенова, занимавшегося частным извозом, совершенном 5 ноября 2015г., написал явку с повинной о том, что в октябре этого года им также было совершено убийство водителя автомашины АУДИ-Б-4, которого он попросил подвезти его на окраину города.

Составьте протокол допроса Шыныбаева, направленного на проверку версии о совершенном им убийстве К.П. Кабышева (данная версия была выдвинута, так как кроме него другие убийства и исчезновения водителей автотранспорта зарегистрированы не были).

15. В квартире многоэтажного жилого дома был обнаружен труп Петровой с признаками насильственной смерти.По подозрению в убийстве был задержан Измайлов, пояснивший, что в ночь с 27 на 28 мая он, находясь в состоянии опьянения, проходил мимо дома Петровой (с которой был хорошо знаком). Желая пошутить над Петровой, он через чердачное помещение вылез на крышу дома, откуда с помощью бель­евой веревки спустился на балкон квартиры, в которой проживала потер­певшая. Однако балконная дверь была закрыта, он разбил стекло и проник в помещение. Желая «попугать» Петрову, он не стал включать свет в квар­тире. На звук разбитого стекла из своей комнаты выбежала Петрова, в ее руке был нож, которым он тут же нанесла ему удар в левую руку. Между ними завязалась драка, в ходе которой он нанес несколько ударов, чем, куда именно и сколько он, Измайлов, не помнит. После этого он выбежал из квартиры Петровой и пошел в травмпункт, где ему была оказана первая помощь.

Произведите повторный осмотр места происшествия, направленный на проверку показаний Измайлова.

16. В подъезде №11 многоквартирного дома по пр. Шакарима с признаками насильственной смерти был обнаружен труп Маратова. По подозрению в убийстве Маратова были задержаны Тихонов и Кусков. По существу дела Кусков показал: он познакомился и стал поддержи­вать близкие отношения с Петровой, от которой Кускову стало известно, что ее бывший знакомый - Маратов настойчиво ищет с ней встречи (звонит ей домой по телефону, встречает после работы), и это несмотря на то, что Петрова категорически не желала иметь с ним никаких отношений. После очередных домогательств со стороны Маратова Кусков решил лично встретиться с ним и поговорить. Узнав, где живет Маратов, Кусков вместе со своим знакомым Тихоновым пришли к его дому и стали ожидать его у входа в подъезд. Около 22 часов в подъезд зашел Маратов. При выяснении отношений между ним и Тихоновым завязалась драка, в ходе которой, со слов Тихоно­ва, Тихонов упал. В целях самообороны Тихонов, схватив руками горло Маратова, начал его душить. После того, как Маратов перестал оказывать сопротивление, Тихонов вместе с Кусковым покинули место происшествия.Во время драки Кусков находился на улице - у входа в подъезд. В ходе осмотра места происшествия было установлено следующее.

1) Смотровые глазки квартир, находящихся на первом этаже, закрыты кусочками бумаги.

2) У входа в подъезд №11 в день совершения преступления была выкруче­на электрическая лампочка, ее осколки были обнаружены недалеко от подъезда.

3) В 50-ти метрах от подъезда был обнаружен небольшой кусок бельевой веревки с двумя деревянными палочками на концах.

4) При осмотре трупа на шее обнаружено косо восходящая спереди назад странгулиционная борозда, а также волокна синтетического материала белого цвета (предположительно - шнура).

Какие версии подлежат выдвижению, исходя из имеющейся инфор­мации? Составьте план их проверки; произведите отдельные из за­планированных следственных и негласных следственных действий, особое внимание обратив на допрос подозреваемого Кускова и назначение судебно-медицинской экспертизы трупа Маратова.