Общетеоретические категории и понятия как элемент методологии правоведения
Важным элементом методологии правоведения являются научные понятия и категории. Это тот язык, с помощью которого государство и право входят в сознание познающего. К числу главных задач всякой науки относятся изучение и отображение в понятиях и научных определениях своего предмета. Понятия и определения — это форма выражения знания, своеобразные сгустки человеческой мысли, вобравшие в себя знания о государственно-правовых явлениях, их свойствах и признаках. В понятиях теория права и государства концентрирует, выража-ет накопленные знания, раскрывает свой предмет. Понятия выполняют роль своего рода системообразующих логических узлов, с помощью которых научное познание проникает в сущность и содержание государственно-правовых явлений. Правовые понятия и термины представляют собой своеобразный и единственный в своем роде «строительный материал», используемый законодателем при конструировании и изложении правовых норм. Правовые понятия заключают в себе в концентрированном виде информацию о реальной и желательной действительности и позволяют правовым нормам относительно лаконично и обобщенно моделировать значимые для правового воздействия определенные ситуации. Имея предметом отражения в форме обобщения соответствующие государственно-правовые явления, правовые понятия, закрепленные в тексте закона, становятся понятиями права. На основе понятий права базируются представления и оценки социальной направленности законов, их технико-юридических достоинств. Правовые понятия — это концентрированные знания об определенных социальных реалиях, а также информация о волевых устремлениях законодателя, обращенных в будущее. Для юриста понятия имеют чрезвычайно важное значение. Правовые понятия — это содержательные научные абстракции, которые в концентрированной форме выражают накопленные знания о государстве и праве. Это, образно говоря, своеобразные «кирпичики», из которых строится здание правовой науки. Научный характер они приобретают при условии, если объективно и достоверно отражают такие сложные явления, как право и государство. Правовые и государствоведческие понятия в этом смысле есть копия, слепок соответствующих государственно-правовых реалий. Понятия и категории выражаются в определениях, или дефинициях. Научные правовые определения есть точное и краткое раскрытие государствоведческих и юридических понятий. Теоретико-методологическая функция общей теории права и государства заключается также и в том, что в рамках этой отрасли знания формулируется свод понятий о государстве и праве и связанных с ними явлений. Как и отображаемые ими явления, правовые и государствоведческие понятия строго иерархичны, определенным образом упорядочены. Несколько понятий образуют понятийный ряд: форма государства — форма правления, форма государственного устройства и т.д.; система права — отрасль права, институт права, норма права и др. Взаимосвязанные понятия и понятийные ряды образуют как бы периодическую таблицу элементов права. Каждое понятие занимает свою нишу в правовом информационном поле, подобно тому как это свойственно правовым реалиям. Для изучающего право и государство определения — это своего рода элементарная математика, или точнее — таблица умножения, знание которой является необходимым условием производства любых математических операций. Точно так же обстоит дело со знанием определений в юриспруденции. Последний из плеяды энциклопедистов Лейбниц остроумно и очень точно заметил, что математики мыслят числами, а юристы — понятиями. Через них обучающийся праву постигает сложные государствен-но-правовые реалии. Усвоение правовых понятий — необходимое условие производства определеных юридических операций. Правовые понятия имеют особый предмет отражения — государствен-но-правовую действительность. Многие из них закрепляются в законодатель-стве, являясь легальными понятиями. Это обстоятельство указывает на то, что овладение юридическими понятиями является элементом профессии юриста. Без этого невозможно профессионально осуществлять юридическую деятельность. Конечно, абсолютные познания в области права вряд ли возможны. Но общетеоретическая осведомленность позволит избежать юридического невежества, которое служит питательной почвой правового нигилизма. Принято считать, что наиболее общие, предельно широкие правовые обобщения (понятия), отражающие основные свойства явлений государственно-правовой действительности (на понятийном уровне), выступают как правовые категории. Сходство здесь действительно есть, однако есть и принципиальные несовпадения. Правовые категории — это систематизированная форма выражения правового знания, своеобразные сгустки человеческой мысли, совокупность таких мыслей, вобравших в себя знания о государственно-правовых явлениях, их свойствах и признаках. В определенном смысле правовые категории, если пренебречь методологической строгостью, можно представить как предельное правовое понятие. В то же время от правовых понятий категории права существенно отличаются. Правовые категории выполняют роль своего рода системообразующих логических узлов, с помощью которых научное познание проникает в сущность и содержание государст-венно-правовых явлений. Они отличаются своей фундаментальностью, представляя собой логическую основу, вокруг которой выстраивается система понятий, образуя «гнездо», «семью» правовых понятий, их логический ряд («право», «государство», «действие права», «правовая система», «правовая среда», «правовая культура» и др.). В своей совокупности правовые понятия и категории образуют тот юридический инструментарий (категориальный аппарат юридической науки), оперируя которым познающий право и государство «проникает» в юридическую ткань, осваивает область правового в его концептуально-понятийном выражении.
|
