Рубинштейн Нимцович
Карлсбад, 1907
Борьба королей за центральные поля
Белые сыграли 33.Кc3, так как попытка немедленной централизации короля опровергается ответом Сd5, например: 33.Крf1 Сс4+ 34.Кре1 Сd5, и черные вынуждают размен фигуры либо выигрывают пешку. После 33...Сс4 34.f4 Кре7 35.Крf2 Крd6 36.Крe3 Крс5 белые уже не могут занять пункт d4. Если бы они успели поставить короля на d4 (при черном короле на d6), выигрыш был бы значительно труднее. Теперь же он не представляет труда: 37.g4 Крb4. В этом все дело — центральная позиция с5 является базой для последующей фланговой атаки (и именно это служит обоснованием предпринимаемой централизации). 38.Крd4 (слишком поздно) 38...Сb3 39.g5 а4 40.Кb1 Сe6 41.g3 Крb3 42.Кc3 a3 43.Крd3 g6 44.Крd4 Крc2! Белые сдались. Этот пример выявляет централизацию с новой стороны: ею достигается не только выигрыш пространства для собственного короля, но и ограничение подвижности неприятельского. Итак, не следует оставлять неиспользованным ни одно средство для того, чтобы проникнуть королем как можно ближе к центру. б) Централизация легких фигур. Централизация не является исключительной особенностью короля; подобную тенденцию мы замечаем и у остальных фигур.
Белые могут играть как Кре1—d2—с3—d4, так и 1.Кd4 с последующим е2—e3. Как и в предыдущем примере, централизация коня на поле d4 преследует двоякую цель: 1) конь получает возможность угрожать обоим флангам; 2) отсюда он ограничивает подвижность неприятельского короля (препятствует его движению через е6 на d5). При наличии у противника ладьи централизованный конь образует защитный вал для собственного короля, который (под прикрытием коня) тоже занимает центральную позицию. Простейший пример:
1.Кd4 с последующим Кре2—d3, и у белых центральный фигурный островок: король, конь, пешка.
|