Торре Эм. Ласкер

Москва, 1925

 

 

В этом опасном для белых положении, когда ладья е1 на­ходится под непосредственной, а слон g5 под косвенной угрозой, Торре нашел ход 21.b4! После­довало: 21...Фf5 (но не 21...Ф:b4 из-за 22.Лb1 (вероятно, еще сильнее 22.Сd2 Фb6 23.Лg3, что указывали коммента­торы.— Прим. ред.); однако лучше было 21...Фd5) 22.Лg3 h6 23.Кс4 (этот ход был бы не­возможен при положении ферзя на d5) 23...Фd5 24.Кe3 (Торре борется как лев за высвобожде­ние, но оно ему не удалось бы, если бы не pointe — открытый шах) 24...Фb5 25.Сf6! (для того чтобы усугубить силу этого открывающего хода, белым нуж­но было прогнать ферзя на неза­щищенную позицию; в этом смысл хода 24.Кe3!) 25...Ф:h5 26.Л:g7+ Крh8 (получи­лась «мельница») 27.Л:f7+ Крg8 28.Лg7+ Крh8 29.Л:b7+ Крg8 30.Лg7+ Крh8 31.Лg5+ Крh7 32.Л:h5 Крg6 33.Лh3 Кр:f6 34.Л:h6+, и бе­лые выиграли.

3. Двойной шах.

Этот шах оказывает чрезвы­чайно сильное действие и полу­чается в тех случаях, когда открывающая фигура, движение которой создает открытый шах, в свою очередь, атакует короля. Особенность двойного шаха за­ключается в том, что две защиты (из трех вообще возможных) при нем отпадают, а именно: нельзя взять фигуру, дающую шах, а равно и закрыться фигурой. Единственной возможностью спасения остается бегство.

 

Белым предоставляется вы­бор между 1.Фh7+ и 1.Фh8+. Первый ход приводит к просто­му открытому шаху (1.Фh7+? Кр:h7 2. Сf6+), при котором у черных имеется возможность защиты посредством 2...Ф:h1 или 2...Фh5. Но другой ход ведет к двойному шаху, при ко­тором обе защиты отпадают. Итак: 1.Фh8+! Кр:h8 2.Сf6++ Крg8 3. Лh8X!

Известно также положение на диаграмме 163.

 

Мат достигается в 3 хода: 1.Фh8+ Кр:h8 2.К:f7++ Крg8 3.Кh6Х.

Двойной шах является чисто тактическим оружием: «движу­щая сила» его колоссальна.

Мы заканчиваем эту корот­кую главу тремя примерами.

В партии, игранной несколь­ко лет назад между Барделебеном и студентом Нисневичем, получилось следующее забавное положение.

 

Черные начинают и выигрывают

 

Последний ход белых был Лb7—с7 (само собою разумеется, не Лb7—b8+?? из-за Лf8—f8+ с последующим Л:b8). Черные сыграли 1...Ф:с7, и партия закончилась вничью. По окон­чании ее я указал на выигры­вающее продолжение: 1...Лf1++ 2.Кр:f1 Кg3+ 3.Кре1 Фе3+ 4.Крd1 (обратите внима­ние на «движущую силу»: ко­роль уже стоит на d1, а давно ли он был у себя «дома»?) 4...Фе2+! 5.Кре1 Фе1+! 6.Крс2 Ф:е4+. Таким образом, в при­водимой комбинации двойной шах был связан с известным по­следующим маневром, который кажется здесь несколько не­обычным лишь потому, что он по большей части случается на вертикальной или горизонталь­ной линии, а не на диагонали, как в данном случае. Этот такти­ческий маневр заключается в перекрытии линии между двумя защищающими друг друга фи­гурами при помощи оттеснения на эту линию третьей фигуры. В рассматриваемом случае чер­ные заставляют короля занять поле с2 и тем нарушить взаимо­связь между ферзем и слоном белых.

7.Кре1 Ке2+!, и черные вы­игрывают ферзя, а с ним и пар­тию.

Следующая коротенькая пар­тия была сыграна между остро­умным Рети и не менее остроумным Тартаковером.

№47. Защита Каро-Канн