Висновки. У германських мовах існували прості і складні реченняУ германських мовах існували прості і складні речення. Основним типом порядку слів у простому реченні був SOV-тип. Просте речення могло ускладнюватися нефінітними конструкціями: дієприкметниковими та інфінітивними. У давніх германських мовах зафіксовані такі типи складних речень: складносурядне та складнопідрядне; останнє виникає на основі складносурядного речення. Основними типами підрядних речень були присубстантивно-означальні та придієслівно-означальні. Тематика рефератів: 1. Типологія порядку слів простого і складного речень (SOV, SVO, VSO). 2. Основні структурні моделі давньогерманського складнопідрядного речення. 3. Ускладнення простого речення нефінітними конструкціями. Рекомендована література: Основна:
1. Адмони В.Г. Исторический синтаксис немецкого языка. – М.: Высшая школа, 1963. 2. Адмони В.Г. Развитие структуры простого предложения в индоевропейских языках // Вопросы языкознания. – 1960. – № 5. – С. 22–33. 3. Буниятова И.Р. Принципы организации сложноподчиненного предложения в германских языках (исторический аспект) // Язык и культура. Культурологический компонент языка. – Вып. 4. – К.: Изд. Дом Дмитрия Бураго. – 2002. – Ч. 1. – С. 45–55. 4. Буніятова І.Р. Еволюція гіпотаксису в германських мовах (IV–XIII ст.). – К.: Вид. центр КНЛУ, 2003. 5. Гринберг Дж. Некоторые грамматические универсалии, преимущественно касающиеся порядка значимых элементов // НЗЛ. – Вып. 5. – М., 1970. – С. 114–162. 6. Гухман М.М. Готский язык. – М.: Эдиториал УРСС, 2007. 7. Дресслер В. К вопросу о реконструкции индоевропейского синтаксиса // НЗЛ. – Вып. 21. – М., 1988. – С. 409–432. 8. Иофик Л.Л. Сложное предложение в новоанглийском языке. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. 9. Кнабе Г.С. Еще раз о двух путях развития сложного предложения // Вопросы языкознания. – 1955. – № 1. – С. 108–116. 10. Левицький В.В. Основи германістики. – Вінниця: Нова книга, 2006. 11. Леман У.П. Из книги “Протоиндоевропейский синтаксис” // НЗЛ. – Вып. 21: Новое в индоевропеистике. – М. – 1988. – С. 351–408. 12. Мельничук О.С. Розвиток структури слов’янського речення. – К.: Наукова думка, 1966. 13. Рифтин А.П. О двух путях развития сложного предложения в аккадском языке // Советское языкознание. – Л.: Наука, 1937. 14. Семененко Г.М. Підрядні речення обставини причини в давньоанглійській мові: структура та функціонування: Дис.... канд. філол. наук: 10.02.04. – К., 2003. 15. Allen C. Topics in Diachronic English Syntax. – N.-Y.; L.: Garland Publishers, 1980. 16. Lehman W.P. A Grammar of Proto-Germanic / Ed. J. Slocum. – Austin: University of Texas at Austin, Linguistics Research Center, 2005–2007. URL: http://www.utexas.edu/cola/centers/lrc/books/pgmc00.html. 17. Lehman W.P. Proto-Indo-European Syntax. – Austin: University of Texas Press, 1974. 18. The Germanic Languages / Konig E. der Auwera J. – L., N.-Y.: Routledge, 1994.
Рекомендована:
1. Александрова О.В. Современный английский язык: морфология и синтаксис: учебное пособие / О.В. Александрова, Т.А. Комова. – М.: Академия, 2007. 2. Андреев Н.Д. Раннеиндоевропейский праязык. – Л.: Наука, 1986. 3. Арсеньева М.Г. Введение в германскую филологию / М.Г.Арсеньева, Г.П.Балашова, В.П.Берков, Л.И.Соловьева. – М.: ГИС, 2003. 4. Буниятова И.Р. Синтаксическая реконструкция: возможные подходы // Ukrainian Society for the Study of English: 4th Symposium. Kyiv, 10–12 Oct. 2007. – К., 2007. – С. 25–26. 5. Буніятова І.Р. Про “другий шлях” розвитку гіпотаксису в германських мовах // Вісник Київського державного лінгвістичного ун-ту. Серія Філологія. – 2002. – Т. 5, № 2. – С. 20–30. 6. Буніятова І.Р. Реінтерпретація синтаксичних одиниць як джерело походження гіпотаксису в германських і слов’янських мовах // Вісник Київського державного лінгвістичного ун-ту. Серія Філологія. – 2000. – Т. 3, № 1. – С. 74–84. 7. Буніятова І.Р. Структура синтаксичних змін германських мов // Науковий вісник кафедри ЮНЕСКО КНЛУ. – Вип. 4. – 2001. – С. 129–135. 8. Вихованець І.Р., Городенська К. Теоретична морфологія української мови: Академічна граматика української мови / За ред. І.Р. Вихованця. – К.: Пульсари, 2004. 9. Гамкралидзе Т.В., Иванов Вяч.Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. – Тбилиси: Из-во Тбилисского ун-та, 1984. 10. Дубинин С.И. Готский язык / С.И.Дубинин, М.В.Бондаренко, А.Е.Тетеревёнков. – Самара: Из-во Самарский университет, 2006. 11. Ершова И.А. Введение в германскую филологию. Учебное пособие. – М.:МГУ, 1997–2002. – Ч. 1–3. 12. Жлуктенко Ю.О., Яворська Т.А. Вступ до германського мовознавства. – К.: Вища школа, 1986. 13. Золотова Г.А. Синтаксический словарь: Репертуар элементарных единиц русского синтаксиса. – М.: Эдиториал УРСС, 2006. 14. Иванова И.П. История английского языка / И.П. Иванова, Л.П. Чахоян, Т.М. Беляева. – СПб.: Лань, 2001. 15. Касевич В.Б. Семантика. Синтаксис. Морфология. – М.: Наука, 1988. 16. ЛЭС – 1990: Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. 17. Мейе А. Основные особенности германской группы языков / Под ред., с предисл. и примеч. В.М. Жирмунского; Пер. с 5-го фр. изд. Н.А. Сигал. – М.: Эдиториал УРСС, 2003. 18. Мороховский А.Н. Слово и предложение в истории английского языка. – К.: Вища школа, 1979. 19. Мустайоки А. Теория функционального синтаксиса: от семантических структур к языковым средствам. – М.: Языки славянской культуры, 2006. 20. Одри Ж. Индоевропейский язык: Пер. с франц. Л.В.Иванова // НЗЛ. – Вып. 21: Новое в индоевропеистике. – М., 1986. – С. 155–168. 21. Пауль Г. Принципы истории языка / Пер. с нем. А.А. Холодович. – М.: Изд-во иностр. лит., 1960. 22. Смирницкий А.И. Синтаксис английского языка. – М.: Эдиториал УРСС, 2007. 23. Соболевский С.И. Грамматика латинского языка. Теоретическая часть. Морфология и синтаксис. – СПб: Летний сад, 1999. 24. Сравнительная грамматика германских языков. – М.: Наука, 1962–1966. – Т. 1–4. 25. Стеблин-Каменский М.И. Древнеисландский язык. – М.: Эдиториал УРСС, 2006. 26. Степанов Ю.С. Индоевропейское предложение. – М.: Наука, 1989. 27. Строева-Сокольская Т.В. Развитие сложноподчиненного предложения в немецком языке. – Л.: Лен. гос. ун-т, 1940. 28. Чейф У.Л. Значение и структура языка / Пер. с англ. Г.С. Щура; Послесл. С.Д. Кацнельсона. – М.: Эдиториал УРСС, 2003. 29. Ярцева В.Н. Исторический синтаксис английского языка. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, Ленинградское отделение, 1961. 30. A Comprehensive Grammar of the English Language / Ed. by Quirk R., Greebaum S., Leech G., Svartvik J. – L.; N.-Y.: Longman, 1985. 31. A History of the English Language / Ed. Hogg R.M., Denison D. – Cambridge: CUP, 2006. 32. Baron D. Case Grammar and Diachronic English Syntax. – The Hague; Paris: Mouton, 1974. 33. Brinton L.J., Arnovick L.K. The English Language: A Linguistic History. – Toronto: CUP Canada, 2006. 34. Curme J.O. English Grammar. – N.-Y.: Barnes & Noble, 1966. 35. Fisher O., Kemenade van A., Wurff van de W. The Syntax of Early English. – Cambridge: CUP, 2004. 36. Jespersen O. A Modern English Grammar on Historical Principles. – L.: George Allen & Unwin LTD, 1954. – Vol. 4. – Part V. Syntax. 37. Jespersen O. The Philosophy of Grammar. – London: Allen and Union Ltd., 1968. 38. Kellner L. Historical Outlines of English Syntax. – L.: Macmillan and Co., 1892. 39. Mitchell B. Old English Syntax. – N.-Y: University Press, 1985. 40. Mustanoja T.F. A Middle English Syntax. – Helsinki: Societé neophilologiquie, 1960. 41. Peters R.A. A Linguistic History of English. – Boston: Houghton Miffling Company, 1968. 42. Porzig W. Die Gliederung der indogermanischen Sprachen. – Heidelberg: Carl Winter, 1954. 43. Rot S. Old English. – Budapest: Tankönyvkiado-Magyar MacMillan, 1992. 44. Van Dam J. The Causal Clause and Causal Prepositions in Early Old English Prose. – Groningen: Djakarta, 1957.
|
