Nf1 Nh5

В этой партии у меня были белые. Мы начали с итальянского начала, которое ведет к медленной позиционной игре. Я уже рассказывал, почему пошел на этот дебют - потому что знал, что он совершенно не увязывается с его игровым стилем. Его последним ходом был Кh5. Он планирует играть Кf4. Я сыграл d4, что укрепляет мое преимущество. Оно у меня небольшое. Он сыграл Кhf4. И это уже один из критических моментов игры. Сделав эти два хода, он принял конкретное решение. Как мне бросить ему вызов?

Я сделал очень хороший ход Сxf4. Этот ход в каком-то отношении может показаться немного странным, так как в играх такого типа слоны очень сильны, и обычно они немного лучше коней. Но мое решение основывалось на том, что после этого хода соперник будет немного скован. Если он сыграет exf4, у меня будет позиционное преимущество. Мои пешки на c3 и d4 совместными усилиями выключают из игры его чернопольного слона.

И я могу сыграть что-то вроде e5, предлагая размен пешек. После dxe5, Кxe5 мы получаем на доске совершенно типичное построение, где у меня пешечное превосходство на ферзевом фланге, а его сдвоенные пешки f не выполняют практически никакой работы. Положение белых лучше, и я могу надеяться на то, что мне удастся перевести все в выгодный для меня эндшпиль. Но наиболее важно то, что позиция после exf4 будет стилистически очень неудобна для моего противника, так как он не очень хорошо играет в затяжных эндшпилях. Я буду медленно душить его. Это выводит его из себя.

Он совершенно предсказуемо сыграл Кxf4, начиная затяжной жертвенный вариант, который я, естественно, предвидел. Итак, он показал свой стиль, и теперь его неистовый нрав должен проявить себя. Что бы вы теперь сделали за белых?

Я уверен, что вы увидели, что он пожертвовал свою пешку e5. Надо ли мне брать ее? Здесь я снова взял быка за рога и сыграл dxe5. Его идея, и я уверен, что вы ее видите, заключалась в Сxh3, это жертва фигуры, вскрывающая мой королевский фланг и начинающая охоту на моего короля. Когда я принимал решение сыграть Сxf4, я видел этот ход и решил, что эта жертва не очень хороша для черных, поэтому я использовал против моего противника его же агрессию. Естественно, эта партия очень отличается от партий с Тэйтом, где меня выбивали из равновесия слабые намеки на агрессию. В этой ситуации я был намного более хладнокровен. Агрессия моего противника была обращена против него же. И очень эффективно.

gxh3. Кxh3. Какой ход вы бы сделали за белых? Какими будут следующие два ваших хода?

Я уверен, что вы слышали о принципе: когда вас атакуют на фланге, отвечайте в центре. Крg2. Он сыграл Кxf2, нападая на моего ферзя. Что бы вы сделали сейчас? Фd5 - очень сильный, классический, централизующий ход. Все мои фигуры готовы прикрыть моего короля.

Я могу в любой момент сыграть Кg3. Если он возьмет на e5, я разменяю ферзей и возьму пешку на e5. Естественно, черным не выгодно разменивать ферзей после того, как они пожертвовали фигуру.

После Фd5 он сыграл Фc8, пытаясь просочиться своим ферзем к моему королю. Если я дам ему такую возможность, Фh3+ решит исход игры. Как бы вы сыграли за белых? И снова я сыграл согласно всем шахматным принципам. Отвечайте в центре. Я сделал очень сильный ход e6. Его атака была немного, как бы это назвать, диковинной. Я ответил самым что ни на есть классическим образом, и позиция черных стала очень опасной.