Пьесы друг с другом (Почему он не написал
больших? Как это было бы хорошо! * Спектакль «Кваркваре» П.Какабадзе поставил в Театре Ш.Руставели (1974) Р.Стуруа. «Раздел» Г.Эристави (1923) — К.Марджанишвили. В Грузии теперь существовал бы особый «театр Клдиашвили», так же, как существует во Франции «театр Мольера», в России — «театр Островского»), при всей общности авторской манеры письма мы остро Ощутим в них совершенно разную природу чувствований. В «Невзгодах Дариспана» — одна природа повествования, в «Несчастье» — совсем другая, а в «Счастье Ирины» — уже и вовсе не похожая на все Остальное. И речь тут идет уже не о разных жанрах, хотя и это, конечно, Играет определенную роль, а о том, что в каждом из этих произведений — Совершенно разный настрой. Любопытно, что сам Д.Клдиашвили все свои пьесы определял как «картины из деревенской жизни»: «Невзгоды Дариспана» — «картина в одном действии»; «Счастье Ирины» — «картины из деревенской жизни в двух действиях»; «Несчастье» — «картина в одном действии». Автор не определяет жанра своих пьес в общепринятом смысле, хотя очень легко приписать каждой из этих пьес свой жанровый ярлык: первая — комедия; вторая — драма или мелодрама; третья — трагедия. Но в том то и дело, что, кроме жанрового определения, есть и еще Опреде ление, более точное, лучше выражающее характер Произведения, — природа чувств. Природа чувств есть глубоко Личные, неповторимые способы выражения художником своего Отношения к жизни, сугубо индивидуальные особенности художника, Которые проявляются в замысле и исполнении формы конкретного Произведения. Нельзя же предположить, что высокообразованный Д.Клдиашвили не Мог определить жанр своих пьес. Почему-то же он называет их «картинами из деревенской жизни»? Вероятно, этим определением он Что-то хотел подчеркнуть, и к его просьбе надо прислушаться. Может быть, он чему-то и научит всех тех, кто пытается «исполнить» его Партитуру. Ведь и Чехов неспроста свои маленькие комедии называет «шутками». Писатель Серго Клдиашвили* рассказывал мне интересный эпизод из Жизни Давида Клдиашвили. Как-то беседуя с отцом, молодой Серго высказал мнение, что «Невзгоды Дариспана» по своему стилю отстали От современной драматургии, и привел в пример пьесу М.Метерлинка «Слепые». Давид обиделся, ничего не сказал ему и уединился. Несколько дней он ни с кем не разговаривал, что-то писал. Прошла неделя, и писатель преподнес сыну новую пьесу «Несчастье». Видимо, он писал ее, как ему казалось, «по-современному». Значит, эта пьеса все же чем-то отличается от остальных: в ней есть своя природа чувств. Мы часто забываем, что, добиваясь наибольшей достоверности Действия и характеров, каждый драматург, в каждом отдельном случае Рисует жизнь в своем особенном, неповторимом ключе, в Характерной только для этого произведения природе чувств. Как точно разгадали и почувствовали природу чувств Д.Клдиашвили в «Невзгодах Дариспана» Ушанги Чхеидзе, Серго Закариадзе и Тина Чарквиани!** На мой взгляд, это было глубокое проникновение в тайную Лабораторию художника, а затем передача этого неповторимого Чувствования со сцены в зал через поведение героев, даже через саму Мелодику их речи. Что же это такое — природа чувств? Сугубо индивидуальное Проявление внутреннего мира художника во внешней форме Произведения. Это особый способ образного видения мира, * Сын Д.Клдиашвили и сам известный драматург. ** Знаменитые грузинские актеры, в разные годы игравшие в этой пьесе: У.Чхеидзе — в Радиоспектакле, Т.Чарквиани и С.Закариадзе — в телеспектакле M.T. Это свойства и особенности данного художника, характерные Только для него и никого другого. Ф.Шиллер весьма общо определяет жанр «Разбойников» как представле ние, а «Дон Карлоса» — как драматическое Стихотворение. Разве это не говорит о каких-то особенностях этих произведений? Разве это не есть указание автора на то, в каком ключе вскрывать природу страстей данных произведений? А если подойти к Этому вопросу с позиций литературы, жанр обеих пьес можно было бы
|
