Потенціал дії. Механізм виникнення та розповсюдження нервового імпульсу

Розглянуті нами потенціали спокою свідчать про те, що цитоплазма незбудженої клітини має негативний електрич­ний потенціал по відношен­ню до позаклітинного середо­вища (). Збудження клітини може при­вести до виникнення потенціалу дії (або спайку), при цьому спо­стерігається спонтанне обернення знаку мембранного потенціалу.

Для виникнення потенціалу дії (ПД), необхідно викликати локальний зсув потенціалу , на внутрішній поверхні мембрани до значення, яке пере­вищувало б зна­чен­ня, що зветься пороговим (тобто ). Таку зміну по­тенціалу можна викликати штуч­но, пропуска­ючи крізь мембрану корот­кочасний збуджуючий струм (стимул). Якщо зсув негативного потенціалу на внутріш­ньому боці мембрани не перевищує , то після вимкнен­ня стимулу потенціал повільно повертається до первісного значення (мал. 6.33).

Мал. 6.33. 3будження мем­брани за допомогою корот­кочасного збуджуючого струму (стимулу): а) підпороговий імпульс, б) пороговий імпульс (згасаючий спайк), в) потенціал дії (ПД).

Якщо ж зсув перевищив , то виникне подальше спон­танне зро­стання і після припинення сти­мулу. При цьому зна­­чення досягає нуля і продовжує швид­­ко мінятися у додатному напрямку (мал. 6.33в). Таким чи­ном, виникає обернен­ня знаку (деполяри­за­ція мембрани). По­тен­ціал досягає мак­си­маль­ного значення +40¸50 мВ, після чого, протягом приблизно мі­лі­секунди, повертається до вихідного значення (– 70 мВ). В аксоні кальмара весь спайк триває приблизно 6 мс.

Виникнення потенціалу дії спричинене різким збіль­шен­ням проник­ності мемб­­­рани для іонів Na⁺, що виникає при умові зростання потен­ці­а­лу вище . Іони Na⁺, входячи все­ре­дину клі­ти­­ни, приз­водять до ще біль­шого зростання по­тен­ціалу на внутріш­ньому боці мембрани, що ви­кли­­кає, в свою чергу, подальше зростан­­ня проникності мемб­­­­рани для іонів Na⁺ і, як наслідок, – зростання швидкості їх проникнення всередину клі­тини. Зрос­тан­ня потенціалу на внут­рішньому боці мембрани викличе, з деяким запізненням, повільне збільшення проникності мембрани для іонів К⁺, внаслідок пасивної дифузії вони почнуть виходити назовні. При цьому спостерігається повернення мембранного потенціалу від максималь­ного до вихідного значення (від +40 до –70 мВ). Це процес так званої реполярізації (мал. 6.34). Слід підкреслити, що іони Na⁺, що увійшли у клітину під час зростання ПД, можуть вийти зовні тільки внаслідок роботи Nа⁺-К⁺-насосу. Після ПД спостерігається період незбуджен­ня, або абсолютний рефракторний період, під час якого не може виникнути наступний ПД. Він триває від 0.5 до 2 мс. За цей час внаслідок роботи Na⁺-K⁺-насосу відбу­вається відновлення вихідних значень концентрацій іонів Na⁺ і К⁺.

Мал. 6.35. Вплив зміни проник­нос­­тей натрійових та калійових каналів на формування потенці­алу дії.

Мал. 6.36. Ілюстрація теорії ло­каль­них струмів: 1 – немієлінізо­ване волокно, 2 – мієлінізоване.

Таким чином, формування ПД спричинене двома іонними потоками крізь мембрану: потік іонів Na⁺ всередину клітини викликає перезарядку мембрани, а протилежно спрямований потік К⁺ – відновлення вихідного значення потенціалу спокою. Потоки зсунуті у часі, завдяки чому можлива поява ПД (мал. 6.35).

Потенціал дії, що виник на певній ділянці нервової клітини, швидко розпов­сюд­жується вздовж її поверхні завдяки ло­каль­ним струмам між збуд­женими і незбудже­ними ді­лян­ками нерво­во­го волокна (мал. 6.36). Локальні струми чинять подразнюючу дію на сусідні незбуджені ді­лян­ки і викликають змі­ну проник­нос­ті мембра­ни. Локальні стру­ми де­по­ляризують мемб­ра­ну до певного рівня, а ПД на кожній ділянці виникає внаслідок іон­них потоків Na⁺ та К⁺, спрямованих перпендикулярно напрямку розпов­сюдження збудження.

Теорію генерації і розповсюдження потенціалу дії запропо­ну­ва­ли у 1948–1952 pp. А. Ходжкін і А. Хакслі. Згідно з моделлю Ходжкіна і Хакслі, зміна іонних провід­ностей при зсувах мембранних по­тен­ці­алів спричи­нена впли­вом електричного по­ля на просторовий розподіл у мембрані заряджених активуючих частинок.

На мал. 6.37 подано еквівалентну схему елемента збуд­ли­вої мем­брани нервового волокна. Вона являє со­бою електричне коло з чо­тир­ма паралельними віт­ками. Одна з них містить електричну ємність, а інші від­творюють натрі­єву (g _Na), калієву (g _K) провід­ності мембрани і так звану про­відність відтоку (g_відт).У кожну з цих віток вклю­чені дже­рела електро­ру­шій­ної си­ли (), які дорів­ню­­ють відповідним рівно­важ­ним потен­ціалам Нернста:

 

.

Електричний струм крізь мембрану можна подати у вигля­ді:

, (6.65)

де . Перший доданок у рівнянні (6.65) – це ємнісний струм, пов’язаний зі зміною різниці потенціа­лів на мембрані, а другий доданок – іонний струм.

Експериментально Ходжкін і Хакслі довели, що іонний струм j_i прямопропорційний різниці потенціалів на мембрані і рівноважному мембранному потенцілау Нернста для відповідного сорту іонів:

(6.66)

Останнє рівняння в (6.66) враховує іонні струми всіх інших іонів: Са²⁺, Сl^– тощо. Коефіцієнти g_i в (6.66) характеризують провідності каналів. Провідність каналів може змінюватись внаслідок їх активації. Активація каналу – процес імовірнісний, котрий можна описувати за допомогою рівнянь хімічної кінетики за схемою:

Неактивований канал Активований канал,

де і – константи швидкостей активації та інактивації відповідно. Нехай C ₀ – загальна кількість каналів, а С – кількість активованих кана­лів, тоді C ₀ – С – кількість неактивованих каналів. Швидкість виникнення активованих каналів дорівнюватиме

. (6.67)

 

Поділимо рівняння (6.67) на C ₀ і позначимо C / C ₀ = n – доля активова­них каналів, тоді рівняння (6.67) набуде вигляду

, (6.68)

або

. (6.69)

Розв’язок рівняння (6.69) має вигляд:

.

Константу А визначимо з умови: коли t = 0, n = 0:

.

Остаточно маємо:

. (6.70)

Коли , то:

, (6.71)

де – постійна часу встановлення рівноваги в каналі. Графік рівняння (6.71), що описує кінетику активації каналів, наведено на мал. 6.38. Експериментально було встановлено, що для калієвого каналу

, (6.72)

де – максимальне значення провідності.

Ступінь “4” пов’язаний з тим, що К⁺-канал відчиня­ється, коли до ньо­го підходять чотири негативні заряди (наприклад, коли канал залишають два іони Са²⁺).

Для натрієвого каналу:

, (6.73)

де m – доля активованих, a h – інактивованих каналів. Згідно з (6.73) Na⁺-канал відчиняється, коли до нього потрапляють 3 активуючі (негативні) і видаля­ється 1 блокуюча (позитивна) частинки.

Мал. 6.38. Кінетика активації ка­на­­­лів.	Мал. 6.39. Електричні струми крізь елемент аксону.

Рівняння, які описують зміну в часі долі активованих та інактивова­них Na⁺-каналів, мають той самий вигляд, що й для К⁺-каналів (6.68), тобто:

(6.74)

Таким чином, рівняння для сили струму крізь мембрану (6.65) з ураху­ванням (6.66), (6.72) та (6.73) набуває вигляду:

(6.75)

Знайдемо зв’язок між струмом крізь мембрану і струмом вздовж аксона. Для цього розглянемо елемент поверхні аксона дов­жиною dx (мал. 6.39). Площа поверхні цього елементу dS = 2 prdx, де r – радіус аксона. Сила струму крізь мембрану аксона дорівнює:

. (6.76)

Наявність мембранного струму буде призводити до змен­шен­­ня струму вздовж аксона, при цьому зрозуміло, що:

, (6.77)

тобто струм крізь мембрану дорівню­ватиме зменшенню струму вздовж аксона.

З рівнянь (6.76) та (6.77) витікає, що:

. (6.78)

З другого боку, сила струму в аксоплазмі згідно з законом Ома дорівнює:

,

де dR_a – опір аксоплазми, причому:

,

де – питомий опір аксоплазми. Тоді рівняння (6.78) набуває вигляду:

. (6.79)

Остаточно, враховуючи (6.79), отримаємо рівняння Ходжкіна-Хакслі:

(6.80)

У ліву частину рівняння Ходжкіна-Хакслі введемо швидкість поши­рення нервового імпульсу, беручи до уваги, що поширення нервово­го імпульсу вздовж аксона, можна описати хвильовим рівнянням:

.

Тоді рівняння (6.70) набуває вигляду:

(6.81)

Розв’язок рівняння (6.81) з використанням одержаних експе­ри­мен­таль­но значень , дозволяє розрахувати швидкість поширення нервового імпульсу (наприклад, в аксоні кальмара), яка отри­ма­на експериментально для цього випадку і дорівнює: υ_експ = 21.2 м / с.

Як відомо, швидкість поширення ПД залежить від того, чи має аксон мієлінову оболонку, чи така оболонка відсутня. У першому випадку розповсюдження нервового імпульсу відбувається стрибками через перехвати Ранв’є і тому має значно більшу швидкість, ніж у другому випадку.