Методология структурно-функционального анализа
Следующий методологический подход, разработанный Парсонсом, и получивший наибольшее распространение и применение в социологии – методология структурно-функционального анализа, которая включает следующие базовые положения: 1. Анализировать общество, исходя из интересов сохранения его стабильности, устойчивости, эволюционного развития; 2. Анализировать общество, исходя из единства и взаимозависимости всех его частей; 3. Анализировать общество, учитывая универсальность всех институтов, их необходимость и их невзаимозаменяемость. «Понятие функции имеет решающее значение для понимания любых живых систем, обозначая определенные черты, во-первых, взаимодействия системы с окружением, во-вторых, внутренней дифференциации самой системы».[28] Исключительную роль играет методология четырехфункциональной парадигмы (AGIL), которую Парсонс применяет на всех уровнях систем: при анализе систем социального действия, социальных систем, социетального общества – с позиций функциональных следствий для поддержания системного равновесия. Функциональный анализ Парсонса опирается на четыре, по его мнению, важнейших функции – адаптацию, целеполагание, интеграцию, поддержание культурного образца. По мнению В. П. Култыгина, Парсонс во всех своих работах «попытался раскрыть, как индивид и разные типы обществ удовлетворяют свои четыре фундаментальные потребности: достижение целей, интеграцию, адаптацию и поддержание основных социальных норм и ценностей».[29] Только при последовательном выполнении этих четырех функций любая система может быть жизнеспособной и устойчивой, касается ли это системы человеческого действия либо малых групп (организаций, семьи), либо функционирования больших социальных систем. Функциональная сетка AGIL: Адаптация – приспособление системы к внешней среде и внутренним условиям (информация, использование ресурсов, защита от физической и социальной опасности). Целеполагание – способность системы определять цели и средства их достижения. Интеграция – способность системы регулировать и координировать внутреннее взаимодействие элементов системы. Латентность (поддержание культурного образца) – способность системы обеспечить скрытое поддержание и воспроизводство культурных образцов (языка, ценностей, традиций). В целом можно, по всей видимости, говорить о сложном системно-структурно-функциональном методологическом подходе, используемом Парсонсом при создании своей грандиозной (и до сих пор не до конца еще постигнутой) социологической теории. Методология эволюционизма. Парсонс использует также эволюционистский подход к исследованию проблем эволюции общества. Опираясь на теорию социальной эволюции Спенсера, Парсонс рассматривает закон дифференциации как движущую силу социальной эволюции, рассматривает этапы развития общества по уровню их сложности. Вместе с тем, Парсонс связывал эффективность процессов дифференциации со способностью общества успешно адаптироваться к новым условиям. «Процесс дифференциации имеет своим результатом появление более развитой социальной системы только в том случае, если каждый вновь дифференцировавшийся компонент обладает больше адаптивной способностью, чем прежний компонент, выполнявший его функцию».[30] Главный исследовательский вопрос: Как возможен социальный порядок в обществе? (в духе структурно-функционального анализа). Ответ: порядок в обществе возможен благодаря последовательному осуществлению системы четырех функций – система AGIL: A – адаптация – функцию выполняет экономическая сфера; G – целеполагание – эту функцию выполняет политическая сфера; I – интеграция – функция социальной сферы; L – функцию латентности или воспроизводства культурного образца – выполняет сфера социализации и культурная сфера. Основные теоретические разработки социологии Т. Парсонса
|
