Студопедия — Ских процедур
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Ских процедур








Лида, принятые в клинику и про­шедших курс ле­чения. 483

Анализ процент­ных от­ношений

Не упоми­нается

незави­симые совокуп-

Име­ющие право на лечение/ ности внутри

Психиатриче­ская клиника департамента по делам вете­ранов Л ос- Ан­джел еса. Раз­личия между популяциями указывались при любом сравнении двух популяций — по 13 из 15 ха­рактеристик


♦Все пациенты, Внутри/ последо­ Анализ «Провере­ Порядок попу­
наблюдавшиеся вне ватель­ процент­ на» воз­ ляций не кон­
в течение 2 меся­   ные попу­ ных отно­ можность кретизирован.
цев» в трех кли­   ляции; шений эффектов Процедура оп­
никах и в тече­   упомина­   последо­ ределения на­
ние года — в чет­   ются, но   ватель­ личия эффек­
вертой «для по­   не кон­   ности тов последова­
лучения сопоста­   кретизи­     тельности опи­
вимой выборки».   руются     сана слишком
N= 288   порядко­вые и ко­личест­венные показа­тели     туманна и по­тому не может быть воспро­изведена. Кли­ника в Нью- Йорке, но не уточняется, какая клиника


Tissenbaum & Диагноз, консуль- Harter(1950) таци и, улучшение состояния и харак­тер медицинской помощи. Демогра­фические характе­ристики не учиты­вались

Mensh & 23 характеристики Golden из истории болезни

(1951)

Все, допущенные к Adhoc- лечению —> выбыв- комментарии шие через 1 месяц или раньше —> 1-3 месяца —>3-6 меся­цев —» 6-12 месяцев —>1-2 года —> через 2 года или позже

Допущенные к те- Ad hoc- рапии —» выбывание комментарии через 1-4 —> 5-9 -» 10-19->20 или более терапевтиче­ских сеансов


Garfield & Kurz (1952)

Продолжительность лечения, источник направления в клинику, сторона, ответственная за прекращение кон­такта, оценки дина­мики состояния пациента врачом. Информация из истории болезни

Все, кому было предложено лече­ние —> выбывшие раньше чем через 5 интервью —> 5-9 10-14 —»15-19 -> 20-24 25 или более интервью

Ad hoc- комментарии


      Сравнения типа < ^вне-вне» 235
Продолжение табл. 1
           
Все ветераны, Вне/вне незави­ Анализ Не упоми­ Исследование
«с которыми кли­   симые графиков нается проведено в
ника контакти­   совокуп­ реальных   «одной из круп­
ровала на пред­   ности данных   ных психиат­
мет лечения».         рических кли­
Обозначались         ник департа­
«допущенными».         мента по делам
N " 5655         ветеранов»,
          Бруклин, Нью-
          Йорк. Проце­
          дура внутри/
          вне приводит к
          другим резуль­
          татам
Вся выборка Вне/вне незави­ ХЧХИ" Не упоми­ Процедура
мужчин-ветера­   симые квадрат) нается пиутри/вне
нов, наблюдав­   совокуп­     приводит к
шихся в терапев­   ности     другим
тических целях в         результатам.

течение 2 лет в психиатрической клинике департа­мента по делам ветеранов. Без учета предшест­вующих этапоп контакта с кли­никой. N" 515

Завершенная клиническая документация ветеранов, про­шедших беседу с психиатрами.

Вне/вне неза- Анализ

виси- процент-

мые пых

соrокуп - отношс-

ности ний

Не упоми- Психиатриче- пается екая клиника департамента по делам вете­ранов, Милуо- ки, Висконсин. Процедура внутри/вне приводит к другим резуль­татам



Katkov &

Meadow

(1953)

Признаки, оцени­ваемые в тесте Роршаха

Все пациенты с дан- Не упоминаются ными о прохожде­нии теста Роршаха —> без согласия те­рапевта прекратили приходить на прием до 9-го сеанса —> посетили первые 9 терапевтических сеансов


Auld & Eron (1963)

Признаки, оцени­ваемые в тесте Роршаха

Все пациенты с тес- Не упоминаются товьши данными —» выбыли после менее чем 9 интервью —» выбыли после более чем 9 интервью ли­бо прекратили по­сещение раньше с согласия терапевта


Продолжение табл. 1

      8    
Все пациенты Вне/вне незави­ Дискри­ Не упоми­ Психиатриче­
с данными по   симые минант- нается ская клиника
тесту Роршаха.   совокуп­ ная функ­   департамента
N= 52   ности ция для прогнози­рования непреры­вания лечения   по делам вете­ранов, Бостон, Массачусетс. То же, что и при сравнении внутри/вне, поскольку сравнивались только две группы

 

Все пациенты Вне/вне незави­ X2: бисе- Не упоми­ Психиатриче­
с данными по симые риальный нается ская амбула­
тесту Роршаха, совокуп­ г (коэф­   торная клини­
проходившие ле­ ности фициент   ка, больница
чение у основно­   корреля­   Нью-Хейвена.
го штата сотруд­   ции).   Критика прог­
ников клиники.   ^Фестин-   ностической
N=33   гера, тет- рахориче- ский г.   формулы Kat- kov & Meadow. См. также Gib- bv, Stotsky.Hi- Icr, & Miller, Journal of Con­sulting Psycho­logy, 18:1.85- 191,1954


Myers & Социальный класс Schaffer (Холлингсхед - (1954) Hollingshead)

(I) Допущенные к представлению на консилиум специа­листом, проводив­шим первичное диагностическое интервью —> выбы­ли после менее чем 1 недели —» выбыли после 1-9 —> выбы­ли после 10 недели или позже.

(II) Допущенные —» выбыли после един­ственного визита —> выбыли после 2-9 —» 10 визитов или более.

Ad hoc- комментарин


Schaffer & Myers (1954)

Социальный класс (Холлингсхед - Hoilmgshead)

(I) Допущенные к представлению на консилиум специа­листом, проводив­шим первичное диагностическое интервью —» выбы­ли после менее чем 1 недели —> выбыли после 2 4s выбы­ли после 5-9 10-24 -> 25 педель или позже.

(II) Тот же первый Неполное описание шаг, что и в (I), —>

Ad hoc- комментарни

Неполное описание

допущены к лече­нию поправлены в другие учрежде­ния —> Kin 1ДПла гурм отклонена. (Ш) Все имеющие право па.течение —: допущенные к лечению


Продолжение табл. 1


Вне/вне

незави­симые совокуп­ности

Клиническая документация на всех лиц, до­пущенных к представлению на консилиум специалистом, проводившим первичное диаг­ностическое ин­тервью. N= 195

Не упоми- Амбулаторная нается психиатриче­ская клиника, Нью-Хейвен, Коннектикут. Процедура внутри/вне приводит к другим резуль­татам. См. при­меч. на с. 333.


Клиническая документация на всех лиц, допу­щенных к пред­ставлению на консилиум спе­циалистом, про­водившим пер­вичное диагно­стическое интер­вью. Лг= 195

Вне/вне незави­симые совокуп­ности

Не упоми- Амбулаторная нается психиатриче­ская клиника, Нью-Хейвен, Коннектикут


Не упоми­нается

Имеющие право на лечение/ внутри

Не упоми­нается

Внутри/ внутри


Auld & Myers Социальный класс (1954) (Холлингсхед —

Hollingshead)

Допущенные к пред­ставлению на кон­силиум специали-

Использовали эти данные для провер­ки гипотезы о том,


стом, проводившим что «в процессе первичное диагно- взаимодействия... и стическое интервью, для пациента и для


—»выбыли после 7 интервью или раньше —»выбыли после 8-19 —> 20 или более интервью терапевта выгоднее, если пациент при­надлежит к средне­му классу»


Winder &

Hersko

(1955)

(Hollingshead), два фактора: возраст и пол

Социальный класс Получили или по- Не упоминаются

лучали лечение —> выбыли после 1-9 10-19-» 20 те­рапевтических сеан­сов или позже


Myers & Auld Характер прекра- Лечение у врачей Ad hoc- (1955) щения лечения высшей категории комментарии

и ординаторов выбывание после 1-9 10-19 —> 20 и более интервью


Продолжение табл. 1

Ю


То же, что и у Вне/вне Myers & Schaffer (1954) jV= 65

незави- Бисери- Не упоми- Амбулаторная симые альный г нается исихиатриче- совокуп- екая клиника,

ности Нью-Хейвен,

Коннектикут


незави­симые совокуп­ности

Истории болезни Вне/вне в выборке, ото­бранной случай­ным образом из общей популя­ции пациентов, прошедших или проходивших курс психотера­пии. N- 100. Популяция - 1250

Не упоми- Амбулаторная нается психиатриче­ская клиника департамента по делам вете­ранов. Проце­дура внутри/ Вне подкреп­ляет приведен­ные резуль­таты


Та же, что и в ис- Вне/вне незави- следовании симые

Schaffer & Myers соаокуп-

(1954) за исклю- ности

чением случаев студентов-меди­ков. iV= 126

Не упоми- Амбулаторная нается психиатриче­ская клиника, Нью-Хейвен, Коннектикут. X2использо­вался после объединения ячеек с целью коррекции ма­лых частот, хо­тя это измени­ло исходную цель сравнения


16-2588


i 2 3 4


Kurland Командная ответ- (1956) ственность и повтор­

ные поступления в клинику (Rn)

Rubenstein & Личностный опрос- Lorr(1956) ник, модифициро­ванная шкала F, са­мооценки, словар­ный тест, демогра­фические характе­ристики

Подавшие заявку — Adhoc- выбыли сразу после комментарии диагностической беседы —» выбыли после 1-2R, —» 3-5Rx — до 3 меся­цев —> 3-6 месяцев ->1-3 года —> более 3 лет

Приняты в клинику Ad hoc- для интенсивного комментарии лечения —> 5 визи­тов или меньше —» 26 визитов и более


Продолжение табл. 1


«Были включе­ны все пациенты» в возрасте от 18 до 55 «за исклю­чением пациен­тов с органиче­скими расстрой­ствами, антисо­циальным харак­терологическим расстройством, алкоголизмом, явным психозом и умственной отсталостью». Лг= 60

Вне/вне незави­симые совокуп­ности

Неупоми- Амбулаторное нается отделение,

Психиатриче­ская клиника Генри Фиппса, Больница Уни­верситета Джо­на Хопкинса. Результаты те же, что и при процедуре внутри/вне. поскольку сравнивались только две группы


Все пациенты за Вне/вне незави- х2

9 лет, на которых симые

имелась докумен- совокуп-

тация.;V = 2478 ности

Неупоми- Психиатриче- нается екая клиника департамента по делам вете­ранов, Балти­мор, Мэриленд. Процедура внутри/вне приводит к другим резуль­татам


Выборка, состо- Вне/вне незави- х2

симые совокуп­ности

ящая из всех до­пущенных к лече­нию пациентов девяти психиат­рических клиник департамента но делам ветеранов, сделавших 5 н менее либо 26 и более визитов. N-- 128

Неупоми- Клиники «по нается всей стране».

План исследо­вания специ­ально направ­лен на рассмот­рение продол­жительности вне зависимо­сти от после­довательности


Реальное появление в клинике —> выбы­вание после 3 и ме­нее терапевтических сеансов —> выбыва­ние после 4 и более терапевтических

Frank, Glied- man, Imber, Nash & Stone (1957)

Демографические и психологически ха­рактеристики паци­ента; ситуация лече­ния; связь ситуации лечения с жизнен­ной ситуацией па­циента; лечение как сеансов таковое; характери­стики терапевта

Ad hoc- ■ комментарии


Появление в клини­ке —» не допущены к лечению —» допу­щены к лечению и

Kaduskin Мнение пациента (1958) относительно исто­

ков своих проблем; диагноз, уровень

дохода, род занятий выбыли —> допуще­ны к лечению и не выбыли

То, как пациент по­нимал истоки своих проблем, сравнива­лось с другими си­туационными пере­менными как прог­ностическими фак­торами хода взаимо­действия с клини­кой (career). Акцент на их релевантности для пациента как факторов в его ситуации


Продолжение табл. 1


незави­симые совокуп­ности

Все белые паци- Вне/вне енты, появивши­еся в клинике, за исключением тех, кто отвечал при­нятым в клинике критериям для направления в другие учрежде­ния. ЛГ = 91

Не упоми* Амбулаторное нается отделение, Пси­хиатрическая клиника Генри Фиппса, Боль­ница Универси­тета Джона Хоп- кинса. Резуль­таты те же, что и при процедуре внутри/вне, по­скольку срав­нивались толь­ко две группы. Попытка конт­ролировать факторы, свя­занные с тера­певтами; и тера­певты и пациен­ты «стремились поддерживать контакт в тече­ние по крайней мере б месяцев»


Выборка из «большей клини­ческой популя­ции», состоящая из лип, ожида­ющих первичного диагностическо­го интервью, из которых треть была опрошена после ожидания и участия в пер­вичном диагно­стическом интервью

Три вида идея по- истории следова- ошошений тельно- склиникпйсти при

(1) появ- сравне- ление — нии выбыва­ние;

(2) появ­ление — допуск к лечению — выбывание

Не упоми­нается

Анализ процент­ных от­ношений

(3) появ­ление — допуск к лечению — полный курс лечения

Религиозно- психиатриче­ская клиника Американско­го фонда рели­гии и психиат­рии, Нью- Йорк



Katz & Solo­mon (1958)

Демографические характеристики, источник направле­ния в клинику, жа­лобы, отношение те­рапевта к пациенту, заинтересованность пациента в лечении, характеристики те­рапевта, использо­вание лекарствен­ных препаратов

Лица, которым бы­ло предложено ле­чение —» выбыли после единственно­го —> выбыли после 2-4 -»выбыли после 5 и более визитов

Ad hoc- комментарии


Weiss & Schaic (1958)

Демографические характеристики, источник направле­ния в клинику, диагноз, прение госпитализации, медперсонал, про­должительность терапии и количе­ство интервью

Функциональная Указано

последовательность на важность этого

прохождения или вопроса

непрохождения

клинических

назначений


Rosenthal & Frank (1958)

Демографические характеристики, источник направле­ния в клинику, диагноз, мотивация пациента, состояние при выписке, про­должительность терапии

(I) Первый визит- лечение

Ad hoc- комментарии


(II) Предложено лечение —»выбыли после 5 и менее часов —> выбыли после 6 и более часов


Закрытые исто- Внутри/ незави-

рии болезни лии, вне симые

которым была совокул-

назначена оггреде- ности ленная программа лечения. N - 603

Продолжение табл. 1

      8 9  
Списки всех па­ Вне/вне незави­ Указыва- Неупоми- Амбулаторная
циентов, обращав­   симые лось на иается психиатриче­
шихся в клинику   совокуп­ «Значи­ ская клиника,
и наблюдавшихся   ности мые раз­ Йельский уни­
в ней, за исклю­     личия», верситет, Шко­
чением тех, кто     но без ла медицины.
после первичного     упомина­ Процедура
диагностического     ния ис­ внутри/вне
интервью был     пользо­ приводит к
направлен в дру­     ванных другим резуль­
гие учреждения     статисти­ческих мер татам

Не упоми­нается

Психиатриче­ская клиника Мал кол ьм- Блисс, Сент- Луис, Монтана


(I) Отчетная фор- Внутри/ незави- ма, разработанная внутри симые для исследования совокуп- и заполняемая ности медперсоналом

для фиксирова­ния диагностиче­ских результатов, этапов лечения и процедур. N - 3413

(II) Отчетные Вне/вне незави- формы для паци- симые ентов, которым совокуп- было предложено ности лечение. N = 384

Не упоми- Психиатриче- нается екая клиника Генри Фиппса, Университета Джона Хоп- кинса, Школа медицины

Не упоми­нается


Hollingshead & Redlich (1959)

Социальный класс (Hollingshead)

Неполное описание

Популяция имею­щих право на лече­ние из Нью-Хсйве- на —> допущенных к лечению


Rogers (1960) Рассматривалась только частота выбываний

Направленные на лечение —> (коли­чество интервью на момент прекраще­ния лечения в кон­тинууме от 1 до 144)

Сформулировано несколько вопросов


Storrow & 44 пункта из отчет- Brill (не опуб- ных форм, предла- ликовано гаемых для запол- 1959) нения на первичном

диагностическом интервью

Первое реальное Adhoc- появление в кли- комментарии нике —»лечение


Продолжение табл. 1


Популяция име- Име- незави- ющих право на ющие симые лечение по гос. право на совокуп- переписи населе- лечение/ ности ния Нью-Хейве- внутри на. Популяция получивших ле­чение — из спис­ка лиц, прошед­ших лечение у исследователей. N- 155

Неупоми- Жители райо- нается на Нью-Хей- вена, лечивши­еся в «государ­ственных кли­никах» Нью- Хейвена, Кон­нектикут и близлежащих штатах


Автор объединил Вне/вне незави-

симые совокуп­ности

всех лиц, направ­ленных на лече­ние, по данным психических кли­ник департамен­тов психического здоровья пяти штатов и одной клиники департа­мента но делам ветеранов. N= 904 пациен­тов из 53 клиник.

Анализ Не упоми- Департамент процент- нается психического

ных отно­шений

здоровья шта­тов: Калифор­ния 1957; Айова 1954; Канзас 1956; Техас 1956; Висконсин 1956; Департа­мент но делам ветеранов Денвер 1957


Все лично явив- Внутри/ незави- %2 шиеся прегенден- внутри симые ты на лечение, совокуп­

на которых было ности

заполнена стан­дартная отчетная форма для лиц от 18 лет и старше. N - 433

Не упоми- Амбулаторное нается и стационар­ное психиатри­ческие отделе­ния Медицин­ского центра УКЛА


12 3 4

Brill & Stor- Возраст, пол, веро- Общая популяция Ad hoc-

row (не опуб- исповедание, семей- округа Лос-Андже- комментарии

ликовано иое положение, леса —> «обратив-

1959) образование, место шиеся за лечением»

рождения, уровень дохода, социальный класс (Hollingshead)

Данные

В Амбулаторной психиатрической клинике Школы медицины уни­верситета Калифорнии было проведено исследование с использовани­ем всех доступных архивных данных на пациентов, контактировавших с клиникой или прервавших контакт в период с 1 июля 1955 г., когда клиника начала функционирование, до 31 декабря 1957 г. Количество всех клинических случаев было определено путем подсчета всех ис­торий болезни, телефонных звонков и письменных заявок в клинику. Итого было 3305 случаев [16]. Они рассматривались как исходная по­пуляция претендующих на лечение. Был отобран каждый пятый слу­чай, что привело к образованию выборки, составляющей 661 случай. Документация по этим случаям была закодирована [17] по пунктам, представленным в табл. 4. В отношении информации, которую ему удалось добыть, специалист, производивший кодирование, указывал, получил он ее путем анализа документов, логического умозаключения с высокой степенью определенности или логического умозаключения с малой степенью определенности. Результаты представлены в табл. 2 и 4. Использовались все случаи, относительно которых имелась инфор­мация по тому или иному пункту, вне зависимости от степени достовер­ности данных, указанной специалистом, их кодировавшим. При этих условиях приводимые в данной статье материалы основаны на лучшей [18] из доступной информации. Трудно сказать, смогли бы изменить результаты случаи, в которых по определенным пунктам отсутствова­ла информация. Для того чтобы как-то исправить затруднительную ситуацию, мы сравнили распределения ответов по тем пунктам, по ко­торым в части случаев не удалось получить никакой информации,


Окончание табл. 1


Не упоми­нается

Лично явивши- Име- незави- еся претенденты ющне симые на лечение, на право на совокуп- которых была лечение/ ности заполнена стан- внутри дартиая отчетная форма для лиц от 18 лет и старше. N - 620

Амбулаторная психиатриче­ская клиника, Медицинский центр УКЛА


с половым составом но данным пунктам, поскольку информация о поле отсутствовала только у одного пациента. К сожалению, всей пол­нотой информации мы обладали лишь в отношении пола. В 21 срав­нении все показатели хи-квадрат оказались статистически незначи­мыми [19]. Поэтому в наших дальнейших рассуждениях мы будем

Таблица 2







Дата добавления: 2015-10-15; просмотров: 326. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

ТЕХНИКА ПОСЕВА, МЕТОДЫ ВЫДЕЛЕНИЯ ЧИСТЫХ КУЛЬТУР И КУЛЬТУРАЛЬНЫЕ СВОЙСТВА МИКРООРГАНИЗМОВ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА БАКТЕРИЙ Цель занятия. Освоить технику посева микроорганизмов на плотные и жидкие питательные среды и методы выделения чис­тых бактериальных культур. Ознакомить студентов с основными культуральными характеристиками микроорганизмов и методами определения...

САНИТАРНО-МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВОДЫ, ВОЗДУХА И ПОЧВЫ Цель занятия.Ознакомить студентов с основными методами и показателями...

Меры безопасности при обращении с оружием и боеприпасами 64. Получение (сдача) оружия и боеприпасов для проведения стрельб осуществляется в установленном порядке[1]. 65. Безопасность при проведении стрельб обеспечивается...

Примеры задач для самостоятельного решения. 1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P   1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P...

Дизартрии у детей Выделение клинических форм дизартрии у детей является в большой степени условным, так как у них крайне редко бывают локальные поражения мозга, с которыми связаны четко определенные синдромы двигательных нарушений...

Педагогическая структура процесса социализации Характеризуя социализацию как педагогический процессе, следует рассмотреть ее основные компоненты: цель, содержание, средства, функции субъекта и объекта...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.01 сек.) русская версия | украинская версия