Исторические предпосылки распространения марксизма в России

В 60—90-е годы XIX в. Россия стала капиталисти­ческой страной. За 25 лет, с 1866 по 1890 г., число фабрик и заводов в России выросло с 2, 5—3 тыс. до 6 тыс., а количество рабочих увеличилось более чем вдвое. Однако сохранение помещичьего землевладения. власти дворян-помещиков и другие пережитки крепост­нического строя ограничивали развитие капитализма; в результате чего оно шло по так называемому прус­скому, пути.

Уже в 70-е годы рабочий класс России начал про­буждаться и повел борьбу с капиталистами. Но poccийское рабочее движение в этот период носило еще стихийный характер, было направлено главным образе против отдельных капиталистов, а не против буржуазии в целом. Пролетариат, не-обладавший еще политическим сознанием, не поднялся как класс на открытую революционную борьбу против класса капиталисте царского самодержавия, охранявшего интересы помещиков и буржуазии. Первые рабочие организации, возникшие в 70-х годах в России, — «Южнороссийский союз рабочих» (1875), «Северный союз русских рабочих» (1878) и другие — пытались придать стихии рабочему движению политический характер, но они не имели ясной, научной программы борьбы и потому не смогли решить этой задачи. Первые марксистские к кружки, возникшие в России в 80-х годах, — группа Д.Благоева, группа П. В. Точисского и другие — не были тесно связаны с рабочим движением и не могли соединить с этим движением учение научного социализма. Идеи марксизма, его философские взгляды. середины 90-х годов не получили широкого распространения в российском рабочем движении, они были достоянием немногочисленных тогда революционеров. «В течение около полувека, примерно с 40-х и до 90-х годов прошлого века, — писал В. И. Ленин, — передовая мысль в России, под гнетом невиданно дикого и реак-ционного царизма, жадно искала правильной револю­ционной теории, следя с удивительным усердием и тща­тельностью за всяким и каждым «последним словом» Европы и Америки в этой области. Марксизм, как единственно правильную революционную теорию, Россия поистине выстрадала полувековой историей неслыхан­ных мук ижертв, невиданного революционного героиз­ма, невероятной энергии и беззаветности исканий, обу­чения, испытания на практике, разочарований, провер­ки, сопоставления опыта Европы» (В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 7—8.).

Серьезным препятствием на пути марксизма было преобладание в российском революционном движении в 80—90-х годах идеологии народничества, особенно распространение в 90-х годах либерального течения в народничестве. Народники утверждали, что Россия придет к социализму специфическим путем — через крестьянскую общину, что основной силой социалисти­ческой революции будет не пролетариат, а крестьянст­во. Народники считали главным двигателем истории не народные массы, а героев — критически мыслящие лич­ности из среды интеллигенции.

Первые русские марксисты должны были опроверг­нуть идеалистические воззрения народников и их не­верные представления о марксизме, который они счи­тали неприменимым в России, изображая его как «экономический материализм», отрицающий будто бы роль передовых идеалов и личности в истории, как фаталистическоеучение, обязывающее все народы следовать ее установленному пути. Русскиемарксисты, как марксисты других стран, должны были разрабатывать и решать важные для рабочего движения вопро­сы о путях революционного преобразования общества его исторических судьбах, о роли народных масс и личности в истории, о роли идеологий и их влиянии на исторический базис общества и др. Они должны были доказать применимость марксизма к России, соединить движением, идейно обосновать иподготовить создание марксистской партии рабочего класса.

Таковы были задачи, вставшие уже в 80-х годах перед марксизмом в России, пионером которого был Г. В. Плеханов, создавший в 1883 г. в Женеве первую русскую марксистскую организацию — группу «Освобождение труда».