Логические ошибки. .

Современная логика развилась в науку, использующую новейшие матема­тические методы.

Логический аппарат исследования систем управления предусматривает применение весьма обширного набора методов современной математики информатики, для анализа и синтеза систем управления, прогнозирования их развития, оценки эффективности управленческих решений и процедур управления.

Принимая во внимания логические основы рациональной аргументации при решении стоящей пред исследователем проблемы, предложим следующую схему исследования интересующего нас объекта (рис.8).

 

 

Рис. 8. Логические основы аргументации при решении проблемы

В табл. 3 приведены основные методы прогнозирования, используемые в исследовании систем управления.

 

Таблица 3

Методы прогнозирования и способы рассуждений
при исследовании сис­тем управления

В настоящие время используются четыре способа предвидения будущего состояние организации:

Экстраполяция – метод научного исследования, заключающийся в распро­странении на будущий период тенденций, выявленных из наблюдения за поведением исследуемой системы.

Метод аналогий - сравнительный анализ, когда рассматривается деятель­ность и результаты работы других подобных организаций, занимающих прочное место в выбранном секторе рынка.

Интуиция – это непосредственное постижение истины без формального обоснования, основанная на предшествующем опыте в сочетании с пред­чувствием результата.

Сенсуализм – в данном случае единственным источником для умозаключе­ния и выводов являются собственные ощущения и предчувствия, которые возникают где-то на уровне подсознания и определяются субъективными свойствами личностями.

Познавательные ошибки, связанные с неверными представлениями о действительном положении дел, называются содержательными.

Содержательная ошибка может быть результатом заблуждения.

Ошибки, связанные с нарушениями правильности мышления называются формальные и ли логическими. Они делятся на паралогизмы и софизмы.

Паралогизм - это непреднамеренная логическая погрешность.

Софизм – преднамеренное нарушение требований логики, приемы интеллектуального мошенничества, связанный с попыткой выдать ложь за истину.

 

Контрольные вопросы

1. Что является объектом и предметом логики?

2. Какие приемы служат для выделения существенных признаков?

3. Какие предложения не выражают суждение?

4. Какие необходимые условия должны выполняться, чтобы из исходных посылок получился правильный вывод?

5. Перечислите основные методы прогнозирования, используемые в исследованиях систем управления.

6. Чем отличается паралогизм от софизма?

7. Что составляет логическую структуру суждения?