Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Теория двойственности




Доверь свою работу кандидату наук!
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

Рассмотрим две тесно связанные ЗЛП.

Задача 1 Задача 2
при ограничениях при ограничениях

Эти задачи называются симметричными двойственными задачами. Отметим следующие особенности, связывающие эти задачи:

1. Одна из задач является задачей максимизации, а другая – минимизации.

2. В задаче максимизации все неравенства – ≤, а в задаче минимизации – ≥.

3. Число неизвестных одной задачи равно числу неравенств другой.

4. Матрицы коэффициентов при неизвестных в неравенствах обеих задач являются взаимно транспонированными.

5. Свободные члены неравенств одной из задач равны коэффициентам при соответствующих неизвестных в выражении целевой функции другой задачи.

Дадим экономическую интерпретацию паре симметричных двойственных задач. Рассмотрим задачу об использовании сырья.

Пусть имеется m видов сырья, запасы которых равны b1, b2, … , bm. Из этого сырья производят n видов продукции. Расходы сырья i-го вида на производство единицы продукции j-го вида равны aij. Прибыль от продажи единицы продукции j-го вида равна cj. Найти такой план выпуска продукции, чтобы суммарная прибыль была максимальной. Математической моделью этой задачи является задача 1, где x1, x2, … , xn – количество единиц продукции соответствующего вида.

Дадим теперь экономическую интерпретацию двойственной задачи. Поставим целью назначить «справедливые» продажные цены на все имеющиеся виды сырья. Пусть yi – цена единицы сырья i-го вида. Потребуем, чтобы продажная цена сырья, необходимого для производства продукции определенного вида, была не меньше выручки, которую можно получить при реализации этой продукции, и рассмотрим задачу минимизации стоимости всего сырья. Математической моделью такой задачи является задача 2.

В матричном виде задачи 1 и 2 запишутся следующим образом:

Задача 1 Задача 2
f(x) = (c, x) → max при ограничениях где с, xÎRn, b, yÎRm. g(y) = (b, y) → min при ограничениях  

 

Сформулируем основные теоремы о двойственных задачах.

Теорема 2.5. Значение целевой функции задачи максимизации для любого ее плана не превосходит значения целевой функции двойственной к ней задачи минимизации для любого ее плана, т. е. имеет место неравенство:

 

f(x) ≤ g(y), (2.6)

 

называемое основным неравенством двойственности.

Теорема 2.6. (достаточное условие оптимальности). Если для некоторых планов двойственных задач значения целевых функций равны, то эти планы являются оптимальными.

Теорема 2.7. (основная теорема двойственности). Если ЗЛП имеет конечный оптимум, то двойственная к ней также имеет конечный оптимум, и оптимальные значения целевых функций совпадают. Если целевая функция одной из двойственных задач не ограничена, то условия другой задачи противоречивы.

Теорема 2.8. (о дополняющей нежесткости). Для того чтобы допустимые решения и двойственных задач являлись оптимальными, необходимо и достаточно, чтобы выполнялись следующие соотношения:

(2.7)

(2.8)

 

Условия (2.7) и (2.8) позволяют, зная оптимальное решение одной из двойственных задач, найти оптимальное решение другой задачи. Рассмотрим экономическую интерпретацию соотношений (2.7) и (2.8). Соотношения (2.7) означают, что если то т. е. если i-й ресурс недефицитен, то его продажная цена должна быть равна нулю. Аналогично, соотношение (2.8) означает, что если выручка от продажи сырья, необходимого для производства единицы продукции j-го вида, больше прибыли cj от продажи этой продукции, то не имеет смысла производить эту продукцию ( ).

Эта интерпретация позволяет дать ответ на вопрос о целесообразности включения в план нового вида продукции. Пусть новый (n + 1)-й вид продукции характеризуется коэффициентами ai,n+1 затрат i-го ресурса (i = ) и коэффициентом удельной прибыли cn+1. Включение этого вида продукции в оптимальный план задачи на получение максимума прибыли целесообразно, если прибыль, недополученная из-за отвлечения дефицитных ресурсов, т. е. покрывается полученной прибылью cn+1. Таким образом, если , то включение в план этого вида продукции выгодно, если же Δ > 0, то невыгодно.

Теорема 2.9. Ценности ресурсов прямой ЗЛП представляет собой значения переменных в оптимальном решении двойственной задачи, т. е. .

Действительно, если x* и y* – оптимальные решения соответственно прямой и двойственной ЗЛП, то по основной теореме двойственности и .

Теоремы 2.7, 2.8 и 2.9 называют соответственно первой, второй и третьей теоремами двойственности. Если решать исходную ЗЛП симплекс-методом, то ее нужно привести к ОЗЛП, вводя в каждое ограничение дополнительную переменную. Таким образом, мы получаем соответствие между дополнительными переменными xn+i прямой задачи и переменными yi двойственной задачи ( ). Из теоремы 2.9 и полученной ранее интерпретации индексной строки оптимальной симплекс-таблицы получаем следующий результат.

Теорема 2.10. Компоненты оптимального решения двойственной ЗЛП равны соответствующим элементам индексной строки оптимальной симплекс-таблицы прямой задачи, отвечающим дополнительным переменным.

Таким образом, решая симплекс-методом прямую ЗЛП, мы одновременно получаем и решение двойственной задачи.

Пример 2.11. ЗЛП, двойственная к модели примера 2.1 имеет следующий вид:

g(y1, y2, y3, y4) = 6y1 + 8y2 + y3 + 2y4 → min,

при ограничениях

Если известно решение исходной задачи (найденное, например, графическим методом) то, записывая соотношения (2.7) и (2.8), имеем:

откуда находим

Заметим, что для оптимальных решений и имеет место равенство , которое соответствует теореме 2.7, а компоненты решения совпадают с найденными ранее ценностями ресурсов, что соответствует теореме 2.9. Решение можно было найти и из оптимальной симплекс-таблицы прямой задачи (см. пример 2.5) в соответствии с теоремой 2.10.

Рассмотрим теперь несимметричные двойственные задачи. Если в прямой задаче какое-либо ограничение записано в виде равенства, то соответствующая переменная неограничена в знаке. Действительно, если, например, имеется уравнение

a11x1 + a12x2 + … + a1nxn = b1,

то, записывая его в виде двух неравенств, получим следующие записи симметричных двойственных задач:

 

Задача 1 Задача 2
 

Если теперь ввести переменную то она будет неограничена в знаке, и мы получим запись двойственных задач в несимметричной форме


 

Задача 1 Задача 2

 

Если исходная задача – ОЗЛП, то двойственные задачи записываются в матричном виде следующим образом:

 

Прямая задача Двойственная задача

Теоремы 2.5–2.8 остаются справедливыми и для несимметричных двойственных задач.

 

 







Дата добавления: 2014-11-10; просмотров: 953. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2022 год . (0.025 сек.) русская версия | украинская версия