Модернизация

Слово «модернизация» в переводе с английского означает «осовременивание». Оно обозначает усовершенствования, ко­торые делают общество соответствующим современным тре­бованиям, отказ от старых форм и поиск новых. В мировой со­циологии «модернизацией» называют переход от доиндустриалъного к индустриальному, а затем ц к постин­дустриальному обществу.

Вот уже полстолетия в мировой науке лидирующие пози­ции занимает концепция, получившая название теории мо­дернизации. Она опирается на понятие социального прогрес­са, ибо предполагает, что все общества, в какую бы эпоху они ни существовали и в каком регионе ни располагались, вовле­чены в единый, всепоглощающий, универсальный процесс восхождения человеческого общества от дикости к цивилиза­ции. Прогресс науки и техники ведет к всемирному процвета­нию и решению всех социальных проблем. В этом потоке культурное своеобразие каждой страны как бы отступает на второй план, а на первый выходит то, что их объединяет — система общечеловеческих ценностей.

Термин «модернизация» относится не ко всему периоду со­циального прогресса, а только к одному его этапу — современ­ному. Поскольку данный период человеческой истории дати­руют с момента зарождения, а затем и расцвета капитализма, суть модернизации связывают со всемирным распространени­ем ценностей и достижений именно этой формации. Конкрет­но речь идет о рационализме, расчетливости, урбанизации, индустриализации. Лидеры модернизации — США и Запад­ная Европа — целиком и полностью приобщились к ним и до­бились высоких экономических результатов. Но ничего не ме­шает отставшим в своем развитии странам Азии, Африки и Латинской Америки догнать развитые индустриальные стра­ны, используя западные технологии, капиталовложения и опыт, как это сделала Япония. Так рассуждают авторы теории Модернизации.

Она призвана объяснить то, каким образом запоздавшие в своем развитии страны могут достичь современной стадии и Решить внутренние проблемы, не нарушая очередности эта­пов. Модернизация указывает способ вхождения в мировое

сообщество, под которым понимается мировая экономиче­ская система. Различают два вида модернизации.

Органическая модернизация. Она является моментом собственного развития страны и подготовлена всем ходом предшествующей эволюции. Например: переход Англии от феодализма к капитализму в результате промышленной ре­волюции XVIII века. Такая модернизация начинается не с экономики, а с культуры и изменения общественного созна­ния. Капитализм возник как естественное следствие изме­нений в укладе жизни, традициях, мировоззрении и ориентациях людей.

Неорганическая модернизация. Она являет собой ответ на внешний вызов со стороны более развитых стран и пред­ставляет собой способ «догоняющего» развития, предприни­маемый правительством с целью преодолеть историческую отсталость и избежать иностранной зависимости. Россия, ко­торая в том числе и вследствие монголо-татарского нашест­вия была отброшена в своем развитии на несколько столетий назад, неоднократно пыталась догнать передовые страны. Именно такую цель преследовали петровские реформы XVIII века, индустриализация 30-х годов XX века, пере­стройка 1985 г. и экономические реформы 1991 —1993 гг.

Неорганическая модернизация совершается путем закуп­ки зарубежного оборудования и патентов, заимствования чу­жой технологии (нередко методом экономического шпиона­жа), приглашения специалистов, обучения за рубежом,

инвестиций. Соответствующие изменения происходят в соци­альной и политической сферах: резко изменяется система уп­равления, вводятся новые властные структуры, конституция страны перестраивается под зарубежные аналоги. Во многом именно так происходило в России в XVIII и XX веках, в Япо­нии в XIX и XX веках. Последней потребовалось 20 лет на то, чтобы догнать и перегнать США, откуда она заимствовала тех­нологию и финансы. За короткий период неорганическая мо­дернизация сменилась органической. Япония развивается на собственной основе и в свою очередь служит образцом для под­ражания. Иначе обстояло дело в России. Из-за постоянных от­ступлений от первоначальных реформ, непоследовательности их осуществления переходный период растянулся. Только в настоящее время Россия последовательно идет по пути реформ.

Неорганическая модернизация начинается не с культуры, а с экономики и политики. Иными словами, органическая мо­дернизация идет «снизу», а неорганическая — «сверху». Принципы «модернизации» не успевают охватить подавляю­щее большинство населения, поэтому не получают прочной со­циальной поддержки. Они овладевают лишь умами наиболее подготовленной части общества. Так было в XIX веке, когда интеллигенция раскололась на «западников» и «славянофи­лов». Первые выступили за ускоренную модернизацию и меха­ническое перенесение западных образцов, а вторые ратовали за самобытный путь развития, т. е. органическую модернизацию. Численность первых оказалась недостаточной для того, чтобы просветить и настроить широкие массы в пользу рациональ­ных ценностей. Капитализм в России потерпел неудачу.

Огромную роль в развитии общества и в переходе от инду­стриального к постиндустриальному обществу сыграл техни­ческий прогресс. Он неузнаваемо преобразил человеческое об­щество. Благодаря ему оно сегодня вступает в эпоху безлюдного производства. В 2000 г. так называемые «белые воротнички» — работники, занятые в автоматизированном производстве, научных и прикладных разработках, а также в сфере информации, — составили в развитых странах около 90% рабочей силы. Возникает особая форма занятости — на­домный труд. Она как бы возвращает нас к той эпохе, когда место работы было неотделимо от места жительства. Если это

 

и возвращение, то на качественно более высокой ступени. Нынешнее поколение «компьютерных надомников», насчи­тывающее уже миллионы человек, нажимает на клавиши сверхточных машин и оперирует огромными потоками ин­формации. Производительность их труда возрастает при этом в 4 раза. Все чаще зарубежные компании переводят своих се­кретарей и делопроизводителей на надомную работу.

О новом этапе развития индустриального общества загово­рили во второй половине XX века, когда темпы научно-техни­ческого прогресса превысили все мыслимые пределы. Потребо­валось новое понятие, лучше отражающее социальные реалии. Им стало «постиндустриальное общество», введенное амери­канским социологом Даниелом Беллом. Кроме того, использу­ются и другие термины: «вторая промышленная революция», «третья волна», «супериндустриальное общество», «третья ин­дустриальная революция», «кибернетическое общество».

70-е годы XX века послужили точкой отсчета нового этапа в развитии человеческого общества. Он характеризуется по­явлением информационно-электронных систем, использова­нием микропроцессоров в промышленности и сфере услуг, в

торговле и сфере обмена. Агробизнес, нефтехимия, генная инженерия, компьютерная техника свидетельствуют о лиди­рующей роли технологии в обществе. В середине 70-х годов в развитых странах резко сокращается занятость в промыш­ленности: в Японии — 36%, в Германии — 46%, США — 30%, Англии — 41%. Напротив, занятость в сфере обслужи­вания растет: в США — до 65%, Японии — до 50%, Герма­нии — до 45%, Англии — до 43%.

Кардинально изменились источники энергии, определяю­щие скорость технического прогресса. Традиционное общест­во — это эпоха человеческих мускулов, аграрное общество — силы животных, индустриальное — мощи электричества, па­ра, ветра, воды, наконец, постиндустриальное общество — атомной и термоядерной энергии.