Мировая система

На глобальном уровне человеческое общество превращается в мировую систему, которую еще называют мировым сообщест­вом. Оно включает все ныне существующие на планете страны. Известный американский политолог У. Валлерштайн раз­делил мировую систему на три части:

— ядро;

— полупериферия;

— периферия.

Ядро — страны Западной Европы, Северной Америки, Японии, в него входят самые сильные государства с усо­вершенствованной системой производства и развитой экономикой. У них больше всех капиталов, качественные то­вары, самые сложнейшие технологии и средства производст­ва. Дорогую и высокотехнологичную продукцию эти страны экспортируют в периферию и полупериферию.

Государства полупериферии и периферии — это страны называемого второго и третьего мира. У них меньше власти, богатства и влияния.

 

Третий мир

Термин «третий мир» появился в 1952 г. во Франции (tiers monde). Он характеризовал группу стран, которые в эпоху «холодной войны» между США и СССР (соответственно первым и вторым миром) не присоединились ни к одной из враждующих сторон.]Среди них были Югославия, Египет, Индия, Гана и Индонезия. Во второй половине 50-х годов термин приобретает более широкое значение. Он стал обозначать все слаборазвитые страны. Таким образом, его смысл наполнился не географическим, а экономическим содержанием. К слаборазвитым начали относить все страны Латинской Америки, Африку (исключая ЮАР), Азию (за исключением Японии, Сингапура, Гонконга и Израиля). А такие страны, как Гаити, Бангладеш, государства Африканской Сахары, обремененные чрезмерной бедностью и нищетой, и вовсе были зачислены в разряд четвертого ми­ра. Их отделили от третьего мира, который уже выбрался на путь экономического прогресса.

Периферия — это самые отсталые и бедные государства Африки и Латинской Америки. Они считаются сырье­вым придатком ядра. Полезные ископаемые добываются, но не перерабатываются на месте, а экспортируются. Большая часть прибавочного продукта присваивается иностранным капиталом. Местная элита вкладывает деньги за пределами своего государства, она поступает на службу иностранному капиталу и обслуживает только его интересы (даже если эти люди не уезжают за границу). Политические режимы неста­бильны, часто происходят перевороты, постоянно возникают социальные и национальные конфликты. Высший класс не отделен от низшего широким слоем среднего класса.

Поскольку их благополучие зависит от экспорта сырья, технологии и капиталы поступают только извне. Правительства, чаще всего это диктаторские или авторитарные режимы, существуют и способны более или менее разумно управлять страной до тех пор, пока приходят иностранные инвестиции. Но и западная помощь часто оседает в карманах госчиновников или на

их заграничных счетах. Такие правительства нестабильны, они постоянно развязывают международные конфликты, вну­тренние войны и мятежи, как, например, в странах Латинской Америки, Иране и Филиппинах. Даже после революций новые правительства переходят к репрессиям, быстро выявляют свою недееспособность и вскоре их смещают.

Демографическую ситуацию стран третьего мира характе­ризуют разноречивые процессы: высокая рождаемость и вы­сокая детская смертность; миграция из перенаселенных дере­вень в слаборазвитые города в поисках рабочих мест.

С 60-х годов страны третьего и четвертого мира взяли в долг у развитых стран несколько миллиардов долларов. Кре­диты брали в период экономического подъема Запада, следо­вательно, при низких процентных ставках, а отдавать прихо­дится совсем в иных условиях. Совокупный долг Западу превысил 800 млрд. долл., но не видно способов, каким заем­щики могли бы расплатиться с кредиторами. Самые крупные должники — Бразилия, Мексика, Аргентина, Венесуэла, Ни­герия, Перу, Чили и Польша. Стараясь поддержать экономи­ку этих стран, западные кредиторы вынуждены рефинанси­ровать займы. Но чаще они сталкиваются с частичной или полной некредитоспособностью той или иной страны. Невы­полнение своих долговых обязательств в столь крупных мас­штабах разрушает международную финансовую систему.

Полупериферия занимает промежуточную позицию между ядром и периферией. Это достаточно развитые инду­стриальные страны. Как и государства ядра, они экспортируют промышленные и непромышленные товары, но им не хватает власти и экономического могущества стран ядра. Например, Бра­зилия (страна полупериферии) экспортирует автомобили в Ниге­рию и моторы для машин, экстракт апельсинового сока и кофе в США. Производство механизировано и автоматизировано, но все Или большинство технологических достижений, которыми во­оружена собственная промышленность, заимствована у стран ядра. В полупериферию входят интенсивно развивающиеся страны с динамичной политикой, набирающим силы средним классом.

Если передать классификацию У. Валлерштайна в терминах теории постиндустриального общества Д. Белла, то мы получим такие соотношения:

 

Соединив теории У. Валлерштайна и Д. Белла, мы получим новую схему структуры мирового сообщества; ядро - постиндустриальные общества, полупериферия - ин­дустриальные общества, периферия - традиционные (аграрные) общества

— ядро — постиндустриальные общества;

— нолупериферия — индустриальные общества;

— периферия — традиционные (аграрные) общества.

Как уже говорилось, мировая система складывалась по­степенно. Соответственно разные страны в разное время мог­ли выполнять роль лидеров в ядре, откатываться на перифе­рию или занимать место полупериферии.

Обычно в ядре доминирует одно государство. В XIV веке в мировой торговле господствовали северо-итальянские города-государства. Голландия лидировала в XVII веке, Англия — после 1750 года, а Соединенные Штаты — после 1900 г. В 1560 году ядро мировой системы располагалось в Западной Европе (Англия, Франция, Нидерланды, Португалия и Испа­ния). Северо-итальянские города-государства присоедини­лись к полупериферии. Северо-Восточная Европа и Латин­ская Америка составляли периферию. Многие общества (особенно в Океании и внутренних областях Африки и Азия)

 

до недавнего времени находились вне периферии. Они долго не могли присоединиться к мировой капиталистической эко­номике, производя и потребляя свои же продукты, т.е. зани­маясь натуральным хозяйством. Сегодня таких стран факти­чески нет. Страны бывшего советского блока (Венгрия, Польша, Болгария и др.) отнесены к странам второго мира. Долгое время они были отгорожены от мировой капиталисти­ческой системы. Сейчас их зачисляют к периферии или полу­периферии.

Выдвинутая в 80-е годы теория ядра и периферии У. Вал­лерштайна сегодня считается в принципе правильной, но нуждающейся в известной корректировке и дополнении. Со­гласно новому подходу, основу современного международно­го сообщества, которое иногда именуют «транснациональным миром», составляют ведущие международные организации, 50—60 основных финансово-промышленных блоков, а также около 40 тыс. ТНК (транснациональные компании). «Гло­бальная экономическая федерация» пронизана тесными хо­зяйственными, политическими и культурными связями. Крупнейшие западные корпорации, создавая филиалы по всему миру, прежде всего в странах третьего мира, опутыва­ют финансовыми и товарными потоками весь мир. Они дела­ют различные регионы мира экономически зависимыми друг от друга.

На этом глобальном пространстве выделяются: по­стиндустриальный Север, контролирующий торгово-фи-нансовые каналы; высокоиндустриальный Запад — сово­купность национальных экономик ведущих промышленно развитых держав; интенсивно развивающийся новый Вос­ток, строящий хозяйственную жизнь в рамках неоиндустриальной модели; сырьевой Юг, живущий преимущественно за счет эксплуатации природных ресурсов, а также находящие­ся в переходном состоянии государства посткоммунистического мира.

Понятия: мировое сообщество, ядро мировой системы, по­лупериферия мировой системы, периферия мировой систе­мы, третий мир.

63

Рыночное общество работает на потребителя, удовлетво­ряя малейшую его прихоть. Но вовсе не потому, что заботится о нуждах простых людей, граждан своей страны. Рыноч­ная экономика намеренно раздувает потребности людей, ибо вслед за этим раздуваются ее карманы. Человек платит день­ги за свои желания, капризы, потребности, нужды.

Рыночная экономика зависит от масштаба, объема, направленности наших потребностей. Ее отрасли — инду­стрии (например, индустрия туризма, пищевая, оборонная и т.д.) конкурируют за карман потребителя.

Этим жадным до денег чудовищам духовный мир, богатст-1 во чувств и переживаний, заботы и маленькие радости челове­ка абсолютно не нужны. Им нужен его карман. Они смотрят на человека только как на потребителя. Таким образом, день­ги — не только благо, но и беда для человечества. Это пони­мали все выдающиеся философы, размышляя над причинами отчуждения людей друг от друга, обесценивания их чувств и эмоций, и политологи, рассуждая о причинах коррупции в высших эшелонах власти, злоупотреблениях служебным положением, продажности чиновников. Деньги обесценивают личность, разъедают мораль, толкают на преступления. И вместе с тем они выступают самым эффективным организато­ром хозяйственных отношений, служат универсальным кана­лом доступа человека к любым социальным благам — от чте­ния любимой книги до комфортного отдыха на престижных курортах.

Высокий уровень производства, существующий в эконо­мически развитых странах влечет за собой высокий уровень потребления. Люди не только желают пользоваться, но и испы­тывают необходимость в комфортном жилье, престижном об­разовании, книгах, автомобилях, путешествиях, музыке, мод­ной аппаратуре, одежде и т. д.

Мир устроен так, что потребностей у людей в избытке, а средств — в недостатке. Экономика — техника уравновеши­вания того и другого. Когда в одной точке сходятся неограни­ченные потребности человека и ограниченные возможности общества, человек испытывает чувство неудовлетворенности, а иногда переживает сильнейший стресс. В выигрыше только наука, ибо экономика и есть сборник полезных рецептов о

том, как обществу и людям разрешить данный парадокс. Кому бы она была нужна, если бы у людей были ограниченные потребности, а у общества — неограниченные ресурсы.

Рыночную экономику можно определить как систему, в которой максимум потребностей можно удовлетворить при минимуме затраченных средств.

Еще задолго до появления денег, во времена первобытной экономики, т.е. при натуральном обмене, люди уже пригля­дывались к тому, как бы выгоднее провести сделку. Обмен взаимными выгодами — вот оно подлинное начало рыночной экономики, — зародился в глубокой древности, когда люди не знали еще, что такое капитал, прибыль, собственность и деньги. Но уже точно представляли себе, какую выгоду они могут получить, обменивая свой товар, который у них в из­бытке, на чужой, им недостающий.

Прошли тысячелетия, и появилась современная экономика.

ЭКОНОМИКА — рационально организованная деятельность больших групп людей, вступающих между собой в отношения производства, потребления, распределения, обмена товаров и услуг через механизм конкуренции.

Конкуренция возникает там и тогда, где и когда сущест­вует в чем либо дефицит. Как известно, экономические бла­га — это товары, обладающие относительной редкостью. Если бы продуктов питания, одежды, увеселительных услуг и т.д. было бы в избытке и в них не вкладывался человеческий

 

труд, то все они, оставаясь социальными благами (желаемыми для большинства людей вещами), оказались бы недефицитными, а стало быть, и бесплатными. Следовательно, они бы перестали быть экономическими благами, т.е. товарами, продаваемыми за деньги. Экономика возникает только тогда, когда людям необходимо разумно распределить редкостные блага, и рынок является самым рациональным и эффективным способом получить такие блага.

На рынке все просто: приносите деньги, платите установленную цену и уносите товар. Если вы спросите, а где взять деньги, вам ответят: заработайте. В рыночном обществе труд, также являющийся дефицитным ресурсом, продается за день­ги. Каждый может продать свой труд, а на заработанные средства купить то, что ему надо. Если бы не было рынка, который, казалось бы, совершенно стихийно уравнивает сирое и предложение (на самом деле за видимостью хаоса скрыт сложно организованный механизм), то распределять дефицитные блага между миллионами людей пришлось бы государству. А как оно поступает, вы уже знаете на примере социализма.

Сегодня все знают, что ни в одном обществе нельзя по гнаться за двумя зайцами (исключающими друг друга благами) и поймать обоих. Нельзя производить мало, но потреб­лять много, изготовлять в изобилии пушки и накормить народ хлебом, развивать успешно гражданский и военный секторы экономики.

Общественное производство в рыночном обществе строится в условиях: а) относительной редкости ресур­сов, б) соединения в одно целое альтернативных благ. Предприниматель решил организовать свой бизнес. Зарегист­рировал фирму, занял определенную сумму (первоначальный капитал) и уже готов запустить производство. Однако прежде он обязан решить непростую задачу: как на весьма ограни­ченную сумму денег (первый дефицитный ресурс) ему приоб­рести вещи, которые исключают друг друга, а именно — за-1 платить за аренду здания, купить технику и оборудование, нанять персонал. Всё требует денег: нанял больше работни-; ков, меньше останется денег на оборудование, и наоборот. За-: купил побольше сырья, значит придется обойтись более дешёвой, а значит, и менее качественной техникой. Потратил

 

 

большую часть денег на импортное оборудование, придется недоплатить персоналу, а тот может забастовать или уйти на другое предприятие.

Предположим, что предпринимателю удалось умело рас­пределить свои финансы по всем статьям расходов. Вслед за этим возникает новая проблема: что производить или прода­вать. Напомним, денег — ограниченная сумма. Если речь идет о компьютерах, то покупателю хотелось бы приобрести в комплекте и само «железо», и программное обеспечение, и ус­тановку, и обслуживание с ремонтом. То, другое и третье тре­бует денег. Если вы потратились на одно, то придется ограни­читься или исключить полностью другое.

Так и с обществом. Если оно стремится быть на уровне пе­редовой военной науки, то значительную часть денег придет­ся тратить на оборону. Государственный бюджет, как и лич­ный капитал, весьма ограничен. Простейшая формула сохранения вещества: если в одном месте прибавится, то в Другом убудет, — действует и в экономике. Если страна отда­ет 10% своих земель под пастбища или военные полигоны, то Ровно на 10% меньше земель уйдет под выращивание пшеницы или строительство жилья.

 

Таким образом, при ограниченных ресурсах общества и альтернативных видах продукции, общество, как и пред­приятие, расширяет выпуск одного за счет сокращения про­изводства другого.

Закон обратной пропорциональности альтернативной про­дукции говорит предпринимателю: чтобы произвести один вид продукции, нужно забрать ресурсы из производства дру­гого. Пушки и хлеб конкурируют только тогда, когда то и дру­гое для своего производства требуют денег, а их — ограниченное количество. На месте денег может оказаться рабочая сила.

Итак, вы получаете возрастающее количество одного про­дукта, все больше жертвуя другим. В паре с этой неприятной для простого товарного производства тенденцией идет дру­гая, ничуть не лучше. Она именуется законом убывающей доходности. Согласно этому закону, нарастающее производ­ство каждой дополнительной единицы продукции дается все с большими и большими затратами физического труда, денег, нервов и т.д. Наверное, вы замечали, как после 4—5 часов ин­тенсивной работы каждый следующий час кажется вечно­стью. Он дается с нарастающим напряжением. Точно также иссякает плодородие земли, если каждый год ее использовать под урожай, не внося удобрений и не давая ей отдыхать. Труд и плодородие земли выступают ограниченным ресурсом.

Возрастание доходности, вызванное увеличением масшта­ба производства, или так называемая «экономия на массовом производстве», связана со следующими усовершенствования­ми: 1) с использованием других источников энергии, помимо мускульной энергии людей и животных (энергия воды и вет­ра, пара, электричества, турбин и двигателей внутреннего сгорания, внутриатомная энергия); 2) с применением автома­тических саморегулирующихся механизмов (токарные стан­ки, инструменты); 3) с использованием стандартных взаимо­заменяемых частей; 4) с расчленением сложных процессов на простые повторяющиеся операции; 5) со специализацией функций и разделением труда и со многими другими техноло­гическими факторами. Типичными примерами сочетания этих разнообразных факторов могут служить конвейерная система сборки автомобилей или исторический путь развития современного прядения и ткачества.

Генри Форд, первым доказавший миру эффективность кон­вейера, обеспечил всех своих рабочих автомобилями и жильем потому, что, благодаря стандартизации и массовому производ­ству, изготовлял дешево и в огромных масштабах. Каждая сле­дующая единица продукции давалась ему не с большим, а с меньшим трудом и с меньшей себестоимостью. Удешевление продукции — от кухонного ножа до современного компьюте­ра — делает доступным ее самым широким слоям населения. Массовое производство дало Америке невиданный' рост мате­риального благополучия и увеличение численности среднего класса. А там, где есть средний класс, там есть массовый по­требитель широкого ассортимента товаров и услуг. Росло про­изводство — расширялись потребности, а по мере их расшире­ния возникали все новые и новые индустрии. Общество массового производства превратилось в общество массового потребления. Индустриальное общество трансформировалось в постиндустриальное. Так завершился круг потребности — производство — потребности, о котором говорилось вначале.

Капиталистическая экономика совершила то, чего не могла дать социалистическая: рост потребностей и рост производства одновременно, а не за счет друг друга. Оказалось, что можно быть очень расточительным и одновременно очень производи­тельным. Можно тратить очень много и еще больше получать. Порочный круг экономики ограниченных ресурсов был разо­рван. Средством явились новейшие достижения научно-техни­ческого прогресса. Внедрение самой современной техники поз­воляет экономить усилия, деньги и время там, где раньше они неразумно тратились. Каждое новое поколение техники эконо­мит все больше и больше ресурсов. Значит, ее внедрение может стать выгодным бизнесом. Безумная скорость технического прогресса ошеломляет людей, привыкших, кажется, ко всему. Новые поколения компьютеров поступают на рынок тогда, ког­да предыдущие еще не успели распродать. Техника не успевает Устареть физически, как она уже устаревает морально. И это тоже погоня за новыми потребителями. Таково рыночное об­щество, куда включается и Россия.

Понятия: рыночная экономика, конкуренция, рыночное производство.

 

70

Вопросы и задания

1. Какие условия необходимы для существования и развития рыночной экономики?

2. В чем состоит закон убывающей доходности?

3. Какими путями можно увеличить доходность производ­ства? Проиллюстрируйте один из них.

*4. В 70—80-е годы существовал термин «челночная дип­ломатия», а в 90-е появился новый — «челночный биз­нес». Это совсем разные понятия. Расшифруйте их.

*5. В структуре экономики бывшего СССР было 70% круп­ных предприятий. В структуре экономики США 70% средних и мелких предприятий. О чем это говорит? Как бы вы прокомментировали подобные факты?

*6. Уровень занятости трудоспособного населения в быв­шем СССР в конце 80-х годов был одним из самых высоких в мире: он поднимался до отметки 95%. В связи с этим от­ветьте на следующие вопросы:

а) О чем свидетельствует высокий уровень занятости — о
низком или высоком уровне экономического развития
страны?

б) Может ли быть безработица при высоком уровне занято­
сти населения? Если да, то в какой форме — явной или не­
явной?

в) Известно, что рост занятости в 80-е годы происходил у
нас за счет вовлечения в производство женщин. Положи­
тельно или отрицательно это сказалось на уровне рождае­
мости?

7. Кто выигрывает от заниженных цен в большей мере — спекулянты или потребители?

? Проблема. Обладает ли Россия необходимыми условиями для развития рыночной экономики?

Практикум. Согласны вы с этими суждениями? Свою позицию обоснуйте.

Деньги не только благо, но и огромная беда для чело­вечества.

Конкуренция возникает там и тогда, где и когда суще­ствует в чем-либо дефицит.

Торговля появилась на свет, когда обмен принял денеж­ную форму.

Экономика возникает только тогда, когда людям необхо­димо разумно распределить редкостные блага, а рынок изоб­ретен как самый рациональный и эффективный способ полу­чить такие блага.

Простое товарное производство существовало и в эпоху древнеегипетских фараонов, и в эпоху советских вождей.