Совокупное предложение и кривая Филлипса 219

Обычно рассматривают негативные шоки предложения, свя­занные с ростом цен и издержек, которые сдвигают кривую со­вокупного предложения влево—вверх (рис. 7.11). При этом ре­альный объем выпуска снижается с Y₁ до Y₂, а уровень цен воз­растает с p₁ до Р₂, т.е. одновременно наблюдается рост и безра­ботицы, и уровня цен. Смещение кривой совокупного предло­жения под воздействием шоков влево интерпретируется сдви­гом приведенной на рис. 7.3 кривой Филлипса вверх.

Рис 7 11 Шоки предложения и стагфляция

Шоки предложения могут быть и позитивными: улучшение технологий производства, снижение цен на ресурсы и издержек приводят к сдвигу кривой совокупного предложения вправо— вниз, что вызывает рост объема национального выпуска и сни­жение уровня цен.

Признавая существование проблемы негативных шоков предложения, правительство может попытаться решить ее, про­водя стабилизационную политику, целью которой является смягчение циклических колебаний в экономике и стимулирова­ние возврата к потенциальному объему выпуска при уровне пол­ной занятости.

Основными направлениями макроэкономической стабили­зационной политики являются борьба с безработицей и антиин­фляционная политика. В краткосрочном периоде, как в случае с наклонной кривой Филлипса, данные направления во многом противоречат друг другу. Борьба с безработицей, например, возможна путем использования стимулирующей бюджетно-на­логовой политики (снижения налогов, роста государственных расходов), что повышает совокупный спрос и приводит тем са­мым к росту объемов национального производства. Для того чтобы произвести больше товаров, фирмы нанимают больше ра­ботников, и уровень безработицы снижается. Но данная поли-

220___________________________________________________ Глава 7

тика может вызвать рост уровня цен. Другой вариант политики связан с денежно-кредитным регулированием: центральный банк увеличивает предложение денег в стране, содействуя рос­ту совокупного спроса (у покупателей больше денег, которые можно потратить на приобретение товаров).

Отличие бюджетно-налоговой политики от денежно-кредит­ной состоит в том, что они по-разному влияют на структуру со­вокупного спроса. Так, повышение государственных расходов может осуществляться путем роста государственных закупок благ или величины трансфертов населению, которые также идут на покупку потребительских товаров. В результате в совокупных расходах увеличивается доля компонента С, или потребительских расходов. Стимулирующая денежно-кредит­ная политика может быть связана, например, со снижением ставки процента. При этом у предпринимателей (фирм) появля­ется больше возможностей получения кредитов, инвестирова­ния средств в развитие производства. В этом случае возрастает такой компонент совокупных расходов, как /, или спрос на ин­вестиции. Очевидно, что повышение совокупного спроса за счет роста расходов на потребительские блага влияет на экономику иначе, нежели увеличение спроса на инвестиционные товары. В первом случае рост потребительского спроса заставит фирмы повысить объемы производства, а также цены на свои товары. Увеличение объемов выпуска послужит стимулом к новым ин­вестициям. Во втором случае толчком к росту объемов про­изводства станут сами инвестиции, что обусловит снижение в будущем цен на товары.

Ситуация может развиваться и другим путем. Так, фискаль­ная политика стимулирует в первую очередь инвестиционный спрос, если возрастающие государственные расходы направле­ны на инвестиционные товары; денежно-кредитная политика стимулирует рост потребительских расходов, если она направ­лена на увеличение денежной массы, находящейся у населе­ния, за счет покупки центральным банком ранее проданных го­сударственных ценных бумаг.

Допустим, что негативный шок сместил краткосрочную кривую совокупного предложения вверх из положения SRAS₁ в положение SRAS₂ (рис. 7.12). Экономика переместится из пер­воначальной точки равновесия А в точку С (пересечение новой кривой совокупного предложения SRAS₂ и прежней кривой со­вокупного спроса ADJ. Объем выпуска снизится с y₁ до Y₂, средний уровень цен возрастет с Р₁ до Р₂- В отсутствие государ­ственного вмешательства экономика начнет медленно возвра-