На примере Европейского Севера России.
Для определения балльных показателей по ёмкости угодий для лесной куницы, необходимо учитывать ряд факторов. 1. Кормовой фактор. Суточная и сезонная потребность в тех или иных кормах, их наличие и доступность – это те слагаемые, сопоставление которых определяет показатель лесных охотничьих угодий – их кормовую емкость. На Европейском Севере России благосостояние лесной куницы зависит от обилия мышевидных грызунов. Это единственный корм, встречаемость которого в рационе куницы строго согласуется с его «урожайностью». Второй по значению группой являются птицы. Наличие и доступность этих двух групп кормов является приоритетным. Значение белки в рационе лесной куницы в некоторых частях ареала также велико. Растительные и иные корма имеют значение, но не играют определяющей роли в питании лесной куницы на Европейском Севере. Значение растительных кормов довольно велико в южных частях ареала лесной куницы. Подводя итог необходимо отметить то, что балльная оценка значимости каждой группы кормов будет разниться в разных частях ареала. Значение имеет общее состояние кормовой базы, а не какой-либо одной группы кормов, поэтому при определении влияния этого фактора необходима общая оценка всех групп. В таблице 1.5.1 приведена оценка значимости групп кормов для Европейского Севера России. Таблица 1.5.1 Оценка значимости кормов для лесной куницы
2. Защитный фактор. Все охотничьи звери и птицы, так или иначе, в той или иной степени, в тот или другой период года испытывают на себе отрицательное влияние погодных факторов среды. Защитные свойства среды определяются наличием мест для укрытия и защиты позволяющие ослабить неблагоприятное влияние негативных факторов. Защитные свойства среды определяются наличием убежищ, как надземных (дупла, гайна), так и наземных (дупла упавших деревьев, кучи валежника, груды камней, корни деревьев). Анализ данных многих авторов (Насимович, 1948; Граков, 1966; Новиков и др., 1970; Данилов, 2005) показал равное значение для лесной куницы как над- так и подземных укрытий. При отсутствии одного типа убежищ лесная куница использует другой. Однако наличие валежника и бурелома определяет высокую численность мышевидных грызунов, поэтому значение этой группы убежищ для лесной куницы выше (табл. 1.5.2). Таблица 1.5.2 Значимость убежищ для лесной куницы
3. Антропогенный фактор. Действие данного фактора может отражаться на численности лесной куницы, как в сторону её повышения, так и уменьшения. Чрезмерный пресс охоты сводит «на нет» действие первых двух факторов. Однако применение избирательности в промысле лесной куницы положительно сказывается на состоянии популяции. Так при самоловном промысле куницы 34 % пойманных особей были самки, а при ружейной охоте 48% (Граков, 1963). Разностороннее значение имеет и лесоэксплуатация (табл.1.5.3). Таблица 1.5.3. Оценки влияния антропогенных факторов на лесную куницу
4. Враги, паразиты, конкуренты. Опасных врагов, способных повлиять на численность лесной куницы, у неё нет. В период расселения, молодые куницы могут стать добычей более сильных хищников (лисица, волк, росомаха, рысь, филин, совы) (Граков, 1966). Отношение куницы с другими хищниками и более мелкими, и крупнее её, не носят острого конкурентного характера и не оказывают влияние на её численность. Конкурентные отношения у лесной куницы отмечены с соболем на Урале и в Западной Сибири. Определённую роль в динамике численности лесной куницы играют гельминты. Однако многими авторами отмечено косвенное влияние гельминтов, ведущее к ослаблению организма. Прямых указаний на гибель зверьков по этой причине никто из исследователей не приводит. Гельминтозы, в совокупности с кормовым фактором влияют на интенсивность размножения лесной куницы, вызывая гибель части зародышей в утробе матери, и тем самым, уменьшая размеры приплода. В период лактации истощённые самки не могут прокормить всех детёнышей и слабые погибают. Есть сведения, что уже к осени погибает примерно 25% приплода (Граков, 1966). Оценить степень зараженности гельминтами без поимки зверька, довольно сложно. По данным Н.Н. Гракова (1974) в годы урожая плодов рябины у лесной куницы снижается филяроидозная и скрябингилёзная инвазии (табл 1.5.4). Таблица 1.5.4. Оценка влияния ботических факторов на лесную куницу
Для бальной оценки ёмкости угодий лесной куницы необходимо выделить 5 бонитетов. Ценность различных угодий для лесной куницы может меняться по годам, в зависимости от обилия основных кормов, урожайности растительных кормов (в первую очередь рябины), а также от степени воздействия хозяйственной деятельности человека (табл.1.5.5). Важнейшими факторами, определяющими ёмкость среды для лесной куницы, являются: наличие кормовой базы, защитные условия и хозяйственная деятельность человека. Каждый из этих факторов в отдельности может сделать невозможным обитание зверьков.
Таблица 1.5.5 Оценка среды обитания лесной куницы, в баллах
|
