Структура популяции
Потенциальный прирост популяции соболей определяется её половым и возрастным составом и условиями их существования в предшествующий летне-осенний период. Так, на Камчатке за десять лет величина потенциального прироста изменялась от 18 до 134%, то есть в 7,5 раза (табл. 1.4.4), фактического – от 14 до 81% (табл. 1.4.5), или почти в шесть раз.
Таблица 1.4.3.
Оценка потенциальной ёмкости соболиных угодий (по материалам Вершинина, 1963)
| Сезоны
| Встречаемость кормов в питании соболей, %
| Средний балл упитанности
| Кол-во жёлтых тел на взрослую самку
| Ёмкость угодий в баллах
| | мелких грызунов
| ягод и орехов
| | 1952/53
| 55,0
| 55,0
| 3,2
| 1,36
|
| | 1953/54
| 49,0
| 92,8
| 2,7
| 0,84
|
| | 1954/55
| 72,0
| 56,0
| 3,4
| 2,46
|
| | 1955/56
| 78,4
| 35,9
| 2,7
| 1,8
|
| | 1956/57
| 35,0
| 78,1
| 1,7
| 0,79
|
| | 1957/58
| 64,3
| 63,5
| 3,1
| 3,08
|
| | 1958/59
| 80,0
| 26,3
| 2,7
| 2,0
|
| | 1959/60
| 34,6
| 40,6
| 2,8
| 0,51
|
| | 1960/61
| 58,5
| 74,0
| -
| 2,34
|
| | В среднем
| 57,8
| 58,3
| -
| 1,7
| -
| В зависимости от прироста промысловая численность соболей составляла от 114 до 181% основного запаса; амплитуда изменения 67%, тогда как средний показатель всего 38,4% (Вершинин, 1963).
Оценка ёмкости соболиных угодий Камчатки, исходя из прироста популяции, свидетельствует, что смертность в результате промысла не всегда коррелирует с фактическим приростом в различные промысловые сезоны. Это можно объяснить не одинаковыми погодными условиями, кормовыми факторами, складывающимися в период промысла. В свою очередь сам промысел – технология, способы добычи, интенсивность, сроки и продолжительность тоже оказывают определённое влияние на структуру популяции, тем самым, изменяя ёмкость угодий.
Таблица 1.4.4
Потенциальный прирост камчатских соболей в %, к основному запасу и ёмкость угодий (по материалам Вершинина, 1963)
| Год
| Для взрослых самок
| Среднее число жёлтых тел на взрослую самку
| Прирост к основному запасу, %
| Оценка ёмкости угодий в баллах
| |
| 31,0
| 1,36
| 42,1
|
| |
| 43,5
| 0,84
| 36,6
|
| |
| 32,9
| 2,46
| 81,0
|
| |
| 35,4
| 1,8
| 63,6
|
| |
| 38,9
| 0,79
| 30,8
|
| |
| 43,7
| 3,08
| 134,5
|
| |
| 27,5
| 2,01
| 55,2
|
| |
| 34,7
| 0,51
| 17,7
|
| |
| 43,7
| 2,34
| 102,0
|
| | Среднесезонный показатель
| 36,8
| 1,7
| 62,6
| -
|
Таблица 1.4.5
Оценка ёмкости угодий по годам и смертность соболей в %, (по материалам Вершинина, 1963)
| Сезоны
| Потенциальный прирост
| Фактический прирост
| Смертность
| Ёмкость угодий, баллы
| | 1952/53
| -
| 61,5
| -
|
| | 1953/54
| 42,1
| 14,9
| 64,5
|
| | 1954/55
| 36,6
| 45,4*
| -
| -
| | 1955/56
| 81,0
| 41,2
| 49,0
|
| | 1956/57
| 63,6
| 28,6
| 55,0
|
| | 1957/58
| 30,8
| 14,3
| 53,5
|
| | 1958/59
| 134,5
| 81,5
| 39,5
|
| | 1959/60
| 55,2
| 43,7
| 22,8
|
| | 1960/61
| 17,7
| 14,4
| 18,6
|
| | 1961/62
| 102,0
| -
| -
| -
| | Среднесезонный показатель
| 62,6
| 38,4
| 38,6
|
| * - не соответствие фактического и потенциального прироста
Проведённый анализ научных публикаций, касающихся определения ёмкости среды обитания соболя, свидетельствует о том, что основополагающими условиями благоприятного существования популяций являются: кормовая обеспеченность вида, защитные и гнездопригодные условия среды обитания, а также влияние на них антропогенных факторов. Приблизительная бальная оценка качества среды обитания соболя и последствий воздействия хозяйственной деятельности человека приведена в таблице 1.4.6.
Таблица 1.4.6
Оценка ёмкости среды обитания соболя, в баллах
| Условия обитания
| Оценка качества среды, баллы и характеристика
| | Хорошие
| Средние
| Плохие
| | Кормовые
|
|
|
| | Кормовая база отличается разнообразием и доступностью в зимний период, высоким обилием мышевидных грызунов, хорошим урожаем кедровых орехов (кедрового стланика) и ягод
| Разнообразие и доступность кормов умеренные, запасы мышевидных грызунов средние. Урожай кедровых орехов (кедрового стланика) средний, плодоношение ягодных кустарничков спорадичное
| Животных и растительных кормов мало, в зимний период труднодоступны
| | Защитные
|
|
|
| | Насаждения с преобладанием кедра (кедрового стланика), хорошо развитым ярусом кустарников, высокой мозаичностью, хорошей захламлённостью, зарастающими гарями, наличием каменистых россыпей
| Смешанные древостои с малым участием кедра (кедрового стланика), умеренным развитием других ярусов, средней мозаичностью и средней захламлённостью, наличием участков свежих гарей, каменистых россыпей мало
| Однородные лиственные и лиственничные древостои без кедра (кедрового стланика), нижние ярусы растительности развиты слабо, обширные территории свежих гарей, каменистые россыпи отсутствуют
| | Гнездопригодные
|
|
|
| | Старые насаждения с высокой сомкнутостью крон, большая захламлённость, наличие дуплистых деревьев и курумников
| Разреженные средневозрастные насаждения с наличием зарастающих гарей, небольших вырубок, захламлённость небольшая, дуплистые деревья редки
| Молодые зарастающие насаждения, наличие обширных территорий гарей, захламлённость слабая, дуплистые деревья и курумники отсутствуют
| | Антропогенные факторы
|
|
|
| | Хозяйственная деятельность (рубки леса, добыча полезных ископаемых, строительство нефтегазопроводов и ЛЭП, охота, браконьерство, другие факторы беспокойства) отсутствует или незначительна
| Хозяйственная деятельность умеренная (леса слабо нарушены рубками, мало посещаются людьми, воздействие охоты и браконьерства среднее)
| Высокий уровень хозяйственной деятельности (леса вырублены на больших площадях, ведётся интенсивная добыча полезных ископаемых, высокий пресс браконьерства, охоты, фактора беспокойства)
| | Общая оценка
|
|
|
| | Примерная плотность населения, особей/км²
|
>2
|
1-2
|
<1
|
Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...
|
Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...
|
Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...
|
Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...
|
Толкование Конституции Российской Федерации: виды, способы, юридическое значение Толкование права – это специальный вид юридической деятельности по раскрытию смыслового содержания правовых норм, необходимый в процессе как законотворчества, так и реализации права...
Значення творчості Г.Сковороди для розвитку української культури Важливий внесок в історію всієї духовної культури українського народу та її барокової літературно-філософської традиції зробив, зокрема, Григорій Савич Сковорода (1722—1794 pp...
Постинъекционные осложнения, оказать необходимую помощь пациенту I.ОСЛОЖНЕНИЕ: Инфильтрат (уплотнение). II.ПРИЗНАКИ ОСЛОЖНЕНИЯ: Уплотнение...
|
Решение Постоянные издержки (FC) не зависят от изменения объёма производства, существуют постоянно...
ТРАНСПОРТНАЯ ИММОБИЛИЗАЦИЯ
Под транспортной иммобилизацией понимают мероприятия, направленные на обеспечение покоя в поврежденном участке тела и близлежащих к нему суставах на период перевозки пострадавшего в лечебное учреждение...
Кишечный шов (Ламбера, Альберта, Шмидена, Матешука) Кишечный шов– это способ соединения кишечной стенки.
В основе кишечного шва лежит принцип футлярного строения кишечной стенки...
|
|
