КОЛОНОКХарактеристика мест обитания. Колонок – в основном азиатский вид. На территории России он заселяет Урал, южные и средние районы Сибири и Дальнего Востока. Встречаются эти зверьки и в прилегающих к Уралу районах европейской части страны. Колонок крайне неравномерно населяет территорию в пределах своего ареала. В семействе куньих это наиболее пластичный вид, способный заселять разнообразные типы угодий. Он с одинаковым успехом заселяет горную и равнинную тайгу, а также лесостепные угодья и временами появляется в довольно значительном количестве в степных районах. В выборе мест обитания колонок повсюду отдаёт предпочтение околоводным биотопам. В горной местности он особенно охотно поселяется в долинах средних и малых рек, а также по берегам ручьёв и ключей. В равнинной тайге и в лесостепной зоне места обитания колонка также приурочены главным образом к поймам малых и больших рек, прибрежным участкам озёр. Здесь в благоприятные для размножения годы он достигает наиболее высокой численности, а в годы депрессий находит места для переживания (Лаптев, 1963). К излюбленным местообитаниям колонка относятся и хорошо увлажнённые биотопы, в частности берега озёр, займища, окраины болот, заросли кустарников по сырым местам, закочкаренные увлажнённые низины. В Предуралье колонок держится, главным образом, по долинам рек. На Урале и в Западной Сибири в таёжной зоне он встречается не только около рек, но и по окраинам болот. Местообитаниями колонка в таёжной зоне являются участки с повышенной плотностью мышевидных грызунов: окраины болот и поймы рек, луговые заболоченные пространства, материковые кедрачи в период урожая кедрового ореха, опушки лесов, захламлённые гари и лиственные леса, заросли кустарников в поймах рек (Лаптев, 1958). В лесостепи он обычен на заболоченных берегах озёр, заросших тростником, рогозом и кустарниками. В горнотаёжных угодьях Восточной Сибири колонок тяготеет к поймам средних и мелких рек, а также встречается по ручьям, заросшим кустарниками и захламлённых валежником. Обычен он в лесах нижнего пояса гор, граничащих с долинами рек, а также на зарастающих гарях и вырубках. Крайне редок колонок в подгольцовом поясе и в сплошных массивах тёмнохвойной тайги. В Приморье и Приамурье лучшие биотопы колонка – кедрово-широколиственные, долинные широколиственные, хвойно-широколиственные леса, дубняки, заросли кустарников в поймах рек, зарастающие гари, лиственнично-берёзовые леса нижнего пояса гор. Поскольку колонок держится главным образом в разреженных насаждениях, по опушкам таёжных массивов, долинам рек, в зарослях кустарников, на гарях, по окраинам кочкарниковых болот и в зарослях тростника, при этом избегает сплошных массивов темнохвойной тайги, то, скорее всего, этот вид можно отнести к группе зверей полуоткрытых пространств, глубоко проникающий в зону тайги по долинам рек – наиболее благоприятным для него биотопам (Войлочников, 1977). Корма. По типу питания колонка относят к переходной группе от типичных миофагов к полифагам, однако основу питания этого вида всё-таки составляют грызуны мелких и средних размеров. На Урале и в Западной Сибири главными объектами питания колонка являются мелкие мышевидные грызуны (преимущественно полёвки) и водяная полёвка. Последняя в отдельные сезоны в рационе колонка может достигать 95%. В лесостепных районах важное значение в питании вида имеет цокор и большой тушканчик. В лесостепях Забайкалья основной пищей колонка наряду с мышевидными грызунами служит пищуха, а в Якутии – заяц-беляк и водяная полёвка, причём встречаемость остатков зайцев в некоторые годы достигает 60% (Белык, 1967). В поймах крупных и средних рек важное значение в питании вида имеет рыба. После высоких паводков, когда численность мелких млекопитающих снижается в пойме до минимума, рыба становится главным кормом этого хищника (Поляков, 1977). На Дальнем Востоке главная пища колонка – мелкие мышевидные грызуны, в основном лесные полёвки. В местах, где в значительном количестве обитает ондатра, удельный вес её в питании колонка достигает 43,3% (Давыдов, 1963). Несмотря на сравнительное разнообразие поедаемых колонком кормов в пределах ареала в целом, в каждом конкретном регионе состав его довольно ограничен и основу питания хищника обычно составляют всего несколько видов грызунов. Поэтому видовой состав кормов в местах обитания колонка, их обилие и доступность оказывают решающее значение на отношение зверьков к занимаемой территории, на миграции их, размножение и динамику численности и в целом ёмкости угодий вида. Миграции. В обширных долинах крупных рек, а также в равнинных частях ареала колонок ведёт преимущественно осёдлый образ жизни. Строгой охраны границ участков обитания обычно не наблюдается. В годы высокой численности колонков их участки в лучших биотопах налегают друг на друга, а в годы с плохими кормовыми условиями они ведут полукочевой образ жизни, перемещаясь по территории в поисках пищи. Участки обитания самок обычно несколько меньше, чем у самцов. Кроме сезонных кочёвок, у колонка иногда бывают более широкие миграции, связанные с недостатками кормов (Гептнер и др., 1967). Так, миграция колонка в Новосибирской области зимой 1973/74 гг. началась в конце октября и продолжалась до декабря. Фронт миграции проходил через Убинский, Карагатский, Чулымский и Коченёвский районы. Колонки выселялись с территорий угасших очагов размножения водяной полёвки. Продвигались они преимущественно в южном направлении. Мигрирующие зверьки были неразборчивы в пище и хорошо шли на приваду, что способствовало результативному промыслу. К декабрю в северный частях рассматриваемой территории колонов осталось очень мало (Поляков, 1977). Миграции колонка на значительные расстояния известны как для равнинных, так и для горнотаёжных частей ареала, но лишь для районов, где плотность населения его бывает значительной. Такие перемещения зверьков, как правило, приводят к депрессии популяции. Размножение. Сроки размножения колонка подвержены географической изменчивости. Гон в основном проходит с конца февраля до середины мая. Однако в случае гибели выводка самки могут спариваться и летом. Продолжительность беременности от 33 до 52 дней. Число молодых колеблется от 2 до 12, чаще бывает 4-6 щенков. Самка с выводком ведёт скрытный образ жизни. Она очень заботлива, защищает своё потомство, отход молодняка обычно не велик и в благоприятные годы к осени сохраняется около 5 молодых на щенившуюся самку. В результате чего численность колонка подвержена резким колебаниям в зависимости от условий существования. Численность. Характер движения численности колонка не одинаков в разных регионах (табл.1.7.1). Это обусловлено не только спецификой кормов и периодичностью их «урожаев», но и различием ценозов. Так в Западной Сибири в лучших биотопах численность колонка достигает местами 40-60 экз. на 1000 га (Терновский, Данилов, 1965), что соответствует его обилию в лучших местах обитания на Дальнем Востоке. Однако там хорошо выраженные пики численности повторяются через 2 года на третий, реже через 3 года, тогда как в Западной Сибири они наблюдаются через 5-6 и даже через 10 лет. Западная Сибирь и в видовом, и в количественном отношении беднее не только кормовыми объектами, но и хищниками, следовательно, и остатками их жертв, что лишает колонка резервных источников пищи, весьма важных в годы неурожая основных кормов этого зверька (Войлочников, 1967). Существенное влияние на численность колонка оказывают его враги и болезни. К явным врагам этого зверька можно отнести лисицу, харзу, соболя, крупных сов и орлов. Конкурентные взаимоотношения наблюдаются между колонком и американской норкой, степным хорьком и горностаем. В таёжных угодьях в период продолжительной депрессии численности соболя его нишу занимал колонок. Однако с восстановлением соболя колонок был полностью вытеснен из биотопов занимаемых ими совместно. В лесостепных угодьях угнетающее влияние на численность колонка может оказывать высокая численность лисицы, однако колонок при этом не исчезает полностью. В гельминтофауне колонка насчитывают 22 вида. Экстенсивность заражения наиболее распространёнными паразитами (соболифимы и скрябингилюсы) достигает в разных районах 39 и 85%, а интенсивность инвазии – 80-90 экземпляров. При неблагоприятных кормовых условиях гельминты особенно опасны для сильно истощённых зверьков, что, несомненно, оказывает влияние на их численность (Контримавичус, 1969). Таблица 1.7.1 Заселение угодий колонком и эксплуатация ресурсов
В западной части ареала больше всего колонка было в 1925-1936 гг., когда его интенсивно промышляли. В Предуралье и на Урале существовало два крупных очага высокой плотности населения колонка – Прикамский (правобережный) и Тоболо-Иртышский. Прикамский охватывал территорию от центральной части Пермской области до её южных границ. Далее он расширялся, занимая бассейны рек Сылвы и Уфы. Этот очаг пересекал полосой Башкирию от северо-западных окраин, до южных. Средний выход шкурок колонка с 1000 га свойственных ему угодий здесь составлял 0,78 шт., в лучшие годы достигал 1,13 шт. Наиболее крупный Тоболо-Иртышский очаг включал среднюю и нижнюю части бассейна Тобола с его притоками: Тура, Пышма, Исеть и Миасс, а также прииртышские южнотаёжные и лесостепные районы южной части Тюменской области и большей части Курганской. Выход шкурок с 1000 га свойственных ему угодий в этом очаге в целом составлял 1,27 шт., достигая в некоторые годы 2,19. С меньшей, но довольно высокой плотностью колонок заселял так называемую болотно-урманную подзону Зауралья – бассейн Тавды и Конды. Здесь средний выход шкурок этого вида с 1000 га достигал 0,53 шт., а максимальный – 0,94. Близкая к этим величинам продуктивность колонковых угодий – в среднем 0,56 с 1000 га – наблюдалась в юго-восточных лесостепных районах Курганской и Тюменской областей. В южнотаёжных и среднетаёжных предгорных и горных районах Среднего Урала, в которых колонок не находит благоприятных условий для жизни в лесах, где мало заболоченных участков, плотность его населения была значительно ниже. Средний выход шкурок с 1000 га свойственных угодий составлял здесь всего 0,16-0,31 шт., а в горных лесах Башкирии ещё меньше – 0,08. Северная часть подзоны среднетаёжных лесов горного Урала и приуральских равнин относится к области пессимума вида, и он там отмечается редко. Выход шкурок с 1000 га свойственных угодий составлял здесь 0,004-0,04 шт. Характерная особенность распределения запасов колонка на Среднем и Южном Урале, а также на прилегающих равнинах – сосредоточение основной массы населения этого зверька в долинах рек. В период с 1950 по 1964 гг. общая численность колонка почти по всей описываемой части ареала сильно уменьшилась, размеры очагов сократились, а плотность населения вида стала всюду ниже. Снижение численности колонка на огромной территории в западной части его ареала, по-видимому, следует отнести к числу периодических явлений. Многолетние данные заготовок шкурок этого вида показывают, что численность его подвержена значительным колебаниям не только по отдельным годам, но по длительным периодам. Всем подъёмам численности колонка предшествовали массовые размножения грызунов, в том числе водяной крысы. Определённую роль на динамику численности колонка оказывает распространение и численность конкурентов (Бакеев, 1977). Огромные пространства северотаёжных лесов Западной Сибири слабо заселены этим видом. В начале и середине ХХ века в Берёзовском районе ХМАО заготовки его шкурок не превышали 200 штук за сезон. Встречался он по Казыму, редок был в бассейне Северной Сосьвы. Также редок был колонок в Октябрьском районе, более регулярно его промышляли по Конде. Промысловой плотности популяция колонка достигала лишь в более южных районах ХМАО: Ханты-Мансийском, Сургутском, Нижневартовском и Кондинском, т.е. южнее 62° с.ш. В Томской области колонок обитает во всех районах, но заселяет и с неодинаковой плотностью. Более многочислен он в центральных и южных районах. Выход шкурок с единицы площади в 1950-х гг. на юге области был в 2,5 раза выше (1,67 шт. с 1000 га), чем на севере её. Позже в связи с ростом численности соболя и восстановлением его ареала площадь обитания колонка в Томской области сократилась. В первую очередь это относится к таёжным угодьям северных районов, где в настоящее время колонок крайне редок или не встречается совсем. Основными местообитаниями этого вида здесь являются пойменные угодья Оби и её крупных притоков. На юге области зверёк заселяет с достаточной плотностью также и междуречья. В Новосибирской области в подтаёжных районах колонок встречается чаще, чем в южных лесостепных и степных. По расчётам Д.В. Терновского и О.Н. Данилова (1965), среднегодовая добыча колонка в северных районах Барабы превышала его добычу в центральных районах в 3 раза и была почти в 16 раз выше, чем на юге Барабинской низменности. Кроме северной Барабы, колонок находит благоприятные условия также в восточных районах Новосибирской области, которые по среднегодовому выходу колонковых шкурок с единицы площади почти не уступают северобарабинским районам. На крайнем юге Новосибирской области в остепнённых частях Кулунды колонок очень редок, а в засушливые годы зверёк даже исчезает из южных районов (Поляков, 1977). В 1950-х гг. колонок был широко распространён во всех районах Кемеровской области. Наиболее высокая численность зверька была в черневой тайге на юге области в бассейнах рек Кондомы и Марс-Су. Здесь, на территории быв. Кузедеевского района, зарегистрирован максимальный для области выход колонковых шкурок – 2,35 шт. на 1000 га. В центральных и северных лесных и лесостепных районах выход шкурок с 1000 га варьирует от 0,6 (Чебулинский район) до 2,18 шт. (Кемеровский район). Значительно реже (0,13-0,37 шт. с 1000 га) встречается колонок в западной и северо-западной, наиболее остепнённых частях, области. В 1970-х гг. в связи с реакклиматизацией соболя уменьшилась численность и, особенно, площадь распространения колонка. Из ареала фактически выпала почти вся горная тайга Кузнецкого Алатау. В Алтайском крае наиболее высокая плотность населения колонка в 1950-е гг. наблюдалась в районах, прилежащих к Салаирскому кряжу. Здесь средний выход шкурок с единицы площади (1,3 шт. с 1000 га) втрое превосходил таковые в приобских районах и в 9 раз – центральных лесных. Однако в последующее десятилетие численность колонка в лесостепной зоне, особенно в долине Оби, заметно увеличилась, и выход шкурок из приобских районов сравнялся с лесными районами Салаирского кряжа, составляя около 1,1 шт. с 1000 га. На территории Горного Алтая колонок обычен во всех районах, за исключением Улаганского и Кош-Агачского. Выход шкурок этого зверька близок к уровню степных районов Кулунды (Поляков, 1977). В Предбайкалье и Забайкалье колонок широко распространён, но численность и плотность заселения им территории очень неравномерна. Наиболее многочислен колонок в дельте р. Селенги. Сравнительно высокая численность этого зверька на территориях прилежащих к Ангаре и Лене, а также в районах, расположенных вдоль транссибирской железнодорожной магистрали. На севере рассматриваемого региона, а также в степной части юго-восточного Забайкалья, на Восточном Саяне и Хамар-Дабане колонок редок. Заселяя здесь разнообразные биотопы: темнохвойные и светлохвойные леса, зарастающие гари, заросли кустарников и кедрового стланика, заболоченные участки с кочкарником, зверёк тяготеет к поймам рек. По данным учётов Ю.Г. Швецова (1967) в дельте р. Селенги плотность заселения колонка в 1955-1962 гг. составляла 10-11 экз. на 1000 га. В 1940-х гг. в бассейне р. Голуметь (Восточный Саян) на 1000 га встречалось в сосновых борах среднем 3,1 экз., в ельниках – 3,3, в смешанных кедровниках – 1,6, на старых зарастающих гарях – 4, по сосновым болотам с кочкарниками – 9 экз. На большей части равнинной территории колонок ведёт осёдлый образ жизни и только в горных районах наблюдаются белее или менее регулярные сезонный перекочёвки зверьков: осенью с выпадением снега в горах они опускаются в долины, весной вновь поднимаются выше на склоны. Анализ заготовок колонковых шкурок в целом по региону показывает, что наиболее высокая численность зверьков была в 1930-х гг. и доходила в целом по Предбайкалью и Забайкалью до 60 тыс. штук за сезон. При этом до 30 тыс. штук заготавливали в Иркутской области, до 20 тыс. – в Читинской области и около 10 тыс. шкурок колонка – в Бурятии. Уже в 1950-х гг. с восстановлением численности соболя в таёжных биотопах заготовки колонка повсеместно снизились более чем в два раза (Войлочников, 1977). В Якутии область распространения колонка охватывает бассейн Вилюя, Лено-Вилюйское и Лено-Амгинское междуречье, а также бассейны рек Алдана и Олёкмы. Вдоль Полярного круга в области левых притоков р. Вилюя, по верхнему и среднему течению р. Оленёк колонок встречается редко. К востоку распространение колонка ограничено Верхоянским хребтом. В правобережье Лены зверёк обычен к северу до 67° с.ш. По пойме р. Алдан колонок довольно далеко проникает в южные отроги Верхоянского хребта. За пределами поймы рр. Лены и Алдана численность вида резко сокращается. Зона самой низкой численности в Якутии, где средний промысловый выход шкурок колонка с 1000 га составляет 0,4, располагается на северных склонах Станового хребта (Тимптонский район). Низкий уровень численности вида и в остальной части верховья Вилюя, среднего течения Лены и горной части бассейна Алдана (средний выход с 1000 га составляет 0,8 шт.). В средней и нижней части бассейна Вилюя, а также в Юго-Западной Якутии средний выход шкурок колонка с 1000 га составляет 1,4 шкурки. Более высокая численность вида в долине Лены и Лено-Амгинском междуречье в пределах Мегино-Кангалакского, Ордженикидзовского и Амгинского районов (2,2 шкурки с 1000 га). Наиболее богатые колонком угодья приурочены к долине Лены на участке от устья р. Синей до впадения Вилюя, а также к бассейну среднего течения р. Амги. Здесь, в пределах Кобяйского и Намского районов, численность колонка достигает наивысших для Якутии значений, а средний промысловый выход составляет 3,5 шкурок с 1000 га. Численность колонка в Якутии, как и других видов охотничьих животных, испытывает значительные изменения, как по районам обитания, так и по годам. По всей Якутии максимум заготовок шкурок колонка превышает минимум в 18 раз, а по отдельным районам может составлять от 9 до 90 раз. При этом наблюдается обратная зависимость амплитуды от плотности населения. Например, в Намском и Кобяйском районе при плотности населения колонка в 3,5 шт. с 1000 га амплитуда колебаний заготовок отличается в 10 раза, тогда как в Тимптонском и Усть-Майском районах, имеющих меньшую плотность (0,8), она достигает 70 раз (Тавровский и др., 1971). На юге Дальнего Востока колонок распространён на всей территории Амурской области, Хабаровского и Приморского краёв. Нет колонка в Магаданской области, на Камчатке и островах Охотского и Японского морей. Плотность населения колонка здесь тоже сильно варьирует. В Амурской области он многочислен в пойме Амура и в горнотаёжных хвойно-широколиственных лесах Архаринского района. Значительно ниже, но всё же достаточно высокая численность колонка отмечается в ряде районов в бассейне среднего течения Зеи. В южных лесостепных районах плотность зверьков незначительна. В пределах Хабаровского края колонок редок в Охотском и Аяно-Майском районах. В примыкающем к ним Тугуро-Чумиканском районе численность его выше, но в бассейне среднего и верхнего течения Уды зверьки очень редки. В целом в северной части края плотность населения колонка небольшая, и лишь к югу от линии, проведённой через пос. Тырма, среднее течение рек Урми, Кур, Горюн, Амгунь и оз. Орель плотность колонка резко увеличивается. В пойме Амура, на территории Еврейской автономной области и в южных районах Хабаровского края этот вид в походящих для него угодьях почти всюду многочислен. В Приморском крае колонка мало на обширных луговых пространствах Приханкайской равнины и долины Уссури. В лесных же районах края его много и он является основным промысловым видом (Войлочников, 1977). Запасы колонка на территории Дальнего Востока нарастают в направлении с севера на юг и с запада на восток. Плотность популяции выше всего в южной части Хабаровского края и в Приморье, где сосредоточены основные массивы хвойно-широколиственных лесов маньчжурского типа. В лесостепи колонок малочислен, а в разреженных лиственничных лесах охотской тайги очень редок. В лесостепной зоне ДВ колонок заселяет главным образом островные леса, образованные преимущественно дубом и другими лиственными породами. Обычен и местами многочислен он в зарослях кустарников по берегам рек. В лесостепных районах Амурской области, по данным учётов госохотинспекции, плотность населения колонка составляла 2,1-3 экз. на 1000 га угодий. В таёжных лесах охотско-сибирского типа в юго-восточной части Зейского района, на южных склонах хр. Тукуринга, плотность заселения колонком угодий равна в среднем 6 экз. на 1000 га. В верховьях Кура и Кукана на 1000 га приходится от 1,7 до 2,3 экз. Лучшими местообитаниями колонка в регионе являются кедрово-широколиственные и долинные широколиственные леса, где плотность заселения колонком территории в годы высокой численности может достигать 50-60 зверьков на 1000 га (Войлочников, 1966). Учёты, проведённые в 1965-1969 гг., показали, что для маньчжурской урёмы – пойменных широколиственных лесов, средняя плотность населения колонка колеблется в пределах 15-18, а в благоприятные годы доходит до 40-50 экз. на 1000 га. В горных спелых дубняках Приморья, среднего и нижнего Приамурья плотность населения колонка в годы его высокой численности достигает 20-25 экз. на 1000 га, при этом в молодых дубняках колонок сравнительно редок (Войлочников, 1977). Общеизвестно, что во многих областях России численность колонка в таёжных районах сократилась после восстановления в них запасов соболя. В конце 1950-х гг. численность колонка стабилизировалась на очень низком уровне. В равнинной и горной тайге основной конкурент и враг колонка – соболь. Многочисленные наблюдения и факты свидетельствуют о том, с конца 1940-х гг. с увеличением численности соболя колонок в темнохвойной тайге многих регионов стал встречаться значительно реже и в настоящее время там он практически отсутствует (Поляков, 1977; Соколов, 1979). Анализ научных публикаций, касающихся определения ёмкости среды обитания колонка, свидетельствует о том, что основополагающими условиями благоприятного существования популяций являются: кормовая обеспеченность вида, защитные и гнездопригодные условия среды обитания, наличие конкурентов, врагов и эпизоотий. Приблизительная бальная оценка качества среды обитания горностая приведена в таблице 1.7.2. Таблица 1.7.2 Примерная оценка ёмкости среды обитания колонка, в баллах
|
