Разрешительный, который отправляется от принципа за­прещено все, за исключением того, что разрешено.

Соответствующие типы правового регулирования могут ис­пользоваться не только правовой системой государства в целом, но также избирательно внутри самой правовой системы. Так, в сфере экономики цивилизованные государства больше используют обще­дозволительный тип, а в сфере регулирования деятельности органов государственного управления и должностных лиц - разрешительный. Тоталитарные же государства больше склоняются к разрешительно­му типу во всех сферах общественной жизни.

Способ правового регулирования представляет собой кон­кретный прием, используемый правом для воздействия на поведение участника волевого общественного отношения.

Теория государства и права выделяет в основном три способа правового регулирования:

дозволение - это предоставление субъектам права совершать определенные положительные действия (акцент делается на возмож­ности совершения определенных действий);

обязывание - возложение долга совершать определенные действия (акцент делается на обязательстве, долге, долженствовании совершать действия);

запрет - возложение на субъекта права воздержания от со­вершения определенных действий (акцент падает на нельзя).

Нормативное и индивидуальное правовое регулирование. Необходимость в разграничении нормативного и индивидуального правового регулирования возникает в связи с тем, что в процессе пра­вового регулирования можно встретить двоякого рода нормы: макро­нормы и микронормы. Нормативное регулирование осуществляется на основе макронормы, индивидуальное - микронормы.

Нормативным называется регулирование общественных отношении на основе нормы права (макронормы), созданной в результате правотворческой деятельности компетентного органа законодательной ветви власти государства.

Индивидуальное регулирование заключается в регулировании общественных отношений на основе нормы права (микронормы), созданной правоприменителем в процессе применения макронормы.

Иными словами, это деятельность субъектов правоприменения по разрешению вопросов, относящихся к сфере правового регулирова­ния, на основе макронорм (например, заключение договора с определе­нием дополнительных взаимных прав и обязанностей), Если макропра-вовая норма создается в результате правотворчества гоосударственного органа для нормативного (общего) регулирования (иногда называют это рамочным регулированием), то микроправовая норма - в результате пра­вотворчества правоприменителя в рамках макроправовой нормы. Для юрисдикционных органов обязательным является не только макроправо-вая, но и микроправовая норма, если она не противоречит первой.

Под элементами правового регулирования принято понимать составные части его механизма - то, из чего складывается вся проце­дура влияния права на общественную жизнь с помощью юридиче­ских средств. О каких средствах идет речь?

1. Для того, чтобы можно было говорить о правом регулиро­вании, необходимо иметь само юридическое право, которое, как уже отмечалось, создается преимущественно в результате правотворчест­ва. Поэтому первым элементом в механизме правового регулирова­ния является правотворчество.

2. Результатом правотворчества служат нормативно-правовые акты, то есть письменные решения компетентных органов содержа­щие нормы права. Поэтому, вторым элементом механизма правового регулирования является норма права.

3. Чтобы норма права как правило поведения пришла в дейст­вие, необходимо наступление определенных жизненные ситуаций. Такие жизненные ситуации или обстоятельства, с наступлением ко­торых на основе закона у одних возникают права, а у других - обя­занности, в теории права получили название юридические факты.

Юридический факт - это предусмотренное в законода­тельстве жизненное обстоятельство или ситуация, с наступлени­ем (которой) у одних лиц возникают права, а у других - обязан­ности. Например, рождение, смерть, заключение договора, поступле­ние в вуз. Таким образом, следующим элементом механизма правово­го регулирования выступает юридический факт.

4. С наступлением юридического факта у одного из участни­ков общественного отношения возникает субъективное право (мера и объем возможного поведения или требования), а у другого - коррес­пондирующая субъективному праву юридическая обязанность (мера должностного поведения). Через субъективное право одного и юри­дическую обязанность другого между этими участниками общест­венного отношения складывается отношение, которое обычно назы­вается правоотношением.