Структура политического знания.

Результатом исследования пол. явлений и процессов являются полученные о них знания, структура которых может быть представлена в разных отношениях. В широком смысле пол. знание, представляя собой, комплекс дисциплин, изучающих политику. В более строгом значении пол. знания связаны со специфической группой закономерностей отношений соц. субъектов по поводу власти и влияния, исследуя особый тип механизмов взаимодействий между властвующими и подвластными, управляемыми и управляющими.

Пол. знания – это совокупность теоретических и обыденных представлений о государстве, его сущности; формах гос. устройства и гос. правления; видах гос. власти; пол. партиях, пол. элитах и лидерах; пол. равенстве граждан, их пол. правах и свободах и т.д. В данном случае фиксируется только то, что структура пол. знания отражает структуру изучаемых пол. объектов. Рассматривая структуру пол. знания следует отметить, что в зависимости от специфики процессов и форм пол. отражения в нем выделяются различные сферы, уровни, формы, виды, а так же функции пол. знаний.

Пол. знания можно рассматривать по матричным критериям, за основу которых взяты показатели, построенные на одновременном учете различных признаков содержания, организации, функционирования следующих типов:

1. Либерально-технократический;

2. Либерально-реформистский;

3. Либеральный;

4. Традиционалистский;

5. Неоконсервативный;

6. Радикально-либеральный;

7. Радикально-этатистский;

8. Правопозитвистский;

9. Радикально-демократический;

10. Радикально-бунтарский;

11. Радикально-социалистический.

Уровни знания в политологии определяются системой идеальных универсальных понятий, фундаментальными ценностями; пол. теориями, законами функционирования и развития конкретных пол. систем, институтами; эмпирической политологии. К числу основных свойств пол. знания можно отнести:

1. Исторический, соц. характер;

2. Плюралистичность;

3. Многокомпонентность;

4. Многоуровневость;

5. Диалектичность.

Функции пол. знаний:

1. Познавательно-оценочная, связанная с процессом исследования и проникновения в механизм и закономерности пол. жизни, а также описания, объяснения и оценки тех или иных ее событий и явлений;

2. Инструментально-праксеологическая функция использования научных выводов в пол. практике, гос. управлении, партийной стратегии и тактике, в процессах принятия решений и технологиях их реализации;

3. Воспитательно-соц-зирующая, связанная с воспитанием индивида как г-на своей страны – «пол. человека», формирующая пол. идеалов, ценностей и целей.

54. Перечислите элементы, составляющие понятие «пол. институт».

Пол. институты – определенные учреждения или системы учреждений, посредством которых различные пол. силы реализуют свои пол. интересы. Действующие в обществе пол. институты представляют собой некие механизмы функционирования пол. строя общества, призванные обеспечить его стабильность и развитие. Через них постоянно воспроизводятся присущие данному обществу виды пол. деятельности и пол. отношений. Тем самым воспроизводятся принципы, нормы и правила этой деятельности и этих отношений, а также сложившиеся пол. традиции. К наиболее важным пол. институтам общества можно отнести институты пол. власти, права и идеологии – деятельность органов гос., законодательной и исполнительной власти – парламента, пр-ва, местных органов власти, правоохранительных органов, а также деятельность пол. партий и СМИ.

Действующие в обществе пол. институты представляют собой некие механизмы функционирования пол. строя общества, призванные обеспечить его стабильность и развитие. Через них постоянно воспроизводятся присущие данному обществу виды пол. деятельности и пол. отношений. Тем самым воспроизводятся принципы, нормы и правила этой деятельности и этих отношений, а также сложившиеся пол. традиции. Все это отражается в понятии «содержание деятельности пол. институтов».

Направления и способы практического решения этой проблемы демонстрируют степень демократичности данного общества, т.е. насколько реально обеспечивается в нем пол. свободы и права граждан, всех других соц. субъектов, насколько гармоничными являются пол. отношения между ними. В конечном счете система пол. институтов призвана обеспечивать нормальное функционирование и развитие всей пол. жизни общества и тем самым осуществление пол. интересов всех его соц. групп и индивидов.