Раздел III. Результаты
Анализ результатов апробации данной технологии, выявил её положительное влияние на развитие творческих способностей учащихся, о чём говорит рост успешности и качества их знаний в течение двух последних лет, активно – положительное и положительное отношение (по итогам анкетирования) большинства учащихся к предмету биология. Положительными результатами данной работы являются позитивная динамика учебных достижений учащихся по биологии
В результате использования технологии педагогических мастерских у учащихся возрастает познавательная активность на уроках биологии, развивается умение активно работать с учебным материалом, использовать дополнительные сведения при подготовке к уроку, самостоятельное решение задач биологического содержания. Учащиеся принимают активное участие в различных биологических конкурсах, проявляют интерес к профессии «Человек – Природа».
Диагностика познавательного интереса к предмету биология
Для проведения диагностики среди учащихся 5 – 9 классов предлагается анкета, ответы на вопросы которой необходимо внести в бланк, проставив в нужных ячейках баллы, соответствующие шкале: 2 – это про меня; 1 – не уверен; 0 – это не про меня. Для обработки результатов необходимо подсчитать индивидуальные суммы баллов, характеризующие отношение каждого учащегося к предмету биология: 16 – 14 баллов – активно положительное; 13 – 10 баллов – положительное; 9 – 8 баллов – безразличное; 7 – 5 баллов – отрицательное; 4 – 0 баллов – крайне отрицательное.
Результаты анкетирования
Заключение
В педагогическом процессе мастерские выступает: в качестве самостоятельных технологий для освоения понятия, темы и даже раздела учебного предмета; В результате использования технологии педагогических мастерских у учащихся возрастает познавательная активность на уроках биологии, развивается умение активно работать с учебным материалом, использовать дополнительные сведения при подготовке к уроку, самостоятельное решение задач биологического содержания. Учащиеся принимают активное участие в различных биологических конкурсах, проявляют интерес к профессии «Человек – Природа». Одной из основных задач школы становится развитие самобытного мышления и отбора получаемой информации. Одной из форм обучения, развивающей подобные умения, является игровая мастерская, способствующая практическому использованию знаний, полученных на уроке и во внеурочное время. Игровая мастерская, как и любая другая игра, имеет познавательную развивающую, развлекающую, диагностирующую, корректирующую и другие воспитательные функции. Игра представляет важнейший аспект воспитания духовности, формирования системы нравственно-эстетических, общечеловеческих ценностей. Таким образом технология педагогических мастерских является неотъемлемы элементом в построении личности в условиях современной действительности ни только у школьников средней и начальной школы, но и старшей школы, а также на всех этапах формирования личности. Данная работа отражает решение проблемы развития творческих способностей учащихся средствами мастерских построения знаний, что обогащает методику преподавания биологии, способствует поддержанию и повышению интереса к изучаемому предмету и развитию творческой личности. Мой Опыт участия в “мастерской” помог формированию у субъектов учебно-воспитательного процесса обрести для себя организационно-деятельностную, коммуникативную, интеллектуальную, информационную компетенцию, которые обеспечили социализацию человека в современном мире.
Список литературы 1. Белова Н.И., Мухина И.А. Педагогические мастерские: теория и практика. СПб, 2013. 2. Блинова Е.Р. Диалоги с природой. Биология в школе №8, 2006. 3. Выготский Л.С. Воображение и творчество в детском возрасте. М.: Просвещение, 1. 4. Занимательная биология на уроках биологии и внеклассных мероприятиях. М.: Глобус, 2010. 5. Юсупов В.П. Пищевые добавки и пряности. История, состав и применение. ГИОРД, 2000. http://libsib.ru/pedagogika/obschie-osnovi-pedagogiki/metodi-pedagogicheskogo-issledovaniya 6. Ратанов Т.А. Психодиагностические методы изучения личности. – М.: Флинта, 2005. – 303 с. 7. Лебедев Д.Н. Подготовка юных организаторов. - М.: Педагогика,2012. – 272с. 8. Лушников И.Д. Технология развития индивидуальных творческих способностей учащихся. Вологда.: Изд. Центр ВИРО, 2009. 9. Личностно-ориентированный подход в педагогической деятельности /под ред. Е.Н.Степанова. – М.: ТУ «Сфера», 2013. – 128 с. 10. Мальцева Э.А. Детская общественная организация как пространство социального воспитания подростков. Монография. – Омск.: ОмГПУ, 2005.-352 с. 11. Маленкова Л.И. Теория и методика воспитания. – М.: Пед. общество России, 2002. – 480 с. 12. Мягкова А.Н. Организация учебной деятельности на уроках биологии. М.: Просвещение, 2000. 13. Мартынова В.Ф., Н.В. Попович. Детское общественное движение: история и современность, - Омск: Изд-во ОмГПУ, 2009. – 192 с. 14. Русских Г.А. Новая технология обучения. Педагогическая мастерская. Биология в школе №6, 2003. 15. Степанова Г.В. Творческое воспитание школьников. Педагогические мастерские. М.: ЦГЛ, 2006. 16. Чернухина И.В. Дидактические стихи на уроках биологии. Биология в школе №3, 2005. 17. Шамова Т.И. Активизация учения школьников. М.: Педагогика, 2012. 18. Столяренко В.А. Педагогическая психология — Мн.,2000 – 32-35 19. Эльконин Д. Б. “Психология игры”. – М.: Педагогика, 1978г.-с 260. http://www.bibliofond.ru 20. Сиденко А. "Игровой подход в обучении"// Народное образование, № 8, 2000г., с. 134 - 137. http://www.studzona.com 21. Николенко Л. А. "Игры в педагогическом процессе. Методические рекомендации". - Псков, 2009г. 22. Эльконин Д. Б. Психология игры. – М.: Педагогика, 2008. – С.243. 23. ЕрошенковИ. Н. Культурно-воспитательная деятельность среди детей и подростков. – М.:Гуманитарно-издательский центр Владос, 2010. – С.74. 24. Шмаков С.А. Игра и дети. – М.: Знание, 2009. – С. 122. 25. Флинта, 2005. – 303 с. URL: http://refs.hl.ru 26. Введение в научное исследование по педагогике: Учеб. пособие для студ. Педагогических институтов / Ю.К. Бабанский, В.И. Журавлев, В.К. Розов и др. / Под ред.В.И. 27. Журавлева. - М., 2009.-с 27-42. 28. Аникеева Н. П. Воспитание игрой. — М., 2009-2011. 29. Яковлев Н.М., Сохор А.М. Методика и техника урока в школе. — М., 2012. – 163 с.
Приложение 1 Мастерская по теме «Человек и его здоровье человека» Дидактическая цель: создать условия для появления заинтересованности в вопросах сохранения здоровья человека, основанных на знаниях о пищевых добавках, содержащихся в продуктах питания. Учебная цель: способствовать пониманию значения некоторых пищевых добавок, применяемых для производства пищевых продуктов, их потенциальной опасности для здоровья человека; формировать умение определять содержание пищевых добавок в наиболее популярных продуктах и степень экологического риска их употребления; воспитывать потребность к сохранению своего здоровья. Оборудование: таблица «Пищевые добавки», продукты питания, подлежащие исследованию.
Ход мастерской «Пищевые добавки и здоровье человека» Индуктор. На столе у учителя находятся продукты питания: майонез, кетчуп, йогурт, плавленый сыр, чипсы, сухарики солёные, лапша быстрого приготовления, жевательная резинка, шоколадный батончик «Сникерс», газированные напитки (фанта, тархун), продукты детского питания (фруктовые пюре, творожки). 1.Индивидуальное задание: написать в тетради ответ на вопрос «Что может объединять эти продукты?» (Предполагаемые ответы: все эти продукты запакованы в красивые обёртки, банки, коробки; они могут долго храниться, на упаковке указан состав: белки, жиры, углеводы, минеральные соли). Социализация. При обмене ответами информация может быть дополнена: все они вкусные, имеют приятный запах, содержат в своём составе загадочное «Е». Мастер сообщает: зачастую рядом с перечнем всем понятных составляющих можно обнаружить сложные названия и загадочное для многих «Е». Что же это за вещества и можно ли вообще это самое «Е» есть? Индекс «Е» означает систему кодификации, разработанную в Европе. Цифры Е121, Е330 и т.д. говорят о типе пищевой добавки. Имеются в виду консерванты, стабилизаторы, антиокислители, эмульгаторы и усилители вкуса. Именно благодаря пищевым добавкам продукт даже не очень высокого качества приобретает выигрышный вкус, цвет, запах и консистенцию. С каждым годом увеличивается количество пищевых добавок и ассортимент продуктов питания их содержащих. На сегодняшний день число пищевых добавок (ПД), применяемых в различных странах, составляет 500. 2.Задание: исследуем продукты питания на содержание пищевых добавок в ходе практической работы. Учащиеся работают в группах, проводят исследование продуктов питания на содержание пищевых добавок. Результаты отражают в таблице: Содержание пищевых добавок в продуктах питания Отметьте знаком «+» или «-» наличие пищевых добавок в исследуемых продуктах.
(Предполагаемые результаты: все продукты питания содержат пищевые добавки). Мастер сообщает, что некоторые добавки разрешены с ограничениями в использовании. Почему? Неужели использование ПД небезопасно для здоровья? Давайте рассмотрим самые распространённые виды ПД и разберёмся для чего они нужны? 3.Задание: учащимся выдаётся таблица «Пищевые добавки» (см.приложение), изучив которую им нужно ответить на вопросы: 1. В чём плюсы и минусы применения консервантов? 2. Чем красят продукты питания? 3. Требует ли красота продукта жертв? 4. Могут ли отрицательно воздействовать на организм человека антиокислители? 5. А нужно ли усиливать вкус и без того вкусно продукта? 6. Почему нужно быть осторожным в использовании глютамата натрия? После обсуждения вопросов мастер предлагает учащимся вернуть к таблице, которую они заполняли сами, и ответить на вопрос: Нет ли опасных пищевых добавок в тех продуктах, которые они исследовали? Социализация. (Предполагаемые результаты: 1.запрещённых, опасных ПД обнаружено не было; 2.в отдельных видах кетчупа и чипсах обнаружены ПД, систематическое употребление которых может оказывать отрицательное воздействие на здоровье человека; 3.продукты детского питания не содержат синтетические консерванты). Результаты работы обсуждаются и учащиеся под руководством мастера делают вывод о том, что в системе профилактических мер по сохранению здоровья населения является мониторинг продуктов питания на содержание пищевых добавок с индексом «Е». 4.Задание в группах: а может ли сам человек защитить себя от опасного влияния ПД, предложите рекомендации по употреблению продуктов питания. Афиширование. (Предполагаемые результаты: рекомендации по употреблению продуктов питания: 1. Внимательно читайте надписи на этикетке продукта. 2. Не покупайте продукты с ярко кричащей этикеткой. 3. Не покупайте продукты с чрезмерно длительным сроком хранения. 4. Обходитесь без подкрашенной газировки. 5. Пейте свежеприготовленные соки. 6. Не перекусывайте чипсами, лучше замените их орехами. 7. Не употребляйте лапшу из пакетиков, готовьте сами. 8. В питании всё должно быть в меру и по возможности разнообразно. Мастер в заключении сообщает, что пищевые добавки, поступающие в организм, как правило, не остаются бездеятельными. Их воздействие на организм зависит от биологической активности ПД, количества поступления, способности накапливаться, а также частоты поступления в организм. Иногда малые дозы вещества при частой их применяемости могут оказаться более опасными для организма, чем большие, но редко поступающие. «Всё есть яд, всё есть лекарство, важна лишь доза», - сказал когда – то царь Соломон. Не стоит забывать об этой древней мудрости. Рефлексия. Напишите дома мини – сочинение на тему «Можно ли совсем отказаться от продуктов, содержащих ПД?» Пример мини – сочинения: «Современный человек не может полностью избежать употребления пищевых добавок. Важно знать, какие пищевые добавки содержатся в конкретных пищевых продуктах. Мы имеем право самостоятельно делать свой выбор относительно того или иного продукта, и мы должны знать, какие вещества употребляем. Конечно, человечество не может объявить войну пищевым добавкам. Полностью отказаться от них всё равно не возможно, потому что это означает перейти на «подножный корм», как в доисторические времена. Но ПД не должны использоваться в тех случаях, когда такого же эффекта можно достичь другим способом». Приложение «Пищевые добавки»
|