Слайд 7.31

инфотейнмент (от англ. information — информация + entertainment — развлечение).

_________________________________________________________

Форма и содержание информации в существенной мере зависят от канала ее передачи. Еще 20-25 лет назад основным источником обще­ственно-политической информации в России была газета. Сегодня это — телевидение. Его выход на первый план среди основ­ных традиционных источников информации, или визуализация инфор­мационного потребления,в конце концов, привел к формированию определенного типа информации — инфотейнмента (от англ. information — информация + entertainment — развлечение).

Отличительная черта новостей данного типа — занимательная, поверхностная подача происходящего. По мнению французского обществоведа П. Бурдье, в силу влияния телевидения на другие СМИ расширяются мас­штабы подачи облегченной информации, прежде всего о происшествиях и спорте, а также о наиболее асодержательном и ритуализированном аспекте политики — визитах. Это создает эффект «политической пустоты, деполитизирует и сводит жизненный мир до уровня анекдотов или сплетен».

В итоге это приводит к сужению публичного пространства — той сово­купности коммуникативных «площадок», благодаря которым общество может ориентироваться в реально происходящем и реагировать на это при обмене мнениями.

Неравенство во внимании СМИ к разным субъектам и реалиям — серь­езная проблема, поскольку представление людей об окружающем мире все более зависит от информации, полученной не в непосредственном опыте, а из вторых рук, в основном из массмедиа. По мнению французского об­ществоведа Ж. Бодрийяра, с которым соглашается и американский иссле­дователь Д. Рашкофф, это «лишает нас реального опыта и помещает нас в медиатический, опосредованный мир фантазии, называемый «симулякром». Не замечать этого, значит «притворяться, будто ваших детей боль­ше интересует то, что происходит в городском совете, чем то, о чем про­шлым вечером говорили Бивис и Баттхед на MTV».

Мало того, что отношения людей с миром все более опосредуются массовыми коммуникациями. Теперь массовые коммуникации дикту­ют миру,каким ему предстать, или события в мире подготавливаются с учетом того, как они будут выглядеть в зеркале СМИ, особенно теле­видения. При этом расчет на отражение в СМИ порождает чисто имиджевые стра­тегии: формировать упрощенное эмоциональное отношение в ущерб рацио­нальному, на основе воспринятых аргументов. Об этом с тревогой пишут многие исследователи: «То, что дано увидеть журналистам, чаще всего уже "подготовлено" для восприятия прессой». Журналисты «видят лишь удав­шиеся стратегии тех социальных групп, которые способны изобрести и из­готовить по своему желанию своего рода наживки, какими являются эти "небывалые" акции или скопления людей»; «события рождаются именно из взаимоотношений между полем прессы и различными социальными по­лями». Зеркала есть и внутри зеркал: «Большинство медиа — это медиа, которые комментируют то, как медиа комментируют медиа».