Мышление: определения, классификации видов. Мышление как деятельность и как процесс решения задач
В ψ-гии под мышлением понимают процесс познават Де индивида, хар-ся обобщенным и опосредованным отражением действит-ти. Отталкиваясь от ощущений и восприятий, мышление выходит за пределы чувственного познания, расширяет границы сознания и позволяет опосредованно - умозаключением –раскрыть то, что непосредственно восприятием не дано (#смотря на термометр за окном, мы знаем, что на улице холодно). Мышление как отдельный ψ-кий процесс не сущ-т, оно есть во всех познав-х процессах и степень участия в познав-х процессах опред-т их ур-нь ↑. Виды мышления: Одной из наиб-е распростр классификац видов мышл-я в завис-ти от содержания решаемой задачи выд-ся:
честность, гордость…) По хар-ру решаемых задач делят на: · Теоретич-е мышл-е, то, что предшествует Де · Практическое мышление –связ с постановкой цели, выработкой планов, проектов… По степени сознат и подсознат регулир-я: · логич мышление: - осущ-ся на базе ясно осознав-х понятийных структур · интуитивное –в значит части своих операций осущ-ся на бессозн уровне. Решение приходит внезапно – как озарение. По процессу запомин-я, сохранения и воспроизвед-я инф-и:
Кроме обычных, норм-х видов мышл-я приводящих к правильным выводам, есть особые мыслит процессы, дающие ложное представление (больные и погранич положение люди) · аутистиеское мышление-мысли подчин-ся не логике и разуму, а аффектив потреб-тям. Это иллюзия, а не истина. Аутист. Мышление противостоит реалистическому · реалистическое мышление –правильно отражает действит-ть, делая поведение ч-ка разумным, в то время как аутистическое мышление представляет в основном то, что соотв-т не Об-ту, а аффекту Мышление в отличии от др. процессов совершается в соотв-и с опред-й логикой. Соот-но, в структуре мышления можно выделить след-е логические операции: - анализ - это мыслит-е разложение предметов на составные части(форма, цвет, вкус …) - синтез - мыслит объединение частей, действий в единое целое – мыслит операция от частей к целому Анализ и синтез обычно осущ-ся вместе и поочередно выходят на предний план. - сравнение - установление сходства или различия, рез-том сравнения может стать классификация. - абстрагирование – выделение каких-либо св-в изучаемого Об-та, отвлекаясь от других - конкретизация – операция обратная обобщению, когда нас просят привести пример – это и есть конкретизация предшествующих высказываний- движение мысли от общего к частному. - обобщение – мысленное объединение предметов и явлений по какому-то общему и существенному признаку. Процессы мышления (формы мышления): - суждение -это высказывание, содержащее опред мысль, основная форма мышления, в процессе его утверждаются или отражаются связи м/у предметами и явлениями действит-ти. - определение понятий – система суждений о некотором классе явлений, выделяющая наиб общие их признаки. - индукция – способ мышления, способ произв-ва умозаключений, от единичных фактов к общему выводу. - дедукция – способ мышления, осущ-ся в обратном порядке индукции, вывод общего суждения из частных Мышление и решение задачи: Тесно связ др с другом. Решение задачи осущ-ся только с пом-ю мышления. Хотя мышление и не сводится к реш-ю з-ч (проблем ситуаций), но лучше всего оно форм-ся именно в ходе реш-я з-ч. Проблем ситуация восприн-ся и осозн-ся как задача, требующая ответа на определ?. Осознание вопроса-это 1-й этап решения з-чи. На 2-м этапе происходит выявление условий з-чи, учет того, что известно для ее решения, 3-й этап обдумывания, поиска реш-я, здесь строятся гипотезы и предположения. В ходе мыслит Де эти гипотезы провер-ся(исполнительские действия).
|