Возможно ли случайное зарождение жизни

В основе классического материалистического варианта эволюции лежит гипотеза о случайном зарождении жизни из неживого вещества и её дальнейшем развитии на основании случайных мутаций (изменений).

Чарльз Дарвин, выдвинув свою теорию эволюции, допускал, однако, что жизнь «изначально вложена Творцом в незначительное число форм или только в одну» (цит. по: Жизнь - как она возникла? Путём эволюции или путём сотворения? Бруклин: Изд. Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc. International Bible Students Association, 1985. С. 38). Убеждённость в самозарождении возникла несколько столетий назад. В XVII веке эта теория поддерживалась даже такими уважаемыми учёными как Фрэнсис Бэкон и Уильям Гарвей. Однако уже в XIX веке Луи Пастер и другие учёные доказали, что жизнь происходит только от уже существующей жизни и при определённых условиях. Тем не менее, эволюционисты до сих пор предполагают, что всё-таки когда-то микроскопические формы жизни возникли спонтанно, каким-то образом из неживой материи.

Одна из современных эволюционных концепций об истоках жизни, изложенная в книге Ричарда Докинса «Эгоистичный ген» (The Selfish Gene), говорит о том, что жизнь возникла путём химических соединений углекислого газа, метана, аммиака и воды под действием атмосферных и вулканических термических реакций. В результате этого первобытный океан превратился в так называемый «первичный бульон» из белковых соединений. В этом бульоне потом, согласно этой гипотезе, зародились белковые молекулы, способные к самовоспроизведению. (Там же. С.39).

В 1953 году Стэнли Миллер как будто доказал эту гипотезу, подвергнув в лабораторных условиях «атмосферу» из водорода, метана, аммиака и водяного пара электрическим разрядам. При этом образовались некоторые из аминокислот. Но такая реакция могла возникнуть лишь при отсутствии кислорода, однако, по мнению других учёных, в первоначальной атмосфере кислород всё-таки был. (Там же. С. 40 – 41).

Что касается «первичного бульона», образованного из аминокислот, то образование его просто невозможно, потому что, согласно законам физики и теории вероятности, та же энергия, которая расщепляла бы в атмосфере простые химические соединения, ещё быстрее разлагала бы уже образовавшиеся сложные аминокислоты.

Теперь обратимся к теории вероятностей. Необходимые для жизни белки состоят из очень сложных молекул. Вероятность случайного образования простой белковой молекулы равна 10 ^–113 . Для появления клетки необходимо наличие многих групп белков, одни из которых служат строительным материалом, а другие обеспечивают протекание необходимых химических процессов внутри клетки. Всех этих белков насчитывается около 2000. Вероятность появления всех их вместе и случайно равна (по подсчётам английского астрофизика и математика Фрэда Хойла) 10^-40000. «Это число достаточно велико, - пишет Хойл, - чтобы похоронить Дарвина и всю теорию эволюции» (цит по: Хоменков А. Эволюционный миф и очевидность сотворения.// Православная беседа №5, 1997. С. 42). В другом месте этот же учёный добавляет, что вероятность эта «до того мала, что случайное зарождение было бы немыслимо, даже если бы вся вселенная состояла из органического супа» (цит по: Жизнь, как она возникла… С. 44).

Нужно отметить, что вероятность 10^–50 уже приравнивается математиками к нулю, так как такое событие в мире практически уже никогда не произойдёт. О масштабах приведённой Хойлом цифры можно судить по её сопоставлением с количеством всех электронов и других частиц аналогичного размера во вселенной – 10⁸⁰.(Хобринк Б. Христианский взгляд на происхождение жизни. Киев, 1994. С. 65). Намного сложнее вышеприведённого было бы появление нуклеотидов, которые входят в состав РНК и ДНК и образуют генетический код. Вероятность образования простейшего из 5-ти гистонов (белковых молекул), влияющих на регуляцию деятельности генов, оценивается в 5*10 ^{– 99}. Если представить это выражение в виде дроби, то число в знаменателе будет превышать сумму всех атомов во всех звёздах и галактиках, видимых при помощи самых больших астрономических телескопов.