Трилобиты, кистепёрые рыбы, археоптерикс, эогиппус и другие

Итак, мы показали, что палеонтология не подтверждает переходы одной группы животных в другие, и между каждыми двумя соседними группами: «простейшими» и «многоклеточными», беспозвоночными и земноводными, пресмыкающимися и млекопитающими, - существуют огромные разрывы, или скачки, в развитии (если верить палеонтологии).

Как же тогда быть с такими ископаемыми животными, как кистепёрые рыбы, трилобиты, эогиппус, археоптерикс и другими видами, которые до недавнего времени считались переходными формами? Что касается трилобитов и кистепёрых рыб, то палеонтология показывает, что это законченные виды, относящиеся каждый к своему классу: трилобиты – к многоклеточным, кисепёрая рыба – к рыбам.

Эогиппус отнюдь не является предком лошади. Хотя, по утверждению эволюционистов, «лошади относятся к наиболее документированным примерам эволюционного развития»[1], однако ископаемые не подтверждают этого. Эволюционист Хитчинг говорит например: «Эогиппус, предположительно древнейшая лошадь, которая, по мнению экспертов, давно вымерла и известна нам только по ископаемым остаткам, может быть, жив и здоров и вообще является не лошадью, а даманом – пугливым животным размером с лисицу, обитающим в чащобах Африки»[2]. В книге «The New Evolutionary Timetable» говорится: «Ископаемые виды [эогиппуса] обнаруживают мало признаков эволюционных преобразований» А о палеонтологической летописи говорится, что «она не подтверждает документально полную историю семейства лошадиных»[3].

Учёные пришли к выводу, что эогиппус не является и никогда не был представителем лошадиных или их предком. Неудивительно также, что ископаемые остатки лошадей различаются по размеру и форме; как и сегодня лошади варьируют от карликовых пони до рабочих лошадей. Все они – разновидности одного и того же рода.

Одно время большинство эволюционистов считало, что археоптерикс, имя которого означает: «древнепернатый» или «древняя птица», также был связующим звеном между пресмыкающимися и птицами. Однако его окаменелые остатки обнаруживают прекрасно развитые перья на хорошо приспособленных для полёта крыльях. Кости его крыльев и ног были полыми для обеспечения лёгкости полёта. И вообще его якобы рептильные признаки встречаются и у современных птиц. Кроме того в горных породах, к которым относится археоптерикс, были обнаружены окаменелости и других птиц.

Также не было найдено никаких переходных форм и даже близкого соответствия между пресмыкающимися и млекопитающими. История же с ископаемыми останками так называемых «обезьянолюдей» требует более подробного рассмотрения.