Официально провозглашенный после октября 1964г., курс нового руководства на дальнейшее развитие социалистической демократии, освобождение партии от несвойственных ей хозяйственных функций, на научное руководство обществом был заранее обречен на неудачу. Назначенный генеральным секретарем ЦК КПСС Л. И. Брежнев (1964-1982) и по характеру, и по интеллекту не обладал качествами руководителя великой державы, необходимыми для реализации коренного обновления общества. Как показали 70-80-е гг., отставка Хрущева в октябре 1964г. стала важной вехой в советской истории. Эпоха «оттепели», энергичного, хотя зачастую и непродуманного реформирования, сменилась временем, отмеченным печатью консерватизма, стабильности и частичного возвращения к прежним порядкам. Несостоятельность программы партии, вынудила руководство страны сконструировать концепцию «развитого социализма» (тезис Брежнева 1967г.). Эта концепция позволила, с одной стороны, констатировать успехи, достигнутые страной под руководством КПСС, а с другой – избегать определенности относительно сроков достижения конкретных целей. Концепция развитого социализма, согласно которой существующий политический режим объявлялся высшим достижением социального прогресса, создавала теоретическую базу для увековечивания сложившейся системы. Квинтэссенцией теоретических установок руководства страны стала Конституция 1977г., которая провозглашала социальную однородность и укрепление морально-политического единства социальных групп и слоев общества, формирование новой исторической общности людей – советского народа. В Конституции закреплялась общественная собственность на средства производства и руководящая роль КПСС в политической системе, которая придавала научно обоснованный характер борьбе народа за победу коммунизма. Господствующей идеологией признавался научный коммунизм, конечной целью общественного развития – построение бесклассового коммунистического общества. Государство провозглашалось основным орудием построения социализма и коммунизма. Характерно, что понятие «диктатура пролетариата» было заменено на «общенародное государство». Курс на укрепление социально-экономической стабильности советского общества, заложенный в основание политических решений начала 70-х гг., обернулся отказом от обновления производительных сил. Главные экономические показатели стали падать от пятилетки к пятилетке. Ударное финансирование «решающих» участков хозяйства в ущерб прочим, деформировала экономику: производственная сфера подавляла хозяйственную периферию, тяжелая промышленность – легкую, город – деревню. Командная экономика не могла эффективно работать в условиях НТР, а все проблемы руководство пыталось разрешать административными методами. В итоге, отрыв экономики развитых стран от СССР неуклонно увеличивался, что и станет непосредственной причиной горбачевской «перестройки».
